「お付き合いして下さい」の敬語について。

Question

ドラマで、登場人物が「お付き合いして下さい」と告白する場面を目にしました。

　動詞「付き合う」の主体は「相手」（（あなたが）（私と）付き合ってくれ）、「お付き合いする」は謙譲語の形（お～する）、に見えるのですが、敬語として問題はないのでしょうか？

　なにか根本的な考え違いをしているのかもしれません。よろしくお願い致します。

1311tobi · Accepted Answer

いささか古い話ですが、下記が参考になるかと。
「連絡（する）」ではなく「（ご）説明（する）」で考えています。

【「ご説明していただく」「ご説明をしていただく」Yahoo!知恵袋】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2486.html

1311tobi · Answer

No.4でコメントした者です。
　No.4のコメントにはいくつかみっともないミスがあります。リンク先を修正しました。ご確認ください……と言いたいところですが、そんなに重要な点ではありません。

No.4のコメントに対するお礼を読みました。
　かなりむずかしい問題なので、ノタノタと少しずつ進んでいきたいと思います。
「6通り」もありますかね。そんなにないと思いますが。

１、「お」＋動詞「付き合う」＋「する」
〈動詞「付き合う」を「お～する」で挟んだ謙譲語の形〉です。
※「〜して」をつけると「誤用」になります。
　しかし、「〜して」をつけないと意味がかわります。

２、「お」＋サ変動詞「付き合いする」＋「する」
（サ変動詞「付き合いする」を「お～する」で挟んだ謙譲語の形）
（「付き合いする」をサ変動詞と認めるかは辞書によって異なる）
「挟んだ」は少し違うと思います。「付き合いする」（やはりヘン？）に「お」がつき、「する」は重複するので1つになるてことでしょう。「ご」＋「連絡する」で、謙譲語の「ご連絡する」になるのと同様では。
※「〜して」をつけると「誤用」になります。

×３、「お」＋名詞「付き合い」（＋「を」省略）＋「する」
（名詞「付き合い」に「お」を付けた形、「を」の省略）
　これはナシでしょう。「付き合いをする」は相当ヘンですから。

４、名詞「お付き合い」（＋「を」省略）＋「する」
（「お付き合い」全体を独立した名詞とする、「を」の省略）
　これはアリでしょう。しかもこの形なら「〜して」がついてもおかしくありません。

×５、「お」＋サ変動詞「付き合いする」
（サ変動詞「付き合いする」に「お」を付けた形）
（「付き合いする」をサ変動詞と認めるかは辞書によって異なる）
　これは、事実上「２、」と同じでは。

６、サ変動詞「お付き合いする」
（「お付き合いする」全体を独立したサ変動詞とする）
（辞書には載っていない）

ということは……。
「１、」は、No.4の【1】の話。
「２、」（５、も）は、No.4の【3】でふれた話。
「４、」は、No.4の【4】でふれた省略の話。
「６、」は、No.4の【3】でふれた話。
　ですかね。
　当方もよくわかってませんが、No.4の追加質問に関しても書いておきます。

追加質問1　「「を」の省略」という考え方は、３（か４）の解釈で良いのでしょうか。
「３、」は無理がありそうなので「４、」でしょう。

追加質問2　３の考え方と５の考え方（４の考え方と６の考え方）は一緒でしょうか、別物でしょうか
「４、」（３、も）は助詞のヲの省略でしょう。
「２、」（５、も同様）は「付き合いする」という動詞を認める考え方。
「６、」は「お付き合いする」という動詞を認める考え方。

「１、」「２、」は「〜して」にできないので×。
「付き合いする」（動詞）はどうにも異和感があります。「お付き合いする」（動詞）はなぜか辞書が認めていません。
　そうなると消去法で「お付き合いをしてください」のヲを省略したものと考えるのがよいのでは。

おそらくですけど、「お手伝い（する）」「話し合い（する）」「連絡（する）」あたりと比較すると何かがわかるかもしれません。
　ただ、ちょっと考えただけで「付き合いをする」はヘンなのに、↑の例は「〜をする」でにできます。ほかにもいろりおありそうで……。

1311tobi · Answer

とりあえず結論を書くなら、敬語として問題はありません（たぶん）。 
「お付き合いする」を「付き合う」の謙譲語の形と考えるとほぼ「間違い」になります。「付き合う」という相手の行為を謙譲語にしているからです。こういう場合、一般的には「して」を削除するのがいいとされます。ただし、「お付き合いいただく」だと、意味がかわってしうのでは。 
「お付き合いする」は、「お付き合い（を）する」の「を」を省略した形と考えることもできます。こちらの考え方ならOKでしょう。 
　何より、「（私と）お付き合いしてください」という言い回しはフツーに使われています。 
　これでは敬度が不足気味（「下さい」は尊敬語ではあっても命令形なので）ということなら、下記あたりをおすすめします。補助動詞の用法なので「ください」と書きます。
「（私と）お付き合いしてくださいませんか」 
　※相手の意向を伺う 
「（私と）お付き合いしていただけませんか」 
　※厳密には問題があるという説もあるが、これも広く使われる

ちゃんと書こうとすると相当むずかしなります。 
　詳しくは下記をご参照ください。
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12395522262.html
【「お付き合いして下さい」　教えて！goo　辞書】
　以下は一部の抜粋（重言）。

少し前に出た質問がとってもむずかしい。 
　いったいいくつの問題が絡み合っているのかわからない(泣)。

【1】「お付き合いする」は謙譲語？ 
「お／ご～する」は謙譲語の基本形とも言える形。 
「付き合う」をこの形にしたものが、「お付き合いする」だろう。 
　使用例は少ないだろうが、「どなたも時間がとれないのなら、私がお付き合い（いた）します」と言えなくはない。 
　この考え方をするなら、「お付き合いしてください」は一般に誤用とされる。

【読書感想文／『敬語再入門』（菊地康人／講談社学術文庫／2010年3月10日第1刷発行）】 
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2327.html 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始 
【引用部】 
　②③④の「お／ご～くださる」は「お／ご～になってくださる」の縮約形で、正しい敬語です。（→§22）。つまり、「お／ご～してくださる（ください）」は一般に誤りで、正しくは「して」を取り払って、ただ「お／ご～くださる（ください）」と言えばいいわけです。（P.95） 
　一般にはこれが正解。 
　ちなみに、「お／ご」をつけない「～してください」の話は出てこない。やはり敬語でもなんでもないのだろうな。「～くださいませ」にしてもダメなのかな……。 
　それはさておき一般に「正解」なのに例外を示しているのが下記のトピの話。これはけっこうレアケースなんだろうな。 
235)【「お○○してください」「ご○○してください」「お～してください」「ご～してください」☆日本語教師☆】玉石混交 
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1332.html　 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

【2】「お付き合いください」ならOKか 
「お付き合いください」なら文法的には問題がない。 
　しかし、用法は限られる。 
　たとえば落語家が「まくら」（決して「さわり」ではない）で、講演者が冒頭で言う。
「つまらない話にお付き合いください」 
　これとは別に、ちょっとした用事に同行してほしいときに「私にお付き合いください」ならおかしくないだろう。しかし、質問の趣旨は「交際の申し込み」。そうなると「お付き合いください」はかなりヘン。 
　これがシンプルに「付き合ってください」（敬度は下がる）なら「交際の申し込み」になる。 
　なんでそうなるかは言葉の神様レベルだと思うが、地道に辞書をひいて考えてみる。

【3】「付き合う」「付き合い」「お付き合い」の関係（辞書の全文は末尾に） 
　辞書の記述について詳しく見ると泥沼決定なので、サラリと読み流す。 
　簡単にまとめると、「付き合う」には主として「行動をともにする」と「交際する」の2つの意味がある。これは↑で見たとおり。「付き合い」「お付き合い」にも主として2つの意味がある。 
「付き合う」から派生した（ということにしておく）名詞が「付き合い」。「付き合いする」と動詞で使えるのかは、2説に分かれる。個人的には使わない。 
「付き合い」に「お」をつけた「お付き合い」は「美化語」だろう。『大辞林』はそんな言葉自体を認めていない。「お付き合いする」はWeb辞書で見る限りはナシ。あれほど許容範囲の広い『Weblio 辞書』ですらナシ。 
　個人的には「お付き合いする」はアリだと思う。各辞書の責任者に集まっていただいて、ジックリ話をしてみたい。

【4】「お付き合い（を）してください」の「を」が省略できる理由 
　もっともらしい小見出しはつけたけれど、論理的な説明はむずかしそう。 
　おそらく、「お付き合い」の部分の独立性が高ければ省略できる。 
　たとえば、「お手伝い（を）してください」あたりも、「お手伝いしてください」にできなくはない。でもフツーはしないだろう。下記のどちらかになる。 
1)お手伝い（になって）ください」（フツーは「になって」は省略する） 
2)手伝ってください 
　これが「お付き合いしてください」の場合は、 
1)お付き合いください……「交際」以外の意味になる 
2)付き合ってください……敬度が下がる 
　ということで、「お付き合いしてください」が残るレアケースって気がする。

ここからあとは「余談」に近いか。
【5】「～ください」の正体 
「～ください」は使用頻度が高い表現だが、正体は意外に知られていない気がする。 
　先にひいた『敬語再入門』をもう一度見る。 
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2327.html 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始 
【引用部】 
「くださる」は本来は恩恵を受ける場合の表現ですが、実際にはそうでない場合にも拡張して使われることがあります。（→§4）。「ください」は文法的には「くださる」の命令形ですが、恩恵を得るという原義とは無関係に、たとえば道を尋ねられて「そこを右に曲がってください」というように（この場合、話手には何の恩恵もないわけですが）広く使われ、依頼、要求などの表現として定着しています。（P.57） 
　この説明を見る限り、「～ください」は「尊敬語の命令形」で間違いないようだ。「尊敬語の命令形」なんてアリなの？ 　 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了 
　これについては少し考えたことがある。 
【「ください」は命令口調なのか?】 
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1459.html

「～ください」ではあまりにも敬度が低いときには「～くださいませ」にする方法がある。ちょっと女性的ないんしょうのせいか、「お付き合いしてくださいませ」は相当ヘン。 
　そうなると、 
「（私と）お付き合いしてくださいませんか」 
「（私と）お付き合いしていただけませんか」

そうなると「～くださる」「～いただく」の話になる。フー、疲れた。 
【「いただく」と「くださる」の違い】 
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12066402684.html

（略）

mabuterol · Answer

> 「案内する」→「ご案内する」、「届ける」→「お届けする」なども謙譲語の形であると認識しています。動詞「付き合う」→「お付き合いする」は謙譲語にはならないのでしょうか。

案内するのも届けるのも自分が主語なので、御案内する、お届けする、は御指摘の通り、謙譲語に分類されます。

さて質問文の『お付き合いして下さい』の主語は、自分なのか彼女なのかという事がキーポイントになりますが、『して下さい』と書いている以上は、彼女に何かして欲しいんだと思います。『させて下さい』なら自分が何かしたいんです。だから『して下さい』が丁寧語で『させて下さい』が謙譲語です。

『お付き合い』は No.2 の方が書いているように名詞の丁寧語です。名詞なら何でも良いわけです。

お付き合いして下さい、お付き合いさせて下さい。
運転して下さい、運転させて下さい。
ウンコして下さい、ウンコさせて下さい。

ahkrkr · Answer

「付き合いする」を一つの単語(動詞)と見なせるかどうかの問題ですね。

「連絡する」「電話する」はそれぞれ一つの動詞なので「ご連絡する」「お電話する」は謙譲語になりますが、「付き合いする」は「付き合いをする」の「を」を省略したものと見なせますので、名詞「付き合い」に「お」をつけたものは美化語になり、謙譲語にはなりません。

mabuterol · Answer

丁寧語ですよ。

謙譲語なのであれば、お付き合い『させて』下さい、と書かなければいけません。

「お付き合いして下さい」の敬語について。

いささか古い話ですが、下記が参考になるかと。

No.4でコメントした者です。

とりあえず結論を書くなら、敬語として問題はありません（たぶん）。

> 「案内する」→「ご案内する」、「届ける」→「お届けする」なども謙譲語の形であると認識しています。

「付き合いする」を一つの単語(動詞)と見なせるかどうかの問題ですね。

丁寧語ですよ。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング