本庶佑氏ノーベル賞受賞の件

哲学カテの皆さんに訊きます。
さて質問ですが、今回ノーベル賞を受けた本庶佑氏が小保方晴子と同類でない保証は一体どこにあるのでしょーか。
本件が真実の賜物なのか否か哲学的に考察して頂きたいです。

No.5 回答者： よしこい 回答日時： 2018/10/03 01:02

オプジーボは効きますよー

No.4 回答者： スリープ 回答日時： 2018/10/03 01:01

＞実際小保方晴子だってノーベル賞受賞スレスレのところまで行ったとゆー経緯があるんです。

無いですよ
証明しろと言われて証明できなかったのですから

No.3 回答者： ニャンポコリン2 回答日時： 2018/10/03 00:52

それにしても、本庶さんはいいことを言ってくれました。

自分の利益でなく、社会のことを考える立派な方です。

No.2 回答者： amerikaumare 回答日時： 2018/10/03 00:38

>小保方晴子だってノーベル賞受賞スレスレのところまで行ったとゆー経緯

そんな経由はありません。
もしES細胞が本物だったとしても受賞するのは５０歳くらいになってからですよ。
１５年もたてば本物だったかどうか判断はつきますよ。
ES細胞は世界中で追試してその結果、「できなかった」から論文が疑われたのです。

No.1 回答者： amerikaumare 回答日時： 2018/10/02 23:58

＞本件が真実の賜物なのか否か哲学的に考察して頂きたいです。

「哲学的」と言っている意味がわかりませんが、すでにその理論で実用になる薬が開発されて治療効果が実証されていることが本当の証明になっているでしょう。

小保方氏の場合だって、その方砲でES細胞が作られ（量産され）治療に使われたら実証されたことになるのですが、残念ながら、再実験でES細胞ができなかったので（世界中で追試したのにできなかったので）ウソだったことになるのです。

この回答へのお礼

ここはほんとーに注意が必要なところです。
実際小保方晴子だってノーベル賞受賞スレスレのところまで行ったとゆー経緯があるんです。

＞すでにその理論で実用になる薬が開発されて治療効果が実証されていることが本当の証明になっているでしょう。

何が実証されたのか、科学の光に当ててほんとーに証明されたのでしょーか。

お礼日時：2018/10/03 00:06