You were to have paid him last week. Why didn’t yo

You were to have paid him last week. Why didn’t you? have paid はpayではダメなんですか？完了形で払うべきだったのに払わなかった…みたいな意味を含むのですか？

No.2 ベストアンサー 回答者： chucky5590 回答日時： 2018/12/18 08:22

be 動詞＋to 不定詞の用法は習いましたか？文語というか堅苦しい表現で、

参考書などには、予定、義務、可能、運命、に加え、if 節中では、意図を
表す、などと説明されています。この例文の場合は、義務、と捉えて良い
しょう。
You are to pay him. 現在形；君は彼に支払いの義務がある。
You were to pay him. 過去形；君は彼に支払いの義務があった。
この過去形の文からは、実際に you なる人物が彼に支払いをしたのか、し
なかったのかは、不明です。そこで、You were の後の to 不定詞を完了形に
して、払わなかったことを言外に示すのです。質問者の方の考えに間違いはあ
りません。似たような、完了形の to 不定詞を挙げれば、以下のようなものが
該当します。
①　I hoped to have visited her. = I hoped to visit her, but I couldn't / didn't.
②　I expected him to have come over. = I expected him to come over, but he couldn't / didn't.

No.1 回答者： Moryouyou 回答日時： 2018/12/17 14:49

これは、

『were to』
が、ポイントです。
仮定法のwereであり、
You were to pay him.
ならば、
彼に払うべきなのに(払わない)。
と、直近の事象を表現する
ニュアンスになります。

You were to have paid him last week.
だと、
彼に『先週』払うべきだったのに
(払わなかった)。
と、過去の先週時点の状況を強調する
ニュアンスになっているのです。

ですから、ご質問のニュアンス
＞払うべきだったのに払わなかった
で、よろしいかと思います。