裁判での証人尋問について質問です！ 検察が呼んだ証人だとします。 検察の尋問→弁護士の反対尋問のあと

裁判での証人尋問について質問です！

検察が呼んだ証人だとします。
検察の尋問→弁護士の反対尋問のあと、何かまとめ的なことはあるのでしょうか？（検察と弁護士の主張一言ずつ、みたいな）

No.1 回答者： tanzou2 回答日時： 2019/02/23 19:31

ありますよ。

最終弁論といいます。

証拠調べが終わったら、検察官は論告を
行います。
（刑訴２９３条１項）
同時に、求刑もします。


被告人、弁護人も、最後に弁論する権利を
持ちますが、検察官の論告が義務である
のに対し、これは義務ではありません。
権利だけです。
（刑訴法２９３条２項）

No.2 回答者： trajaa 回答日時： 2019/02/23 19:43

その証人個人に対して？

特にない

No.3 回答者： 建前嫌い本音で回答 回答日時： 2019/02/24 08:23

証人に対しては　何もありません。

証言内容を証拠として取り上げるかは　裁判官が決めますが　それが分かるのは判決の時だけです。