グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

Canon EOS 40dは今でも現役機でしょうか?
カメラ初心者で始めたいと思っていたら、友達が使っていないからといってくれました。
最新機種を購入するお金はあるのですが、これで十分ならしばらくこれで撮影していこうと思います。
詳しい方教えてください。

A 回答 (5件)

>最新機種を購入するお金はあるのですが、これで十分ならしばらくこれで撮影していこうと思います。



EOS 7D MarkⅡとかEOS 80Dと比べると、高感度ノイズ耐性やWi-Fi 機能がないなど見劣りする部分はありますが、絵作りは最新機種と変わらず、練習機としては十分です。

こう言っては失礼ですが、いきなり最新機種をGETしたから思い通り作品レベルの写真が撮れるワケではではありません。
そう言う意味において、スキルアップには、時間を要するので習熟に充てるにEOS 40Dは、十分な基本性能を持っています。

RAW現像ソフト、DPP(Digital Photo Professional) もインストール、キヤノンのHPから最新版に更新しておいて下さい。
    • good
    • 3

元40Dユーザーとして既回答者諸氏に同意。



最新機種と比べちゃうと高感度特性やオートフォーカス(AF)速度で見劣りするけど”EOS 40Dしか知らない”んだったら問題は無いハズ。
今のEOS 2桁機にはない、マグネシウムボディの40Dはしっかりした質感でモチベーション向上に繋がる(かもしれない)隠れた名機と云ってもいいカメラ。
コンデジでも2000万画素が当たり前の時代に1010万画素だと物足りなく思うかも知れないけど、画素数は多けりゃ良いってモノでも無く、A4版出力くらいまでだったら十分な解像度があるし、データ量が少なくなるんでカメラやPCのデータ処理の負荷も軽いなどメリットが少なくない。
確かにAFが遅いけど、”急がば回れ”で、その時間を構図に使うことも出来るし、高感度特性(ノイズ)も上手く使えば”味”になるんで悪いことばかりでもない。

最初に”元”としたのは・・・最近、立て続けにちょっとしたイベントがあったんで80D(新品)と7D(中古)を買い足して、40Dはメイン機の座を譲って予備機扱いになったけど、40Dは18-200mmズームを付けっぱなしでバッテリーも5本以上あるんで、すぐに現役復帰可能な状態で実家で待機中だったりするし、手に持ったときの40Dの質感はプラを多用した80Dより良いんだよなぁ(^-^;
    • good
    • 1
この回答へのお礼

細かくありがとうございます。
カメラについては完全に初心者ですが、40Dの良さがなんとなくわかりました。
ありがとうございました!

お礼日時:2019/03/19 23:37

初めてデジタル一眼レフを使うんなら


比較対象機種もないのですから、そのカメラで充分に満足できると思います。

使い方と言っても
レンズを付けて、ファインダーを覗いて、シャッターボタンを押すだけ。
それだけで素人さんには充分にきれいな写真が撮れます。
何の工夫も要らないところがCanonの良いところでもあり悪いところでもあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

最初はなにから始めていいかわからないので、取り敢えずいろいろ写真を撮って試していこうと思います。
ありがとうございました!

お礼日時:2019/03/19 23:36

1010万画素とは言えAPS-Cというサイズです。



現在のiphoneのXSなどに採用されてる 1/2.5型に比べても面積比で11倍ほど大きくなります。

画質面は単純に面積比だけで比較できないものの スマホに比べて全然画質は上ですから。

現役機かどうかは 自分で決めることだとは思うけど 他人が決めていいなら 現役機 と言えますね。

ただし、これを中古でわざわざレンズまで買うのは薦めませんけどね。

が・・・いただけるのであって、練習を兼ねて使うなら全然良い条件だと思います。
何もすぐに新型に向かうこともありませんね。

ひとつ心配なのはバッテリーかな。
現行機種と違います。まぁ、純正でなければ高くはないのですが純正だと高いですね。
(互換バッテリーとか中古なら安いですからその辺りでも良いんですけどね)

いただける機種のバッテリーもすぐに駄目にはならないと思いますけど、この辺りが寿命を迎えたら考えても良い時期なのかもしれません。まぁ、その頃にはご自身で判断つくかもしれません。

結論:

現役で使えるので使い潰れるまで使う
    • good
    • 1
この回答へのお礼

最近つかってみたところ、バッテリーも十分持ちました。
レンズも安価で手に入ったので、せっかくいただいたものを使い込んで練習していこうと思いました。
ありがとうございました!

お礼日時:2019/03/19 23:34

動作に問題が無ければ現役機です。


最新機種だからと言って良い画が撮れると言う事では有りません。
要は使い手次第ですからね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やっぱり使い手次第ですよね!
これからじゃんじゃん写真を撮って練習していこうかなと思います!
ありがとうございます!

お礼日時:2019/03/19 23:29

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「明るい単焦点レンズ」について

「何が良くて明るい単焦点レンズ」を購入するのでしょうか?

「夜」は撮影しませんし「動体」も撮影しませんから速いシャッター速度も必要有りません
結局、背景が良く「ボケる」からなんでしょうか?

「ズーム レンズ」を使っていて、何の不便さもないのです

「これが良いから、高価でも明るい単焦点レンズ買うんだ!!!」
というハッキリとした理由を説明して貰いたいです

Aベストアンサー

必要性を感じなければ、無駄使い。
必要があるから買うのです。
50mmF1.8何て、ズームレンズより安いので、撒き餌レンズと揶揄されています。

では、何故単焦点レンズか?
撮ってみれば判ります。解像感やヌケはズームレンズの比ではありません。
ズームレンズの汚いボケに対し、単焦点レンズは綺麗な玉ボケが得られます。
何より、画角固定だから被写体と対峙した時の迷いが払拭されます。
自らは案山子(かかし)の如く動こうとはせず、ズームレンズの画角調節で撮っているようでは、写真の上達は有り得ません。

Q逆光でポートレートなど人物を撮る場合、顔が暗くなってしまいますがその場合スピードライト(ストロボ?)

逆光でポートレートなど人物を撮る場合、顔が暗くなってしまいますがその場合スピードライト(ストロボ?)で顔だけ明るくすることは可能でしょうか?

日中、明るい場所だとシャッタースピードを600とかにしてしまうのですが、シャッタースピードが早くても日中シンクロというのはできますか?

もっているストロボは580 ex2です!

Aベストアンサー

ストロボを使って日中シンクロするか、レフ板を使って光を回します。
昔のバルブではシャッター速度を1/125以下くらいにしないと間に合わなかったけど、ストロボは1/250でも大丈夫ですね。
ストロボの発行時間が1/500〜1/10000秒くらいなので、最大光量で発光させるには1/250以下くらいにしないといけませんが、光量調整できるストロボで1/8光量くらいにすれば1/600秒でもいけると思いますよ。

多灯で、それぞれのガイドナンバーが異なる場合は、それぞれのガイドナンバーから同じ絞り値で同じ光量になるようにそれぞれのストロボの距離を調整します。
私はカメラ内蔵のストロボと、それで二次発光させる同調器を使って横からもストロボを弱く当てます。

Qマクロ レンズは「普通のレンズ」として使えますか?

富士フィルムの「X-T3と85mmぐらいの単焦点レンズ」を購入する予定です

ならば、その単焦点レンズを、同じく85mmぐらいの「マクロ レンズ」にすれば、花の撮影などに使えて良いのではないか、と思うのです

どうせ、85mmぐらいのマクロ レンズは欲しくなるでしょうから

さて・・・・・・・・

「85mmぐらいのマクロ レンズは、普通のレンズとして使えるのでしょうか?
 それとも問題があって駄目でしょうか?」

詳しい方、宜しくお願いします

Aベストアンサー

既に回答がありますけど、“普通のレンズ”として使えます。
そこはご安心ください。

もし問題があるとすれば… まあ、問題ってほどでもないのだけど、85mm(APS-Cなので35mm判換算で128mmくらい)の画角がピタッとハマるシーンがどれくらいあるかということでしょうか。
例えばポートレートにしたって、室内でその画角だとかなり広い空間じゃないと後ろに下がれなくて構図の融通が効かなくなるので、ほぼ屋外でのポートレートでしか使えないと思われます。
ただ屋外だとズームレンズの利便性というのも相当に威力があるので、あえてその画角の単焦点をセレクトする客観的な理由が私には見えないのですよね。

ただ、趣味の写真撮影は撮影者が自由なやり方でやっていいことですから、レンズの使い方も自由であっていいわけで外野がとやかく言うことじゃない… だから「問題ってほどでもない」ってわけです。

それよりもマクロをやる場合、もうご存知かもしれませんが、三脚と組み合わせないとキツイです。
理論上は手持ちで不可能ってことはないですし、被写体によってはさほど苦にならないかもしれませんけど、例えばこれから咲き誇る桜… ああいうのをマクロでやろうとすると本当に大変です。
ちょっとした風… というか空気の流れで揺れてしまうので、むっちゃ神経を使うのですよ。
だけど構図の固定その他、三脚にある程度のことを任せてやると、それだけでこちらの精神的疲労が大分軽減されるんです。
ですからマクロを始めるのであれば、三脚も同時に用意されることをオススメします。

既に回答がありますけど、“普通のレンズ”として使えます。
そこはご安心ください。

もし問題があるとすれば… まあ、問題ってほどでもないのだけど、85mm(APS-Cなので35mm判換算で128mmくらい)の画角がピタッとハマるシーンがどれくらいあるかということでしょうか。
例えばポートレートにしたって、室内でその画角だとかなり広い空間じゃないと後ろに下がれなくて構図の融通が効かなくなるので、ほぼ屋外でのポートレートでしか使えないと思われます。
ただ屋外だとズームレンズの利便性というのも相当に威力があ...続きを読む

Q初めての一眼カメラ購入 EOS Kiss x9かEOS Kiss M比較

カメラをはじめたいと思い、一眼レフカメラを調べていたのですがキャノンのエントリー機であるkissシリーズのデザインが気に入って色々調べました。が、やはり初心者でごちゃごちゃして分からなくなってしまったので、質問させていただきます。

予算的には初期レンズも含めて10万円行かないくらいで始めようと思い
Kissx9かKissMかなと思っています。(出来れば7~8万価格帯)

用途としては、身近なスナップ写真から旅先での風景写真など幅広く撮ってみたいと思っています。
調べた上で今のところ自分が感じているのは

(Kissx9)
・価格が安い
・EFマウントでレンズが豊富
・一眼レフなので本格的にやりたいならミラーレスよりこっち(ごめんなさいよくわかってません...レンズの関係?)
・光学ファインダーの雰囲気は好き
・AFはあまり良くない

(KissM)
・ミラーレスなのでとにかくコンパクト
・最新の技術が盛り込まれていて性能は上(画像処理やAFの点で有利)
・EF-Mマウントのためレンズが少ない、望遠などは厳しい(アダプターを付ければ解決だが、それまでしてkissMを選ぶ意味はあるのか)
・ボタン類が少ない(x9も同じような物?)
・EOS RのRFマウントなるものが登場してEF-Mマウントは将来性がないので今買うのは微妙か

という感じです。知識が浅く申し訳ないのですが、
皆さまのご意見やどちらの方がいいなどありましたら、アドバイス頂けると幸いです。
キャノンに限らず同価格帯でオススメ機種などありましたらそちらもご教授頂きたく思います。
今後カメラを続けていくための第一歩として考えています。

カメラをはじめたいと思い、一眼レフカメラを調べていたのですがキャノンのエントリー機であるkissシリーズのデザインが気に入って色々調べました。が、やはり初心者でごちゃごちゃして分からなくなってしまったので、質問させていただきます。

予算的には初期レンズも含めて10万円行かないくらいで始めようと思い
Kissx9かKissMかなと思っています。(出来れば7~8万価格帯)

用途としては、身近なスナップ写真から旅先での風景写真など幅広く撮ってみたいと思っています。
調べた上で今のところ自分が感じ...続きを読む

Aベストアンサー

今回はミラーレスの Kiss Mでいんじゃないのかな?

>・EOS RのRFマウントなるものが登場してEF-Mマウントは将来性がないので今買うのは微妙か

おそらくとしか言えないけどこれは心配は少ないと思う。なぜなら KissシリーズはそもそもCANONの売れ筋。
そこに KissM という名前のEF-Mマウントを入れてきたのですからエントリー機にあたる部分では EF-Sより将来性はあると思います。
EF-Sは Canon APS-C機種となりますが おそらくこちらのほうがCanon自体は RFマウントへ向かう人、EF-Mマウントへ向かう人 に分けたいんじゃないかと思います。(もちろん個人的見解ね)ミラーレスの台頭からレフ機自体は縮小傾向にあります。もちろんすぐになくすようなこともありませんけどね。

では2機種比較でなぜ Kiss M なのかの理由ですが。

X9は 上位に X9i というラインナップを持ってます。
価格面でも差はありますが、正直 X9 を狙うならX9iです。

Canonの X○ シリーズは 「一眼レフ機で最軽量」がひとつの売りでした。

「一眼レフは欲しいけど大きく重いのは嫌」というニーズを満たす機種と言えます。

しかし、この座は KissMにより奪われました。

残るメリットは 光学ファインダー という利点。質問者さんが記述してあるとおりです。しかし、光学ファインダーは ペンタプリズムミラー と ペンタダハミラー に区分されます。

両者の違いは もし気になるようでしたら調べてみてください。(説明しても良いがたぶんわかりやすいと思う)

Canonでのファインダーでは 80Dからペンタプリズム(現在)になります。そして Kiss X9 および X9i そして 9000D はペンタダハミラーとなります。

ということは ”もしもファインダーにこだわりを持つなら” 80D を選ぶべきかと思います。
(80Dも発売後だいぶ経過しています。後継機が出るか出ないかわかりませんがあくまで今回は ”現行機”に関してだけ書きます)

80Dの価格は Wズームで現在 11万ほどです。予算は超えてしまいます。しかし光学ファインダーを選びたいというならその他機能も含めてこちらがお薦めです。

しかし、そこまでのファインダー性能は気にしないというのであれば Kiss x9i または 9000Dで良いと思います。

EF-Mでレンズが少ない というのもあまり気にしないでいいかもしれません。なぜなら そもそもそれほど多数のレンズを集めるまでには時間もかかるはずです。
(普通はキットなどのレンズで十分撮影できるようになってから別レンズにいくもの)
Kiss M は現在売れてますし これからも EF-Mレンズ自体は発売されていくかと思います。

動体なら レフ機のほうが優勢ではありますが、ミラーレスでもまったく撮影できないレベルではないです。向く向かない で考えればレフ機=動体の図式はしあbらくは続きそうです。
(SONYα9クラスの積層裏面センサーがエコノミークラスに使われるようになればこの問題も解決に向かうかと思いますが)

今のタイミング、スナップ、風景がメインであるならば 予算内で収まりますし KissMで良いかと思います。
(瞳AFなどは面白いかと思います)

AF性能ですが、レフ機とはそもそもAF方式が違います。(動画、液晶ビュー撮影は除く)単純にカタログ上で比較しないほうが良いかと思います。
本格的 というのは レフ でも ミラーレス でも同じです。人の考え方で変わるかとは思いますが。

今回はミラーレスの Kiss Mでいんじゃないのかな?

>・EOS RのRFマウントなるものが登場してEF-Mマウントは将来性がないので今買うのは微妙か

おそらくとしか言えないけどこれは心配は少ないと思う。なぜなら KissシリーズはそもそもCANONの売れ筋。
そこに KissM という名前のEF-Mマウントを入れてきたのですからエントリー機にあたる部分では EF-Sより将来性はあると思います。
EF-Sは Canon APS-C機種となりますが おそらくこちらのほうがCanon自体は RFマウントへ向かう人、EF-Mマウントへ向かう人...続きを読む

QAPS-C一眼レフ、どちらが良いでしょうか?

現在、APS-Cのデジタル一眼レフカメラの購入を検討しています。

使用目的は、旅行中の撮影や街中での建物撮影が中心ですが、この購入をきっかけに民間機(旅客機)の撮影を始めようかと考えています。
かつて、写真教室に1年ほど通っていたことがあり、カメラの基本はある程度分かっているつもりです。

デザインの好みや価格面を考え、以下の2機種に候補を絞りました。

1.PENTAX KP
デザインが好み。超望遠レンズのラインアップと連射枚数(バッファ容量)に難あり。
以前から、一度ペンタックスを使ってみたいと思っていたので選出しています。
知り合いにペンタックス使いはいません。

2.Nikon D7500
デザインはあまり好みではない。レンズと連射枚数(バッファ容量)は問題なし。
レンズのラインナップおよび価格と性能・機能のバランスを鑑みての選出です。
父がNikon使いなので、レンズの共用ができるかもしれません。

どちらが良いと思うか皆さんの意見を伺いたいと思います。
一般的にはD7500を選べという話になりそうな気もしますが…。

現在、APS-Cのデジタル一眼レフカメラの購入を検討しています。

使用目的は、旅行中の撮影や街中での建物撮影が中心ですが、この購入をきっかけに民間機(旅客機)の撮影を始めようかと考えています。
かつて、写真教室に1年ほど通っていたことがあり、カメラの基本はある程度分かっているつもりです。

デザインの好みや価格面を考え、以下の2機種に候補を絞りました。

1.PENTAX KP
デザインが好み。超望遠レンズのラインアップと連射枚数(バッファ容量)に難あり。
以前から、一度ペンタックスを使って...続きを読む

Aベストアンサー

>一般的にはD7500を選べという話になりそうな気もしますが…
多角的な方面から比較検討すれば、どうやったってD7500… というかNikonが優勢になるでしょうね。
別の言い方をすれば、検討する項目が多くなるほどNikonが良く見えるかと思います。

ただこの質問は、そんなことは百も承知で投稿されたであろう、と私は解釈しています。
その見地に立って続けますと、質問の中に「デザイン」という言葉が出てきますが、デザインというのは機種固有の“オンリーワン”な要素であり、他機種と横並びにしてどうこう言うようなことではありません。
そういう要素をあえて出しているからには、質問者さんにとってデザインは重要な要素なのだと推測します。
どちらかというと「一眼レフってどれも似たようなデザインじゃん」という感覚の人が巷では多いと思われますが、少なくとも質問者さんはそういう人たちとは一線を画しているということかと。

恐らく気がかりなのは「Nikonがトータルで優れているのは分かっている。そこを押してPENTAXを選ぶのは愚かなのか…」ということであり、そこにこの質問の本質があるのではないかと思います。
もちろんそんなことはありません。
今時の一眼レフは基本性能の差は小さくなっている… というか撮影者のやり方ひとつで如何ようにもまとめられるだけの性能はどれも有しています。
要は「この被写体に対してこの機材でどう臨むべきか」という立案・試行錯誤・修正… そういった手間を惜しまないなら、どれをを選んでも何ら問題はないってことです。
逆にそういった手間を省くなら、どれだけ機材を奢ろうがそれなりの結果にしかならないですし。

つまり、世間の9割の人には今回の選択肢ならD7500であっても、質問者さんにはKPがベストってことになるかと思います。

>一般的にはD7500を選べという話になりそうな気もしますが…
多角的な方面から比較検討すれば、どうやったってD7500… というかNikonが優勢になるでしょうね。
別の言い方をすれば、検討する項目が多くなるほどNikonが良く見えるかと思います。

ただこの質問は、そんなことは百も承知で投稿されたであろう、と私は解釈しています。
その見地に立って続けますと、質問の中に「デザイン」という言葉が出てきますが、デザインというのは機種固有の“オンリーワン”な要素であり、他機種と横並びにしてどうこう言うよう...続きを読む

Q一眼レフレンズ購入について

Canonフルサイズ一眼レフ本体を購入しました。
次はレンズです。大三元標準ズームレンズを購入予定です。
SIGMAの去年発売されたレンズにするか、Canon型落ちのLレンズにするか迷っています。
撮影は花火や滝などの風景が主なので、ポートレートや動きのあるものはほとんど撮りません。
撮影後はデジタルダイアリー等で保存や公開することが主です。
職場のカメラ仲間(D750を持っている)は型落ちの純正品を勧めてきますが、新型のSIGMAと旧型のCanonでは大きく違う点ってありますか?
予算は10万程です。どっちを買った方がいいのか迷ってしまいます。
詳しい方、アドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

蛍も天の川もf2.8 24-70の画角で十分撮れます。不満も出ないとは思います。

一応、候補とされてるレンズ。広角域で手が届きそうなレンズ 価格COMの 「このレンズで撮られた写真」のリンクを貼っておきます。

EF24-70mm F2.8L USM  https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef24-70mm_f2.8l_usm/

EF16-35mm F2.8L II USM https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef16-35mm_f2.8l_ii_usm/

両者ともに EXIFデータという項目に使った焦点距離が記載されてます。
その下の項目に 「この機種で人気のタグ」の欄から 天体 や 風景・自然 などの撮影データを見て もしも24mm以下が欲しいと思えば広角側。35mm以上が欲しいと思えば24-70。

星景において明るさ(F値)ですが、レンズ設計が古い場合コマ収差などは絞り込みが必要になるケースもあります。おそらくシグマのレンズの方がパッと見よく見えるはずです。(F2.8開放で使うなら)

ホタルでは どちらでも大きくは違わないと思います。

ですから、正直言うなら同じく型落ちである EF16-35mm F2.8L II USM も細かく言ってしまえば欠点はあります。

星撮影が本格的とまではいかなくてもいいんだよ。(年に3~4回とか回数自体がメインとならない)とかなら十分使えます。24-70も16-35も。
ホタルもシーズンがあるので回数はメインと考えられないと思います。
花火もある程度限定されます。

となると、一番撮りやすい(撮るであろう)被写体は、風景、滝 となるかと思いますが、どうでしょうか?
もしもそうであるならそれを第一と考えまずはそれを確実に撮れるレンズと本体を想定します。
極端な話、星とホタルこだわらず撮れれば 程度で使うことを想定しておき、もしも、シーズンに入って不満ならすぐに単焦点追加、ズーム追加などを考えておけばいいんじゃないでしょうか?(早い話が貯金しておく。どのみちホタルは来シーズン。花火も今から多くは撮れない、天の川は一年撮れるけど輝くのは7~8月。)

どのみち、挙げられたすべての被写体に。となると勧めるなら現行レンズになってしまいます。
旧型でもとれるけど、どこかは妥協。という形になります。この辺りを上記ページで十分と感じたなら良いはずです。

はじめからそれほど不満は出ないものかと思います。(なのでどちらかと言うと先に画質よりも、画角で不満がでる可能性が高い)

三脚は必要です。滝ならNDフィルター、花火もあったほうが良いと思います。 風景ならPLフィルターがあれば嬉しい。星撮りならポタ赤、タイマー付きレリーズなどがあると便利です(必須とまでは言わない)

予算的には最低限、三脚とNDフィルターは見てください。
批判するつもりはないのですが、6DmkⅡなどなら 本体を6D(まだ新品はある)差額は4~5万 レンズが同じなら質問者さんの場合、こちらをダウンさせる手もありました。解像感現行の方が上ですが、6DmkⅡ+旧型レンズ なら 6D+新型レンズ(あるいはサードパーティなどでも良いもの)の方が写真の質は高いと思います。
三脚予算を考えているとかすでに所持とかならいいのですが、考えてなければここの予算は大きいです。
3万前後は三脚にはみておいた方が良いかと思います。
スローシャッターまで使うならそれなりの三脚にしておかないと後々後悔します。

予算にかんしては仕方ないので レンズ選定に関していうなら シグマの方が星空などは綺麗に見えるかと思います。単純に新しい分、コマ収差などは少ないかと・・所持はしてませんが解像度も良いみたいです。
上記16-35、24-70は旧型でそれなりの年数ですから、開放F2.8で使うよりも少し絞り込んだ方が良いかと思います。

もしも、まずは、風景 滝 優先ならしばらくは星は後回しにして単焦点のみを買う、あるいはその時点で広角ズーム(そうすれば、今回EF24-70mm F2.8L USMの組み合わせなら かなり撮影範囲は大きくなると思います)を考えてみれば?

質問者さんが挙げた中では 星 にこだわるとレンズ選定と予算を大きく傾けます。

あっ、シグマのリンクも貼っておきます。

24-70mm F2.8 DG OS HSM  https://photohito.com/lens/brands/sigma/model/24-70mm_f2.8_dg_os_hsm_[%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8]/

でもこれもそれなりの金額しますね。。価格COMの最安値で見るなら EF24-70mm F2.8L II USMとの差額が37000円ほどですね。。。う~ん。Ⅲ型も期待されてるし、どちらを買うかは確かに悩みますね・・

まぁ、前向きに考えて、上記リンク先を見て判断して、良いとか良くないとかよりも自分が求める画が出せてる写真で決められたらいいんじゃないでしょうか?
なんだかんだ言って写真にのめり込めば、また違った見方になるかもしれません。

EF24-70mm F2.8L USM も持ってましたけど旧型も確かに良かったですから。

蛍も天の川もf2.8 24-70の画角で十分撮れます。不満も出ないとは思います。

一応、候補とされてるレンズ。広角域で手が届きそうなレンズ 価格COMの 「このレンズで撮られた写真」のリンクを貼っておきます。

EF24-70mm F2.8L USM  https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef24-70mm_f2.8l_usm/

EF16-35mm F2.8L II USM https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef16-35mm_f2.8l_ii_usm/

両者ともに EXIFデータという項目に使った焦点距離が記載されてます。
その下の項目に 「この機...続きを読む

Q一眼レフショルダー

山でよく肩から
一眼レフカメラを掛けて
居る人見掛けますが
名前が判りません、
その人に聞くと
ネットで買ったと言ってました。
アマゾンで買おうと
思ってます。
名前を教えて下さい。

Aベストアンサー

ん~。
俺も愛用だけど コレ?

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1096400.html

登山リュックに取り付け可能で(V3は幅65mmまでかな?。自分で調べてみて)ハンドストラップ用の クラッチ と併用すると良いよ。
アルカスイス互換にそのまま取り付け可能だから三脚などにも良い。

Amazonでコピー品の安いものもあるけれども純正は良いと思うよ。少し高いけど重宝してる。
もしもこれなら 自分のリュックが取り付け可能か気をつけてね。

自分は ノースフェイスのテルスフォト40 で肩というか胸前につけてる。幅はホントギリギリ。

街撮りでもベルトにも付けられる。ぶらぶらしないのがポイント高い。

おそらくだけど、これじゃないかな?割と多いよ。

Q一眼レフのレンズを買う際にF値を重視した方が良いですか?それともそこまで重視する必要はありませんか?

一眼レフのレンズを買う際にF値を重視した方が良いですか?それともそこまで重視する必要はありませんか?

Aベストアンサー

値段に比例しますから、予算が潤沢にあるのなら重視、
予算がなければ軽視してもいいと思います。
借金をしてまで買うようなものじゃありません。

絞って使う分には結果はそれほど変わりません。

「何かの時に有利」と言うだけで、その「何かの時」があるのかどうか。
逆に、重い装備になるがゆえに行動範囲が狭まってしまうのなら本末転倒です。

まあ、明るいレンズのほうが用途が広がると言えば言えますが
ほとんどは自己満足と見せびらかし用です。

Qブロカメラマンについて プロカメラマンっているじゃないですか。 明確な定義や資格はないそうですが、こ

ブロカメラマンについて

プロカメラマンっているじゃないですか。
明確な定義や資格はないそうですが、この場では写真の撮影による収入で生活する人を指しますね。

当然写真撮影で生活する訳ですからオリンピックにも参戦しますよね。

そこでカメラに注目してみるとEOS1dxmk2が多く見られました。(d5などもみられましたが)
なぜその機種をつかうのかと考察した時に連写性能かとおもいました。

スポーツを撮影するにあたって大切なのはやはり連写性能なのでしょうか?

Aベストアンサー

それもありますがスポンサーとして強いんですよね。Canonは。

http://a-graph.jp/2016/08/18/19004

http://karapaia.com/archives/52223366.html

開催中にメンテ要員もいますから万全の体制でおこなうことができますからね。


連射性能は大事ですが、トラブルの少なさ、なんてのも大きなメリットです。 5D系が防滴防塵に配慮してあるとは言え1系には遠く及ばない。
縦グリも扱いやすいとは言え初めから縦位置まで考慮されてるというメリットも大きいですね。

1番のデメリットは 大きく、重い ですがこの辺りはオリンピックなどではアマチュアと違い控室、数人体制などもありますから機材運搬などの苦労はだいぶ緩和されます。

アマチュアで1番見かけるのは 野鳥 ですかね。
スポーツも見かけますけどね。

オリンピックに関してだけならスポンサーというのが大きいと思います。

あと私はCanonの昔からのユーザーなのですが、昔は 広角のNikon 望遠のCanon などとも言われてましたね。まぁ、今はそこまで差は出ないと思いますが。

カメラが好きなら今回みたいな質問や過去の歴史なんて調べてみると面白いと思います。
http://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-1341.html?sp

それもありますがスポンサーとして強いんですよね。Canonは。

http://a-graph.jp/2016/08/18/19004

http://karapaia.com/archives/52223366.html

開催中にメンテ要員もいますから万全の体制でおこなうことができますからね。


連射性能は大事ですが、トラブルの少なさ、なんてのも大きなメリットです。 5D系が防滴防塵に配慮してあるとは言え1系には遠く及ばない。
縦グリも扱いやすいとは言え初めから縦位置まで考慮されてるというメリットも大きいですね。

1番のデメリットは 大きく、重い ですがこの辺...続きを読む

QEOS M100って一眼レフですか? また、どのようなシーンで使いやすいかとか教えて欲しいです!

EOS M100って一眼レフですか?
また、どのようなシーンで使いやすいかとか教えて欲しいです!

Aベストアンサー

種別ではミラーレス一眼です。
レフ(反射する=ミラーの事)はないです。
使いやすさは人それぞれです、一眼レフの代替にもコンパクトカメラの代替にもなるので。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング