瞑想が危険と言われるのは変な瞑想の仕方ですか？呼吸に集中す瞑想や体の一部に集中する瞑想でも危険はあり

瞑想が危険と言われるのは変な瞑想の仕方ですか？呼吸に集中す瞑想や体の一部に集中する瞑想でも危険はありますか？

No.5 回答者： atoiti 回答日時： 2019/04/11 09:12

日本では古くから禅宗等で行われる座禅等の瞑想体験が

流行だそうですが・・・危険です

宗教も歴史も教義も何も知らない無智無学無能での実践は
エセ聖職者の都合の良い、猿回しのサルになります

菩提達磨［ぼだいだるま］が祖で
ダルマがその象徴です
九年間、座禅を行ったことによって
手足が腐ってしまったといいます・・これが模範ですよ、これを目指すのですか
手足のない不気味な、は縁起の悪い、気持ち悪い置物ですが
エセ宗教は金儲けのためなら何でも利用します

他力本願を否定し、自力での成仏を目指すという事ですが
禅の悟りは、一人よがりに過ぎないものです。

禅は「不立文字」で、悟りの境地は言葉では表現できないとしています。
弟子が悟ったかどうかを決めるのは、師僧の主観です。客観性ゼロです。

つまり、師僧が悟りの境地を少しでも誤解していたなら、
間違った悟りが代々伝わっていくことになります。

そして、それを修正する方法は存在しないのです。

そもそも、禅の始祖は達磨とされますが、
達磨が正しい悟りを開いたことを、誰が証明できるのでしょうか?

達磨の悟りが偽りであれば、歴代禅師の悟りも、
全て偽りだったことになります。

あなたがまだ悟りを開いていないのであれば、
当然、達磨が悟っていたかどうかは判定できないはずです。

「私には悟りの境地がどのようなものかまだ分からない。
しかし達磨が悟っていたことはわかる」

…これは、完全な自己矛盾です（笑）

あなたが悟りを開いていると思っていても、
それが正しい悟りなのか、偽りなのか、誰にも分らないのです。
したがってやはり、達磨が正しく悟ったかどうかを判定することはできません。

「私は正しい悟りを開いている。なぜなら達磨の弟子だからである。
だから達磨は正しく悟っている」

…こういう論法をトートロジーというのです　（爆笑）

今日の講義、終わり～

No.4 回答者： 05051036 回答日時： 2019/04/09 20:39

周囲の安全を確保してないから？

No.3 回答者： head1192 回答日時： 2019/04/08 17:14

どういう瞑想を指しているのか分からないが、一般的に瞑想の命題となる

「何故にAか」
「BとAの関係たるやいかに」
「Aの真の姿はいかようか」
などという追究に、危険な要素などあるのだろうか。

No.2 回答者： ROKABAURA 回答日時： 2019/04/08 08:54

う～ん　脳の別の部分が開くので　ボケ防止や開発には良いんだが　混乱もあるからな。

「わからない」「わかった」「それは未知」「これは既知」「これは不可知」と　情報が海の中に放り投げられて　自然にくっつき正しく固まるのを眺める感じ。
あるいは　見て適当に形だけ真似た泥人形を　パーツに分解して材料から吟味するような作業。
誘導する者や　それを出来る落ち着いた環境がないと　時々迷子になる。

呼吸は基本だけど　自己を理想のバランスにしようとするなら特に問題はないけど　自分の霊性を掴もうとすると　準備が足りないから　問題は起こるだろう。
体の一部にせよ　一体としての認識なら問題はないが　そこから更に力を引き出そうとするなら　部下が「もうこんなに仕事できませんよ」と逆らう感じで　反撥が起こるだろう。

基本は優しく　抱きしめる意図で　「いいよ　それでいいんだよ　在るを実感しよう」　となれば　全く問題はないはず。

No.1 回答者： 無情 回答日時： 2019/04/08 08:23

瞑想は、脳の左右の海馬が大きくなり、記憶力を発揮しもす、　呼吸に集中する鼻5秒　吸い

口7秒で吐き出す、
腹式呼吸。