ついでにも一つ

殺人について考え始めようとしています。

哲学的には、何故人を殺してはいけないかの答えが出ないと言いますが、

何故このような馬鹿なことになっているのでしょうか？

No.1 回答者： 天然 回答日時： 2019/04/10 11:42

住所と名前を明記

この回答へのお礼

警察か！

お礼日時：2019/04/10 22:41

No.2 回答者： 数えてgoo 回答日時： 2019/04/10 11:52

殺していいと言う人がいたら、何故殺していいのかを聞いてみましょう

それが答えになるでしょう

この回答へのお礼

そうかなあ。

お礼日時：2019/04/10 22:56

No.3 回答者： 咲久 回答日時： 2019/04/10 11:53

・人を自由に殺せるということは　逆に殺される危険性もあるということ。

そんな風に脅かしたり、脅かされる環境が望ましいはすがない
・失われた命はとりかえすことができない
・命を理不尽に奪われたことによる家族・友人・知人…周囲の嘆きはいかばかりか

殺人がダメな理由はたくさんあると思うが…
納得いかないんですか？

この回答へのお礼

うん、文章を端折りすぎた。冒頭から変だし。

哲学って万学の基礎というか、考え方の基礎的なものなのに、
何で殺人がダメだということが言えないのかが、不思議だとい
う素朴な疑問でした。

お礼日時：2019/04/10 23:02

No.4 回答者： もりたい 回答日時： 2019/04/10 12:10

我慢が出来なくて、その欲求が抑えられないからです、その原因は交際やお金のトラブルがほとんどです。

戦争ではないので、人を殺すと仏様に叱られるからです。

この回答へのお礼

宗教では答えがあるんですよね。

お礼日時：2019/04/10 23:03

No.5 回答者： 野波京子 回答日時： 2019/04/10 12:46

それが自然だからです。

人間はロボットではないので。

「人を殺してはいけない」。これを自分で考えて決めたのではなく、育児と教育で刷り込まれているから、自分の心の中に捻じれが埋まる事になるのでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2019/04/10 23:04

No.6 回答者： tanzou2 回答日時： 2019/04/10 16:17

理論で説明出来ないからです。

理論というのは、まず所与があり、それが
出発点になります。

その所与から因果の流れで説明するのが
理論です。

ところが、人を殺す、ということについては
その所与が見つかりません。

だから、答えが出ないのです。

人を殺して良い、となったら大変だ、というのは
理論になっていません。

この回答へのお礼

所与がないというのは、理性的・帰納的ということ？

>人を殺して良い、となったら大変だ

そういうことではありません。

お礼日時：2019/04/10 23:08

No.7 回答者： shinwood 回答日時： 2019/04/10 20:35

イジメられている子がいじめっ子を殺してやりたいと考えている、しかし大人たちは人を殺してはいけないという、何故だ？あんないじめっ子は殺してもイイじゃないか。

何故、人を殺してはいけないんですか？大人の皆さん、教えてくださいm(__)m

この回答へのお礼

教えられないんですね。

お礼日時：2019/04/10 23:09

No.8 回答者： hakobulu 回答日時： 2019/04/10 22:02

個人的には、人を殺してはいけないとは思いませんが。

もう少したたき台を整備していただいたほうがよろしいかも。

この回答へのお礼

そのようですね。いや、今回は雑すぎた。

お礼日時：2019/04/10 23:10

No.9 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2019/04/10 22:42

哲学は答えを一つに制限しないので、答えが出ていない、と言うのが通常の問いの状態でござる。

サバンナの倫理を是とするか、最大多数の最大幸福を是とするか、これは選択可能なのでござる。

この回答へのお礼

西洋哲学とは、そのようなものだということですねえ。

お礼日時：2019/04/10 23:11