簡易裁判所 民事調停 訴額

簡易裁判所で民事調停の申し立てをしようと思っています。
案件は下記のとおりです。
この場合訴額としてはいくらくらいが妥当ですか？
また、訴額として妥当な額より結構高い額を設定した場合にどのようなデメリットがありますか？
訴額が高くなればなるほど手数料が高くなるのはわかります。

私は平成21年4月から平成22年2月の間ワセダ修学館という塾に通った。
相手は私が私大専願にもかかわらずセンター試験利用入試で受からせようという方針の下センター試験利用入試一本でやらせた。
それも塾からその塾が考えてる大学受験のやり方についての具体的な方針についての説明が全くなく8月の夏期講習から当たり前のようにセンター試験対策が始まった（それも平成30年1月に塾に確認した限り一般入試は対応していないとのことだった）。
塾は私に対して「一般入試対応してないからセンター試験利用入試でやらせるけどそれでいい？」のような意思の確認を取ることも全くしなかった。
が、私大専願者にとってセンター試験利用入試でやらせるのは完全に間違った受験方法である。
センター試験利用入試は一般入試よりはるかに受かりにくい受験方法である。
理由としてはまずセンター試験の時点で問題の難易度が高い。
センター試験はそもそも国公立志願者のための試験だから国公立志願者を対象に問題が作られている。
センター試験の文系科目だと英語と現代文が特に難易度がすごく高い。
センター試験の英語と現代文は長文読解がすごく難しい。
で、長文読解の配点の割合がすごく高いため、長文読解を正確に解けないと高得点にならない。
ただ、あの長文読解はコツを知らないと安定して正確に解けないから特別な勉強が必要である。
また、センター試験利用入試の場合リスニングを課す大学も多い。
もう一つの理由としてはセンター試験利用入試は国公立志願者がセンター試験を受けるついでに滑り止めとして私大をとるために利用する入試であって、センター試験利用入試は募集定員がすごく少なくそこに多くの国公立志願者が出願してくるためボーダーが跳ね上がって一般入試よりはるかに受かりにくくなる。
相手からセンター試験利用入試一本でやらされたことで私はセンター試験利用入試でいろいろな大学の学部学科を受験してしまって、センター試験の結果を見てどこも受からないと思った。
で、センター試験終わってから初めて一般入試の赤本をやり始めた。
それで一般入試のための勉強が不足した状態で一般入試で合格した大学が行った大学であった。
で、私は私大専願者にセンター試験利用入試でやらせるのが完全に間違った受験方法だと気づいたのが約4年後だった。
私は平成20年の10月から通信制の高校に転入学していて大学入試の情報が入りにくい環境だったのと大学受験生のころインターネット接続機器をガラケーしか持っていなかったためインターネットにすごく疎かったため塾に間違った受験方法でやらされていたことに気づかず塾に通い続けてしまった。
平成22年3月にパソコンを親から買ってもらったが、家で約1年半無線LAN環境が整っていなかったため自分の部屋でパソコンでインターネットをほとんど使えなかったのも塾に間違った受験方法でやらされていたことにずっと気づかなかった要因だと思う。

損害
・センター試験利用入試一本でやらされたことで、センター試験終わってから初めて一般入試の赤本をやり始めたため一般入試もうまくいくはずがなく、少なくとも今の感覚ではすごく不本意な大学に行くことになってしまった。
センター試験利用入試のためにやった勉強が一般入試のための勉強になるかと言ったらすごく無駄が多くて遠回りしすぎて負担大きすぎて大変すぎるし、普通に一般入試対策一本でやって一般入試でやるよりはるかに不利だと思う（いろいろな弊害が出てくると思う）。
まずセンター試験の問題と一般入試の問題は問題の質が全く違う上にセンター試験の時点で問題の難易度は高く、特にセンター試験の英語や現代文の問題の難易度はかなり高い。
センター試験の英語や現代文は長文読解の難易度が高く長文読解の配点の割合がすごく高いため、長文読解を正確に解けないと高得点にならない、しかもこの長文読解はコツを知らないと安定して正確に解けるようにならないから特別な勉強が必要。ちなみに自分はコツを知らなかったからやみくもにやらざるを得ず、本当に無駄だった。
一般入試の英語や現代文は単純な暗記問題も多く、長文読解も中堅私大くらいまでの一般入試ならそんなに難しくなく解きやすい。
また、センター試験利用入試の場合リスニングを課す大学も多いが、一般入試の場合神田外語大の英語科のようなごく一部のところしかない。
それにセンター試験終わってから初めて一般入試の赤本をやり始めるのだと遅い。
大体私大専願者で一般入試一本で受験する人がセンター試験のための勉強をメインでしないと思う。
・センター試験利用入試一本でやらされたことで少なくともセンター試験くらいまではあまり偏差値の高くない大学群ですら合格できないのではないかという風に私大の入試に対する感覚が麻痺させられていたため、学部学科選び云々以前の問題だったため結局学部学科も適当に選ばざるを得なかった。
・センター試験利用入試でやらされたことによって受験料を相当余計に支払ってしまった。
センター試験利用入試前期はセンター試験前に出願が締め切られるため、センター試験で失敗しても出願を取り下げることはできない。センター試験利用入試前期でいろいろなところを出願したがセンター試験の結果見てどこも受からないと思いそれから初めて慌てて一般入試の赤本をやり始めた。あまり偏差値の高くない大学群～中堅私大の一般入試の赤本やってみて問題のレベルがセンター試験よりはるかに低くてその割に合格最低点も大したことなかったため、やり残した感が強く一般入試後期もいくつか受けてしまったため相当余計に受験料払ってしまった。行った塾にセンター試験利用入試でやらされたことで大学入試がいろいろややこしくなったし、すべてにおいて悪循環になってしまった。
・未だに塾への怒り、センター試験利用入試一本でやらされたことで一般入試をやり残してしまったという思い、センター試験利用入試でやらされたことによって生み出された大学入試関連のトラウマ、いろんな大学へのトラウマ、出身大学へ通っていたというトラウマ、出身大学・学部学科が気に食わない等の精神的苦痛で苦しんでいる。大学のことなので一生モノの苦しみだ。
塾にめちゃくちゃにされたことに気づいてからは怒り狂って家で何度もモノに当たったり「あの塾ぶっ殺す」等怒鳴り散らした。その怒鳴ったりすることにうるさがる家族に暴力をふるってしまったりした。

No.1 回答者： akamegane3 回答日時： 2019/06/24 18:29

あの塾ぶっ殺すは明確な殺意、破壊衝動なので罪には問えると思います。

その理由で家族に暴力も論外で精神が壊れているようにも見えます。

塾の方針や受験の方法などは塾が提案をして貴方が実行するかどうかが問題になるため、罪には問えません。

貴方は納得しないと思うので弁護士に相談してみたら良いと思います。

この回答へのお礼

わかりました。

お礼日時：2019/06/27 01:40

No.2 回答者： isoworld 回答日時： 2019/06/24 19:31

ざっと読んでみたけれども、あなたの大学入試が思いどおりにいかなかった鬱憤を他人に八つ当たりしているだけです。

民事調停や民事訴訟をしても、責めは自分に跳ね返ってくるだけで、何の得にもなりません。
弁護士に弁護を依頼しても、勝ち目がなくて得るところがなさそうな場合には、弁護士としても骨折り損のくたびれ儲けになるだけなので、引き受けてくれないかもね。

この回答へのお礼

でも塾は間違った受験方法でやらせたのは間違いないですから。

お礼日時：2019/06/27 01:41

No.3 回答者： tk-kubota 回答日時： 2019/06/25 09:02

長い文章なので、読む気になれません。

と言うことは、文学も習う必要がありそうです。
その前に、少なくても5W1Hをしっかりとして下さい。
なお、訴額を幾らにしたらいいか ?
と言う問いも不適切です。
「幾らの請求が適当と思いますか ?」
の方がいいです。
時効も考える必要があります。
3年すれば時効ですから。