殺人事件では「メッタ刺し＝残忍」と判断されますが…

不意打ちでもない限り、抵抗する相手を前に、何度も攻撃しないと死なないから「結果的にそうなるだけ」なのではないのでしょうか？
長年、古流剣術をやってきて思ったのですが、後の先に勝つ（相手の殺意が先でこちらは後で勝つ）より、逃げようとしている相手を一方的に殺す方がはるかに難しい気がします（私の流派では禁止事項です）。何というか、相手はとっさに動脈など急所を守ろうとするので、なかなか一撃で仕留められない。龍馬もそうですよね。

No.1 回答者： turboranger 回答日時： 2019/07/05 00:12

残忍かどうかというよりも『殺意が明確であった』ということでしょう。

『殺すつもりはなかったがやむなく刺した』ではなく『確実に殺そうとした』であり、傷害致死ではなく殺人であると。