慰安婦問題

韓国の教授が慰安婦は売春婦であり、韓国の民間業者が日本から依頼を受けた韓国軍のさらに依頼を受けて募集を行っていたと言って


こちらの動画です。そこで
資料として提示されていたのが
日本人戦争捕虜尋問レポート No.49
でした。

しかし、レポートには
日本人の業者が募集を行っていた
と書いてあり、矛盾しているような気がします。

掲示板で人権左派と議論したとき
そこを突かれて負けてしまい本当に悔しい思いをしました。

なんとか日本のよさを広めたい・・・

時間があるときでいいので私が言った矛盾点を解説していただけると嬉しいです。

急な頼みですいません。一度考えていただけると嬉しいです。

No.1 回答者： multiverse 回答日時： 2019/08/11 20:53

「日本から依頼を受けた韓国軍」って、意味がわからないのですが？

No.2 回答者： メンマ. 回答日時： 2019/08/11 21:27

慰安婦とは―太平洋戦争と慰安所の拡大

http://www.awf.or.jp/1/facts-06.html

外務省: アジア女性基金による事業の概要
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/asia_jk …

No.3 回答者： メンマ. 回答日時： 2019/08/11 22:45

＞なんとか日本のよさを広めたい

意味不明

日本人戦争捕虜尋問レポート No.49
国立公文書館 - テキサス親父
http://texas-daddy.com/comfortwomen.htm


朝鮮出身の帳場人が見た 慰安婦の真実―文化人類学者が読み解く
https://www.amazon.co.jp/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8 …

No.4 回答者： kantansi 回答日時： 2019/08/12 12:27

戦争当時「韓国」と言う国は存在していないので、「韓国の民間業者が日本から依頼を受けた韓国軍」という表現はあり得ません。

No.5 回答者： tanzou2 回答日時： 2019/08/12 12:29

韓国の民間業者が日本から依頼を受けた韓国軍のさらに

依頼を受けて募集を行っていたと言って
　↑
日韓併合時代の話でしょ。
なら、韓国軍、なんてのは存在しなかった
と思いますが。

No.6 回答者： tanzou2 回答日時： 2019/08/12 12:37

このレポートは、軍の強制があったという

証拠にも使われているし、
無かった、という証拠にも使われているものです。

文言の解釈により、どちらにも取れる
からです。

そもそもですが、争点は日本軍の強制があったか
否かでしょ。

このレポートだけではどちらとも判断できません。
だから都合良く使われているのです。

それにこれは聞き取り調査に過ぎず、裏付けと
なる証拠が提示されていません。

これだけで判断するのは無理だと思われます。