地球温暖化ってそもそもCO2が原因なのでしょうか。

Question

地球温暖化ってそもそもCO2が原因なのでしょうか。地球自体、現在氷河期でそれが温かくなっているだけだとの説もあります。
CO2を悪者にして自然エネルギー産業界が金儲けを企んでいるではないかと思ったりいています。
電気料金に多額の税が掛かっているので怒っています。

akira5555555 · Accepted Answer

そんな簡単に地球規模のことは人間に理解できないですよ。
人間自身の構造とか謎も9割は不明って言ってる人もいますしね。
温暖化なんて神様しかわからないですよ。
グレタさんには聞き入れないと思いますけど。

春閑 · Answer

地球温暖化に最も影響する要因が炭酸ガスやメタンガスの放出量増大であることは、ほぼ間違いない。
この問題に一番熱心なのは西欧諸国だ。もともと環境問題に熱心な人が多いエリアだが、地球温暖化でグリーンランド沖にな流れ出る冷水の落ち込み量が減少しつつある可能性が指摘されており、今世紀に入ってから継続的な観測・監視が始まっている。

このグリーンランド沖は北半球の冷水落ち込みの大拠点で、この落ち込みによって深層海流が発生し、回りまわって海面表層の海流につながっている。
西欧は緯度が高いわりに温暖だが、それはメキシコ湾流という暖流が西欧近くを流れているからだ。
そして、可能性はあまり高くないものの、地球温暖化のためにグリーランド沖の冷水落ち込みが弱まり、その結果としてメキシコ湾流の流れが弱まることで、一気に西欧は過去の氷河時代と同じ状況になってしまう、と云われている。最短で今世紀中にそうなっても不思議はない、というから恐ろしい話だ。
そのほか、西欧は温暖化でアルプスの氷河が溶けてなくなると、アルプスを源流とする河川が干上がり、農業用水が不足し、農業が壊滅してしまうリスクも負っている。

どちらに転んでも西欧は農業壊滅という話になる。
そんな事態になれば、研究の進んでいない西欧以外のエリアもどうなるかわかったものではない。
「CO2を悪者にして自然エネルギー産業界が金儲けを企んでいる」
そういう見方を完全に否定することはできないが、東電原発メルトダウン問題を待つまでもなく「起きる可能性があることは必ず起きる」という某国ドラマの「失敗学」のジコチョー先生の戒めの言葉もある。

トランプ大統領のように甘く考えていると、手ヒドイしっぺ返しを喰らいかねないことは、肝に銘じておくべきと考える。

のなつぺ · Answer

地球上の生物でもっとも地球温暖化に影響を及ぼす動物は人間です。
人間が地球上で安心して安全に暮らし、また便利さを追い求める以上、温室効果ガスの生産は止めることができません。
先進国では省エネやエコなんかに取り組んでいますが、新興国は先進国に追いつけ追い越せの状況で開発が進み、大量のCO₂を排出しています。
先進国で車はハイブリッドやEV車が主流となり、クリーンディーゼルなどの環境対応車が生産される一方で環境対応ではない中古車は新興国市場へ輸出されています。
歴史的に見て寒冷化と温暖化を繰り返しており、学者の意見も寒冷化と温暖化に分かれます。
ただ、開発が破滅の始まりであることは間違いなく、開発の裏には利権が渦巻くのも確か・・。
人間はどこまで便利さを手に入れれば良いのか・・・。
日本はエネルギー資源の多くを海外依存しており、貿易面や政治面でも非常に大きな利権が掛かっており、我々国民は時代の流れと共に無防備に負担を強いられるのは確かですね。

いちろう459 · Answer

CO2は地球温暖化の一つの可能性に過ぎませんね。
メタンや水蒸気だという説もあります。
さらには太陽活動がそもそもの原因であるとか。
長期的には地球は寒冷化しているのだけど、短期的な周期として温暖化なのだと。
人類にとって大きな脅威は地球寒冷化であります。
ちょっと冷夏になっただけで米の収穫が減り大問題になりました。
それを思えば小さな温暖化は大きな寒冷化の中では歓迎すべきことなのかもしれません。
多くのマスゴミが異口同音に言い張っているCO2原因説は否定されつつあります。
産業革命以後の150年間で平均気温が上昇しているのが根拠らしいですが、じつはそれ以前から地球は温度上昇していたのだとか。
誰かにとっては「不都合な真実」というやつですかねえ?

goma_ · Answer

科学：勝負がついている温暖化問題

https://youtu.be/zWrcGEPv3oQ

takechan5757 · Answer

温度が上がれば、ラ・ウールの法則により、海水に溶けていたCO2が空気中にでてきて濃度は高くなる。
気温とCO2、どっちが原因でどっが結果か、わからない。
まあ、白亜紀では、石油等を燃やすことによるCO2生成はあり得ないが、
気温は今より１０～１５℃高く、CO2も１０倍濃度が高かった。

Mokuzo100nen · Answer

＞昆虫だけ食べて大丈夫ですか？野菜はミドリムシですか。

仏教の坊主は牛肉は食わないけど皆さん健康長寿ですよ。
（日蓮宗と浄土真宗の生臭葬式仏教の坊主は肉を食うらしいけど、邪道ですね）

田舎はどこだ · Answer

地球温暖化を唱え、国際的な政策に影響を与えているのは、IPCC（気候変動に関する政府間パネル。国際的な専門家でつくる、地球温暖化についての科学的な研究の収集、整理のための政府間機構である。学術的な機関であり、地球温暖化に関する最新の知見の評価を行い、対策技術や政策の実現性やその効果、それが無い場合の被害想定結果などに関する科学的知見の評価を提供している。 ウィキペディア）。
「自然エネルギー産業界が金儲けを企んでいるのではないか」と言うなら、このIPCCがどれくらい信用できるのか、ということになる。

陰謀説など言えばきりがないが、各国を代表する数百名規模の科学者が、研究し、議論してまとめられた報告書が、地球温暖化の根拠になっている。その科学者の人選は偏らないように配慮されているし、議論の経過も公開され、異論を唱えることもできる。
そういった、客観性の高い方法を採用し、高レベルの科学的知見を集めた報告書を信賴する方が理にかなっていると思う。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/emoriseita/20140331-00034097/

yambejp · Answer

科学的根拠には乏しいようですね
また仮にそうであっても人間が排出するCO2の量は限定的で
さらに個人（家庭）が排出するCO2は極めて微量です。
あれは開発途上国の発展を抑えるための先進国の嫌がらせに過ぎません

agsoul77 · Answer

人為説が確度９０％程度で最有力説だね

地球温暖化ってそもそもCO2が原因なのでしょうか。

地球温暖化に最も影響する要因が炭酸ガスやメタンガスの放出量増大であることは、ほぼ間違いない。

地球上の生物でもっとも地球温暖化に影響を及ぼす動物は人間です。

そんな簡単に地球規模のことは人間に理解できないですよ。

CO2は地球温暖化の一つの可能性に過ぎませんね。

科学：勝負がついている温暖化問題

温度が上がれば、ラ・ウールの法則により、海水に溶けていたCO2が空気中にでてきて濃度は高くなる。

＞昆虫だけ食べて大丈夫ですか？野菜はミドリムシですか。

地球温暖化を唱え、国際的な政策に影響を与えているのは、IPCC（気候変動に関する政府間パネル。

科学的根拠には乏しいようですね

人為説が確度９０％程度で最有力説だね

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング