サブウーハーの購入にあたって

こんにちわ。他の質問も見たのですが思うような回答が見つけられず質問にいたりました。
　サブウーファーの購入を考えています。
以前、3D（2.1ch）のシステムを使用していましたがどうも定位がはっきりしなかったりしてました。たいした物ではなかったとは思います（昔の安いB&W）。
　今回すべてのシステムを新調しています。メインで使うスピーカーは定価20万ほどの小型2wayです。そのスピーカーにサブウーファーをさらに足して20Hzから聴いてみたいと思ってますが先の定位のことで悩んでます。左右に一台づつサブウーファーを入れてしまうのは難しいでしょうか。候補は値段の安いSA-WM500（SONY）です。
但し、2chオーディオとして使い5.1chなどは現時点で考えてません、あくまでもメインスピーカーのウーハーの補填機器として使うつもりでいます。
　昔のマルチシステムのような規模をを省スペースで再現できたらなーと思ってます。どうかよろしくお願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： noname#9499 回答日時： 2005/01/05 01:13

すでに他の回答者の方がご指摘の通りですが、国内メーカーの廉価な製品は質の伴わない量感だけの製品が多く、シアター用途ならともかく、ピュアオーディオには耐えないものが大半のように思います。

#2でご紹介のVictorの製品は、かなり出色の出来ではないでしょうか。

また、やはりサブウーファーは１台で良いと思います。メインスピーカーにもよりますが、50Hzくらいでハイカットすれば問題ないでしょう。逆に、台数が多くなることで低音のエネルギーが増えて、その処理に困ることになると思います。

敢えて２台導入されるくらいなら、そのコストをメインスピーカーにかけて、2.5wayか3wayのトールボーイを購入された方が良いように思います。部屋が小さいと圧迫感がありますが、SW２台に比べれば可愛いものでしょう。設置面積も、スタンドのことを考えれば大差ありません。

SWで有名なところというと、サーロジック、ヴェロダインあたりが専業メーカーで、ヴェロダインはコンピューター内蔵で更正済みマイクつき、サーロジックはDSPによる処理で最適化という徹底ぶりです。安価なところでは、audio proのSWもなかなか好印象でした。

なお、経験上の話ですが、総じて密閉型の方が締まりが良く、バスレスのSWはゆったりとした音になりがちです。また、メインがバスレフだとSWとかぶって位相が狂いますので、設置場所や相性によってはメインのバスレフポートをダンプした方が良い場合もあります。
加えて、SWは設置場所の影響をモロに受けますので、かなり厳密な位置合わせが必要となります。その意味でも、SWは１台が望ましいと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
サーロジック、ヴェロダインというと購入金額の桁が変わってきますね。HPなどで見ました。audio proのSWも調べてみます。
　質が伴わない製品が多いということに、メーカーに少々がっかりしましたが皆さんのご意見では2ch用途にはやはり向かない製品が多いようですね。なかなか試聴できる機会もSWの場合ありませんのでどんな製品なのか興味深々でした。
SWの経験豊富な方のアドバイスを受けられて幸いです。

お礼日時：2005/01/05 01:30

No.3 回答者： secondedition 回答日時： 2005/01/04 23:13

サブウーハーとしてどのくらいの低域を任せるのかにもよりますが、音は低域にいけばいくほど指向性が弱くなるので、もし20Hzなんて音のために２つ使うことを考えておられるなら、あまり意味がないのではと思います。

20Hzくらいになるとどこからなっているかなんてわからないでしょう。音というよりか重い圧力のような感じ。だから、サブウーハーが単独で出力レベルの調整が出来るのであれば、2つでも1つでも大きくかわらないでしょう。
>左右に一台づつサブウーファーを入れてしまうのは難しいでしょうか。
という問に対しては、なんら難しくないでしょうというのが回答になりますが、1つでいいんじゃないでしょうかというのは上述の通りです。
また、メインで使っているスピーカが200Hz付近でさえも相対的(中高音に対し)に出力が低いのであれば、スーパーウーハーというかただのウーハーとして左右2本追加するのはいいと思いますが。ただ、メインとウーハーの領域があまりにもかぶるとそれこそ低域がだぶついてすっきりしない音になってしまうと思いますので、購入するのはクロスオーバー周波数の調整が出来るタイプがいいですね。

この回答へのお礼

メインスピーカーは40Hz～とメーカー公表値ではありますがあてになりません。たかが16cmぐらいのユニットですから。それとメインスピーカーはバスレフですがポートはほとんどふさぐつもりです。SWのfcポイントはかなり下げて、単なるラージウーファーとして使うということに近いかもしれません。理想では20Hzから立ち上がりメインウーハー（16cm）が受け持つ帯域とうまくつなげフラットにしたいですね。（難しいと思いますが。）

お礼日時：2005/01/05 00:06

No.2 回答者： project-k3 回答日時： 2005/01/04 23:08

　定価２０万ほどのメインスピーカーに対し　ＳＡ－ＷＭ５００では　明らかに役不足でしょう。

　　

　http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/prod …

　プラス方向には改善されず　２０万円のスピーカーをマイナス方向へと導いてしまう恐れがあります。　メインのスピーカーが解かりませんので　コレがいいですよとは　決め付けられませんが　コレ位からですよ！　という事で・・　　コレを。

　http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi …


　セッティングは・・・　≪左右に一台づつサブウーファーを入れてしまうのは難しいでしょうか。≫　

　コストを考えなければ　良い案だと思いますが（安物のＳＷを加える事は止められた方が・・）　ＳＷは１台で充分でしょう。　　視覚的な要素も加わりますので　メインスピーカーの中央にＳＷを置きましょう。　ＳＷのヴォリュームと周波数カットの調整は「カット＆トライ」です。　ご自身が納得できるまで追い込んで下さい。　　　定位が不安定なケースの場合　メインスピーカーの「周り」の影響が大きくある場合があります。　我々が聴いている音の大半は「間接音」であります。　部屋で聴く以上　この間接音から解き放れる事は無理ですから　少しでもこの影響から遠避ける為に　スピーカーも周りには「モノ」を置かない事です。　


　ガンバって下さい。　　§^。^§　・・・・・


　　

この回答へのお礼

3D時代にセッティングはだいぶはまっておりましたが、やはり中央に置くように最終的になっていました。でも2.1chはを聴いてもやはり定位が甘くなり気に食わなかったシステムでした。

　安物のＳＷを加える事は止められた方が・・
＞・・・。やはり・・・そうですか。SWの価格、品質のヒエラルキーがさっぱりつかめなかったんです。もしくは大穴の機種をさがしているのですがご紹介していただいた機種あたりも視野に入れます。

プラス方向には改善されず　２０万円のスピーカーをマイナス方向へと導いてしまう恐れがあります
＞怖いトコです。貴重なご意見ありがとうございます。

コストを考えなければ　良い案だと思いますが
＞コストはもちろん考えてまして、それで安くてソコソコを二発、左右にと思ってました。（このことは部屋の大きさにも関係してくることだと思います）よい案とおおせられてるということは無い話ではないと理解しました。　定在波などの考慮もありますね。吸音材をかなり使うつもりです。

お礼日時：2005/01/04 23:54

No.1 回答者： takarajun 回答日時： 2005/01/04 22:09

サブウーファーは１本で使用するもので、左右に置くものではありません。

音像定位の問題ですが、サブウーファー（スーパーウファーとも言う）が受け持つ帯域40Hz以下では音源は耳で判別出来ません。

通常は左右スピーカーの中央設置するのですが、場所が無い場合は左右どちらでもいいでしょう。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
おっしゃられることはごもっともです。私も低域は定位は指向性がわからなくなる、もし区はわかりにくくなるという原則は重々承知しております。が、実際、上述のとおり定位が甘くなりその音に納得できなかった経験（2.1chの場合、fcが結構高いですけどね。）がございましたので質問しました。

お礼日時：2005/01/04 23:36