緊急事態宣言してもアメリカみたいに都市封鎖もしないし、外出しても罰せないみたいです。これでは、緊急事

解決済

質問者：な111や
質問日時：2020/04/06 00:05
回答数：2件

緊急事態宣言してもアメリカみたいに都市封鎖もしないし、外出しても罰せないみたいです。これでは、緊急事態宣言は、する意味ないんじゃないですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

No.2ベストアンサー

回答者： ddeana
回答日時：2020/04/06 09:55

海外の都市封鎖は、単に罰則だけでなく休業補償もセットになっているからこそ、効力もあるし人も従うのです。

一方日本は「補償」の話がまったくありません。罰則にしても単に「外出するな」では法的効力は持ちません。罰則とはきちんとしたガイドラインがあってそれに違反した場合なので、例えば単に仕事だからOKではダメです。どういった仕事なら外出できるか細かく指定した上でそれに違反したら罰則、そうでなかったらOKと仕事でも中身で線引きが必要となるのです。
多くの人が補償とセットというのを考えず安易に、都市封鎖とか罰則とは言いすぎます。

とはいえ、緊急事態宣言は出した方がいいと私は思います。理由はただ一つ。患者を区分けして収容する建物を確保するためです。今は、PCR検査で陽性となったら重症度にかかわらず一旦病院に入院させるシステムですが、これはまずい。症状がでない人や、嗅覚味覚の異常のみといった人は、病院以外に隔離できる場所で十分対応できるので、東京都が今度やろうとしているように、ホテルなどを借り上げて病院は本当に重症化した人のためにするべきです。それに軽症の人を自宅療養にするのも私は反対です。海外では自宅療養になった患者の8割が家族に感染させたという報告もあがっているほどなので、基本的に陽性の人は、2週間本当の意味での「1人」の空間に置く方が家族を巻き込むリスクを減らせます。
病院以外にベッドを増やすために、休業しているホテルや空いているウイークリーマンション、賃貸アパートなど一棟丸ごと借り上げるには緊急事態宣言が出た方が要請しやすいので、その目的一点に絞って宣言を活用していただきたい。