検査で「陰性が出る」というのは、誤用ですよね？

Question

新型コロナ関係の放送で、PCR検査、抗体検査、抗原検査を説明してる時に、
テレビアナウンサーが　押し並べて「陰性が出る」という言ってます。

私の認識としては、
PCR検査は、ウイルスDNRに親和性のあるDNAをくっ付けて観測できるように増殖する。
抗体・抗原検査は、抗体や抗原に　例えば放射性のマーカーを付着されて、それを検出する。
で、一般的に　”検査”と言われるとおりに、存在の確認作業であって、
ウイルス・抗体・抗原が検出されたら「陽性」で、それ以外を「陰性」。
あってますか？

つまり、それが見つかった場合にはウイルスの存在はあり得ない物質が検出されて「陰性」と呼んでる訳じゃないので、「陰性」は悪魔の証明であって、「見つからないだけ？」ですよね？

であれば、「陰性が出る」という表現は、誤用ですよね？
また、「陰性判定」は、必要条件であるけど十分条件ではないので、
陰性判定で問題ないと考えるのは間違いですよね？
（もちろん、ある程度重い症状あり　での「陰性判定」は正しい治療法に導いてくれますが・・）

そうであれば、例えば、見つからない行方不明の児童のニュースを連想するので、誤用は止めて　正しい表現で伝えて欲しいです。

kuma-gorou · Accepted Answer

＞ウイルス・抗体・抗原が検出されたら「陽性」で、それ以外を「陰性」。
あってますか？

合ってます。
ただし、どんな医学的検査でも、精度には限界があります。
取り分け、抗原検査では、陽性は陽性確定。陰性は陰性確定には至らず、必要に応じてPCR検査に回します。
抗体検査は、感染キャリアの有無で、保菌者とは違います。

＞「陰性」は悪魔の証明であって、「見つからないだけ？」ですよね？

そうだよ。

＞「陰性が出る」という表現は、誤用ですよね？

誤用ではありません。
検査の結果は、陰性であったと云う意味です。

ぷらぐろまあ · Answer

「陰性が出る」というアナウンサーを見たことありませんが、
おっしゃるとおり、正しくない表現だと思います。

EZWAY · Answer

「陰性の結果が出る」であれば、誤用とは言えません。
「検査の結果、陰性とでる」でも間違いとは言えないでしょう。
「陰性」が出るのではなく、「結果」が出るわけですから。
アナウンサーが間違っているのか、あなたが正確に聞いていないのかはわかりません。

＞見つからない行方不明の児童のニュースを連想するので、
なぜ、そういう連想になるのか理解できません。

springside · Answer

確かに正しくないですね。
「陽性ではなかった」とか「陽性反応が出なかった」などというのが正しいでしょう。
（当然、だからと言って、感染していないとか抗体や抗原がないとは言い切れない）

テレビ界には、アナウンサーだけでなく、ディレクター、プロデューサー等であっても、
「論理的に物事を考えることができない人」が多いので仕方ないかな。

yhr2 · Answer

「Yes か No か」「陽性か陰性か」という「２値問題」「ゼロか一か」「All or Nothing」ということならあなたのおっしゃるように「陰性が出る」のはおかしいですが、もし「陽性」「陰性」「それ以外（中性、未定、判定不能）」という３択なら「陰性であることが判明した」「陰性が出た」でもおかしくはありません。

「勝った」「負けた」以外に「引き分け」があれば、「負けた」という表現には意味がありますよね。

PCR検査の場合にどうなのかは、よく分かりません。

「勝った」「負けた」以外に「引き分け」があれば、「負けた」という表現には意味がありますよね。

PCR検査の場合にどうなのかは、よく分かりません。

けこい · Answer

誤用とは言い切れませんね
２番さんの言う通り「陰性（の結果）が出る」「陰性（の判定）が出る」と解釈する事も可能
菌が出ないのが陰性なのだから、陰性が出るはおかしい、とは言い切れないと感じます

行方不明云々はただの言いがかり

検査で「陰性が出る」というのは、誤用ですよね？

「陰性が出る」というアナウンサーを見たことありませんが、

「陰性の結果が出る」であれば、誤用とは言えません。

確かに正しくないですね。

誤用とは言い切れませんね

＞ウイルス・抗体・抗原が検出されたら「陽性」で、それ以外を「陰性」。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング