AirH"PHONEのメールリトライと音質について

AirH"PHONEのメールリトライについて、ａｕの場合はメールリトライは即効で実施されますが、AirH"PHONEのリトライはFOMAと同じく、３時間後とかの一定時間単位なのでしょうか? それと音質がPHSの場合は良いと聞きますが、端末の性能に依存するところが大きいと思います。本当に音質はいいのでしょうか? auのWIN SONY製も結構良かったものですから。

No.3 ベストアンサー 回答者： rvr3958 回答日時： 2005/01/13 09:48

リトライについてはうる覚えで申し訳ないですが、リトライ時間は72時間（3日間）。

最初のうちは15分おき、何時間後かには数時間おきにリトライされるというようなソースを見た事があります。そのネタ元も正確かどうかは分かりませんが。

潜在的な音質は皆さんおっしゃるように携帯の数倍の音質を持ってます。後は端末固有のスピーカー性能として聞き取りやすいものや聞き取りにくいものが存在し、これは個人の聴覚と合わせて相性の問題でもあります。が、まず携帯を下回る事はありません。反対に明瞭過ぎて耳が痛くなる＝性に合わない！と言われる携帯派の方もおられるぐらいです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。音質については相手の電話に左右されるところもあるよですね。相手の電話がハーフレートの携帯であれば音質は低下するみたいですね。
メールについてはAUの方が良いように思われます。私はネットのフルブラウザを使用はしませんが、良くメールを使用するのでリトライのような機能は有り難いです。
エッジホンのメールは種類が多く、選択幅がありますが、私のような初心者は複雑に見え、わかりにくいところがあります。
エリア強化等、電話としての機能が強化がされれば良いですね。

お礼日時：2005/01/13 15:43

No.4 回答者： RZ350R 回答日時： 2005/01/14 02:14

＃１です。

AirH"の前からＫＤＤＩ（名称が変わる？変わった？）のＰＨＳユーザです。

携帯もありますが、モバイル目的でずっと使用しています。ＰＨＳメールの問題は遅延が発生する以外はあまり気にしたことはないですね。

東京都内でしたら問題なく使用できますし、東海道新幹線でもほとんど使用できます。
ただ、地上の場合、携帯と比べて、山間部や海岸部では電波の入りが悪いです。
下手をすると入りませんが今はかなり解消されています。
昔、東京ディズニーランドではＰＨＳ通信出来ませんでしたが今は大丈夫です。（千葉の海岸寄りで無粋なアンテナもないのでロケーション的には苦しい）

ＰＨＳを使うなら、ドコモではなくてキャリアはＫＤＤＩが良いですよ。
今は気にしていないのであまり詳しくないですが、AirH"が出たころはＫＤＤＩの独占でした。
ドコモＰＨＳの電波が入らないてもＫＤＤＩは入りましたね。

ＰＨＳは音声通信よりもデータ通信の優位性をアピールしていますから音声通信のクリア差は問題にされなくなるかもしれません。
ただ、ＰＨＳの音声に慣れてると携帯の音声は聞き取りにくく感じます。

他のメリットは、祭りやコンサート会場などで一時的な携帯の発信規制がかかる場所（大人数が一カ所に集まるところ）ではＰＨＳは活躍してくれますね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
メールの遅延というのが気になりますが、具体的なことがわかれば教えてください。
リトライのことですか？それとも、もともとの着信自体の遅延ですか？

お礼日時：2005/01/14 11:58

No.2 回答者： lequeos 回答日時： 2005/01/13 00:27

音質については、素晴らしいの一言です。

有線電話よりもクリアに聞こえると思ったほどで、これは機種に依存する面も多少はあるのでしょうが、ＰＨＳと携帯電話の仕組みの違いによるものです。ａｕの音声はＰＨＳと比べてもそれほど遜色はありませんが、一度ＰＨＳを使ってみると、少なくとも電話について言えば、docomoやVodafoneは使う気が薄れてしまうほどの違いです。

メールについては、記憶があまり定かではありませんが、一定時間ごとのリトライだったように思います。

この回答へのお礼

さっそくの回答ありがとうございます。音質については、やはりPHSは根本的な仕組みの問題で良好なようですね。何故、もっとデータ定額制も含めてPRしないのか不思議です。KDDIの手前もあったのでしょうね。これから分離したら、もっとＰＲすればいいと思うのですが、他の携帯のように玩具的な機能はいらないので、データスピード、エリアの強化に努めて欲しいですね。

お礼日時：2005/01/13 15:27

No.1 回答者： RZ350R 回答日時： 2005/01/13 00:25

音質について

ＰＨＳ、携帯電話ともにデジタル信号を使って音声の通信を行なっていますが、ＰＨＳと比べて、携帯電話の音声データはおよそ3～5倍も圧縮されています。

ＰＨＳの音声データは携帯電話ほど圧縮されていないので、通話中の音質が良く、一般電話とほぼ同等の音声で通話することができます。

端末の性能ではありません。

この回答へのお礼

さっそくの回答ありがとうございます。現行ではＰＨＳの音質は圧縮が携帯程されていないとのことで良好のようですね。ただ、私の記憶ではＰＨＳでもクォーター、ハーフレートが用意されていて、将来的に加入者が増加した場合は圧縮幅が増加される可能性があるのではと思いますが、どうなんでしょう。ただ、現状、大幅な増加は見込まれないと思いますので、圧縮幅は現行のままなんでしょうかね。
それと私の場合、メールを多様するので、ＰＨＳのデータ通信は非常に魅力的です。完全定額制、低料金等。ただ、やはりＰＨＳの電波の届く範囲が狭いので、どうしてもメーリトライ機能が充実している方が良いです。この件も知っていたら教えてください。

お礼日時：2005/01/13 09:32