野良猫に餌をあげるという行為について

野良猫に餌をあげる人はその行為をどう考えているのでしょうか。

隣人に野良猫に餌をあげている人がいます。
その人は自分でも猫を飼っているのですが、飼い猫は絶対に外に出さずに、
軒先で野良猫に餌を与えている為、付近に野良猫が住み着いています。
我が家の庭に入り込んで、そこら中に糞をして困っていることを伝えても
「猫が来たら虐待しても構わない」というようなことを言う人でお話になりません。

私は、野良猫に餌をあげるという行為はただの自己満足であり、
結果、糞尿をされる、庭を荒らされる、ペットを傷つけられる、夜鳴きで睡眠不足になるなど
挙げたら切りが無い程、様々な被害を受ける住民を増やすことになると思います。
アレルギーのある人はそれ以上に辛い思いをしているようです。

また、猫にとっても虐待を受けたり、車に轢かれて死んでしまったり、場合によっては処理されてしまうなど
悲惨な結末を迎える猫を生み出すことになり、結果的に虐待（幇助）行為とも言えると考えています。
安易に「猫が可哀想だから」という言葉を使い、野良猫に餌を与える人達は自分が餌を与えることによって
引き起こされるこのような現実をどのように考えているのでしょうか。

勿論、無責任に販売行為を行うようなペットショップ、
ペットを捨てる飼い主にも責任があることは重々承知しています。

No.13 回答者： noname#17364 回答日時： 2005/01/14 13:38

こんにちは。

　私は、野良猫に餌をやるならば、その猫のことはその人間が全ての責任を持つべきだと考えています。猫の健康管理、避妊・去勢はもちろん、糞尿の処理、近所に迷惑をかけないようにすることなど、その動物の所有者としての社会的な義務を果たすべきです。実際、自治体によっては餌やりだけでその猫の飼い主であるのと同等の責任を求めているところもあります。

　本当に猫が可哀想だと思うなら、捕獲し、里親を捜すべきです。それをせずにただ餌だけをやり、近所迷惑をかえりみないというのは、やはり社会においては迷惑と言うほかありません。不幸な命を増やしているだけで、ひとつも猫のためにもなっていません。餌をやるなら、そこまでの責任を取る覚悟でやることが必要です。それをせずに餌だけやるのは、やはり自己満足の範囲で終わっていて、社会に対する責任、猫の命に対する責任を放棄していると思います。

　そこまで出来ないなら、餌やりは絶対にするべきではありません。短命で感染症・事故・人間による虐待で苦しむ猫を増やすだけです。

この回答への補足

本当におっしゃる通りだと思います。
専門家の方の意見が私の考えと通じることばかりで心強いです。
専門家というのはどのような？というような質問は恐らく禁止なのでしょうね。

私も市役所には問い合わせているので、知る限り後は保健所しかないので
他にどのような方法があるか思案しています。

実際に対策を講じている自治体などを教えて頂くことは可能でしょうか。

補足日時：2005/01/15 02:38

No.12 回答者： idont 回答日時： 2005/01/14 10:41

おはようございます。

様々な回答を拝見しているうちに記載したいと言う気になりましたので記載致します。

この場は、人の考えを聞くと言う場ではないでしょうか？議論を戦わせる場ではないと思います。自分為りの意見を経験を話す場だと考えます。

質問者の方の意見の中にも苦悩と混乱の様子が十分伺えます。知恵を出し合って意識改革のきっかけを作っていく場ではないでしょうか。

『餌やり』単にその事だけの問題では無い様に思います。今の現状を象徴している事だと思います。
災害が発生したので救援物資を送り、義援金を送り、難民の子供が餓死しかけているので愛の手をとそこら中に同じ問題が山積しております。

此れまでの日本人のやり方は、この事例と同じ事でした、この事を解決しようと立ち上る人々への援助活動は支援されませんでした。物を与えるだけで後は知らん顔と言うことが政府の対応でした。物を送っても使う事が出来ないとか、修理する技術者が居ないので故障したらそれまで。
我々日本人は、その後には興味が無かったのです。日々の移り変わりに流されていつのまにか忘れていました。

難民の命を救えば、子孫が増え食糧不足はもっとひどく成る事は明らかな事です。しかし、その時我々は、内政干渉に為るなどと言う事を掲げておりました。この様な事と相通じる事があるように思います。

立場立場で考える事は当然ですが、相手の事を考え思いその後のことも考えなくてはいけない気がします。

私は、猫との接点が現在無い地域にすんでおりますが、『餌やり』も１箇所だけでなされると集まってしまうので、何ヶ所もに広げれば少しは被害の軽減になるのではと考えます。その方の勝手な考えで近くだけと言う事であれば少し問題が出てくる様に思います。

以前生活していた所では、同じ様な事がありました。仕事の空き時間の暇つぶしに猫に餌をやっておられました。その時我が家は、自衛策として、侵入を防止するような事をしただけでしたが、決まった場所として選定されたお宅の方は、被害甚大でした。部屋の中まで入り込んで排便されておりました。そこで近所中の方で、進入を見かけたら追い払う(嫌な思いをさせる)と言う事を実施致しましたら、その家の被害もずいぶん少なく為りました。

私は、一人一人の発言を何時も大事にしようと考えます。それが、私の気づかない部分を指摘した物であれば重く受け止めて考えます。

今、この質問について知恵を出し合い建設的な記載をする事が、すべての問題を自分の問題として考える事を意味し、回答と為り、私達が見過ごしている事への活動の第１歩と為るのではと考えます。単純で実り少ない事かも知れませんが、継続した意識を持つ事でこの問題を含めて解決する方法ではないでしょうか。
私は、この場をその様に考えております。

この回答へのお礼

私の気持ちを汲んでくださりありがとうございます。

＞我々日本人は、その後には興味が無かったのです。

少し話しが反れますが、私の親戚が長野で震災に遭い、そのことを痛感しました。物資もそうですが、
家屋が壊れても焼け石に水程度の補償しかされず、政府の対応の遅さもおそまつとしか言い様がありません。
一方的な支援で、老人などの生活なども全く無視されていますし。昨日、NHKでも扱っていました。
イラクについてもと言いたいところですが、ここでは趣旨を外れますのでやめておきます。

＞決まった場所として選定されたお宅の方は、被害甚大でした。

ANo.11にあるように、我が家は格好のトイレと化しております。
実は去年、親が新築で建てたばかりの家で数ヶ月しか住んでおらず、近所付き合いも不慣れで、
それだけにお隣さんとあまり大きく揉めるわけにはいかないのです。以前注意したのも親です。
私は正当な主張はするというポリシーですので、民事という言葉をちらつかせるくらいのことは何とも無いのですが
親の心境を考えるとそうもいきません。

＞今、この質問について知恵を出し合い建設的な記載をする事が、

私も多くの人が目にするこの場で、この問題について考えたいと思っています。
ここでも同じ悩みを抱える多くの人が解決策を見出せずにいますし（私を含め）、
また、餌を与える人達の考えを聞くことによって少しでも歩み寄ることができればと考えています。

お礼日時：2005/01/15 02:36

No.11 回答者： noname#62027 回答日時： 2005/01/14 09:24

いろいろな意見がありますが・・・。

我が家も猫を飼っておりますが外には野良猫もいます。
でも猫には猫（野良）の世界があると思うので人間が餌をやることに関してはあまり良くないことだと思います。

周りの近所のことも考えずに・・・。
Lovin27さんの立場を考えればここに投稿して頂いたとおりだと思います。

どうでしょう・・・。
市や区にかけあってみては・・・。
困っているところを写真に撮っておいてそれを提出したりしてみては・・・。
あまり良い回答になっておりません。
申し訳ありません。

あとは、猫が近寄って来ないものを庭に取り付けるとかしてみては・・・。
答えがあいまいですみません。

がんばってください。

この回答へのお礼

＞でも猫には猫（野良）の世界があると思うので人間が餌をやることに関してはあまり良くないことだと思います。

そう思います。
日光の猿であったり、各地の熊であったり、人間が関わった（森林伐採・餌あげを含む）ゆえに、ああいった被害が出て、
さらに動物と人間の関係を悪くしていると思います。これはまた別の複雑な問題がありますが…。

私も市役所に相談し、市の方から匿名で警告してもらいました。（ばれてると思いますが）
しかし、質問文にあるように思考回路の理解できない相手なので解決に至っていません。
市役所は「改善されないようであれば保健所に連絡する」とのことだったので、
最後の手段を取る前に様々な立場の人の意見が聞きたいと思ったのです。

嫌いなものなどに関してはあまり効果が無く、庭も広さがあるので対応し切れません。
隣人がいうように四六時中見張るわけにはいきませんしね。
その為その付近では格好の猫のトイレと化しているのです。
餌をあげている人は砂利のスペースがあるだけなので糞はされません。そこら辺の猫が家に来るのです。

お礼日時：2005/01/15 02:33

No.10 回答者： tarotyu 回答日時： 2005/01/14 07:38

猫バカの一人として一言!

#9の仰るとおり、過剰ですね！

＞私は、野良猫に餌をあげるという行為はただの自己満足であり、結果、糞尿をされる、庭を荒らされる、ペットを傷つけられる、夜鳴きで睡眠不足になるなど
挙げたら切りが無い程、様々な被害を受ける住民を増やすことになると思います。アレルギーのある人はそれ以上に辛い思いをしているようです。

確かにそのとおりかも知れません…

が！

猫の立場になって考えたら又、別でしょう？

「お腹空いた…」

「ん？何、これ？食べていいの？いただきます…」

「ふー…お腹が一杯になった…ん？久しぶりに食べたのでお腹の具合が…ごめんなさい、ここに恨みがあるのじゃないけど生理現象でにゃんとも！」

思い切り「猫はまり」ですが、あなたの攻撃の論点を#5などが熱く述べているように、「原因」を追求する方に向けて欲しいものです！

ただ「嫌い」「迷惑」などの自己チュウな考えでこのペット欄に投稿する気持ちがわかりません！（まぁ、そんな愚問に熱くなる自分も異常なのでしょうが…）

町場で見かける「ホー○レス」の人々…

彼らにも事情があるのです！あなたは彼らを見かけると「唾を吐きかけるタイプ」でしょうね…

とっても「不愉快です！！！！」

行政にでも働きかけ、野良が減少するようにする…（里親を探せとは言いませんが。）という、小さな行為が年間30万とか言われている「殺処分」の野良ちゃんの生死、ひいてはあなたの仰る問題の解決に繋がるのではないでしょうか？

この回答へのお礼

私は猫を含め動物は大好きですし、別に猫に罪があるなどとは一度も言っていません。
sirubatonekoさんのおっしゃることには同感であることを返答しています。
といっても投稿前にtarotyu さんの回答を頂いたので多少の意識のズレはありますが。

＞彼らにも事情があるのです！あなたは彼らを見かけると「唾を吐きかけるタイプ」でしょうね…

そのようなことはしません。私の親戚にもホームレスを経験したものがいます。
彼らにも猫にも事情があることは重々承知しています。
ただ、無責任に餌をやるという行為が生み出す結果を考えて欲しいと問い掛けたかったのです。

＞行政にでも働きかけ、野良が減少するようにする…（里親を探せとは言いませんが。）という、
小さな行為が年間30万とか言われている「殺処分」の野良ちゃんの生死、ひいてはあなたの仰る問題の解決に繋がるのではないでしょうか？

これについては上のANo.11 にて説明しています。
それがここに投稿するに至った経緯ですが、それでも

＞とっても「不愉快です！！！！」

とおっしゃるなら、そっくりそのままお返しします。

お礼日時：2005/01/15 02:30

No.9 回答者： disease 回答日時： 2005/01/14 05:08

少し異常ですよ。

可哀想なネコに餌をやるのは、とても人間的で優しい行為だと思いますよ。
昨日ニュースで見たんですが、カラスを追い払ったら、今度はハトの糞がヒドイというのをやってましたよ。
ネコを駆除してネズミで悩むかもしれませんね。

自分からするとネコの餌やりを非難するような人はネコやイヌの手足を切り落とす異常者と同じような人間だと思います。
悪いのはネコを捨てた人間でしょう。

この回答への補足

異常でしょうかね？
ANo.8以前に書いたようなこと（アレルギーやおびただしい糞尿など）が自分の身に振りかかっても同じ事が言えますか？
野良猫の行く末を考えたことがありますか？

＞悪いのはネコを捨てた人間でしょう。

そんなことは百も承知です。質問文にも前の質問文への回答でも私の考えは述べています。
その先に起こる悲惨な事態を考えずに、自己満足で無責任に餌を与える人のほうがよっぽど
（diseaseさんの言葉を借りると）異常だと思いますよ。

子供の頃、通学路などで車に轢かれて死んでいる猫を良く見かけました。
見栄もありましたが、良くお墓を作ってあげたものです。

今は、市などで回収チームがあるようで目にすることは少ないですが、
確実に多くの猫が不憫な死を遂げていますよ。

補足日時：2005/01/15 02:23

No.8 回答者： milky_f 回答日時： 2005/01/14 05:02

はっきり言って、この問題の原因は、無責任に繁殖・販売して利益を得ている業者と、ぬいぐるみ感覚で購入し、捨てた飼い主です。

そして、行政。太古より人間の友として隣にいた犬・猫の命は、誰だってできる限り粗末に扱ってほしくないと思っているはず。それなのに、行政は量産して処分して…という方に協力しているように見えます。

その結果、通称「エサやりさん」と、猫被害を受けている人、エサやりさんを説得して適正に飼ってもらうよう説得してまわっているボランティアさんがケンカになったり、それぞれ出費がかさんだり、心が痛めつけられたり、多大な迷惑をこうむっています。（野良猫・犬が傷ついているのはもちろんです。）原因を作った三者はのうのうと、ぬくぬくとしているというのに…。

エサやりさんには、ゴミ屋敷のおばあさんのような「ルーズな人」と、今は知識がないだけの「優しい正義漢」がいます。どちらも、寒さ・飢え・捨てられた悲しみでボロボロになっている動物を見捨てられなかった人です。犬猫は野生動物ではないので、放っておけなくなる人情はわかります。虐待する人、おもちゃやアクセサリー感覚で飼っては捨てる人、そんな人をカモにして利益を得ている人より、どんなに暖かい心を持っている人でしょう。
ただ、エサやりするなら、糞の始末・エサ場の掃除・不妊手術はセットでなければいけないそうです。糞被害がなくなったら、今まで嫌いだった近所の野良猫が好きになった！という人もいるそうです。
不妊手術の費用ですが、良心的な獣医さん以外では高額なため、ただエサやりで終わってしまう人が多いようです。また、エサやりさんは極度に「責められること」に弱い人が多いので、逆効果になってしまい、交渉は難しいようです。
質問者さんの仰るとおり、これではネズミ産式に子猫が生まれ続け、事故に遭う等、かえって不幸な猫が増えてしまいますね。また、糞害などで、猫嫌いな人を増やすことにもなります。（野良猫は、多くの人が思っているよりずっとずっとハードで悲惨な末路を辿ります。エサやりさんには、その悲惨さを具体的に知らない人が多いです。）

日本の猫はネズミを穫るために輸入・繁殖されて明治時代頃に極端に増やされ、人間の近代化とともに発情期が延びたそうです。それなのに一度に出産する数は昔のままのネズミ産式…。一時的に間引きをしても、またどこかから野良猫はやってきます。これでは、永遠にエサやりバトルが続きます。

行政は、処分に税金を使うくらいなら、不妊手術代の助成や、適正な飼い方などの啓蒙活動、繁殖業者の厳しいチェックに本腰を入れてほしいと思います。一部では、ボランティアさんによる不妊手術に協力的な地域もあるようです。そういう活動が日本中に広がってほしいと思います。

この回答へのお礼

＞ただ、エサやりするなら、糞の始末・エサ場の掃除・不妊手術はセットでなければいけないそうです。

このセットでなければいけないというのは条例か何かで定められているのでしょうか。

＞糞被害がなくなったら、今まで嫌いだった近所の野良猫が好きになった！という人もいるそうです。

そうですよね。猫はそもそも可愛い生き物ですから。

＞これではネズミ産式に子猫が生まれ続け、事故に遭う等、かえって不幸な猫が増えてしまいますね。また、糞害などで、猫嫌いな人を増やすことにもなります。（野良猫は、多くの人が思っているよりずっとずっとハードで悲惨な末路を辿ります。エサやりさんには、その悲惨さを具体的に知らない人が多いです。）

本当にその通りだと思います。私は虐待・事故死・処分くらいしか思い浮かばないのですが、他にも何かあるのでしょうか。
参考になるURLなど教えて頂けると幸いです。

＞行政は、処分に税金を使うくらいなら、不妊手術代の助成や、適正な飼い方などの啓蒙活動、繁殖業者の厳しいチェックに本腰を入れてほしいと思います。一部では、ボランティアさんによる不妊手術に協力的な地域もあるようです。そういう活動が日本中に広がってほしいと思います。

本当にそう願うばかりですが、行政は本当に頭が固いし、腰が重いですからね。
個人的には動物に限らず、命というものを軽んじて考える人が増えているように感じます。
ニュースで毎日殺人事件が報道されても、驚かないし、すぐに忘れ去られてしまいますし。
教育が・・・と言い出したらキリがありませんが、行政も上っ面ではなく現場に根ざした対策をして欲しいものです。
タマちゃんに住民票を発行したと聞いたときには「何やってんだ？そんなアピールするよりやることあるだろ」と思ったものです。

お礼日時：2005/01/15 02:18

No.7 回答者： kiriku 回答日時： 2005/01/14 03:33

鳩についても同じですね。

ハワイの公園では、法律でハトに餌をあげるのを禁止しているそうです。

日本ではまだ法規制までいっていないと思いますが、東京都では、「都市での望ましい猫飼育のあり方」という指針が出されているようです。
1)屋内飼育
2)身元の表示
3)不妊去勢手術

東京都や各市町村で相談窓口があるようです。

東京都では、年間６００頭が負傷動物として保護され、24000頭が交通事故死で処理されるそうです。

野良猫に餌をやる人は、命を助けているという思いが強いかもしれませんが、他人への迷惑や事故にあって不幸な死に方をする猫を生む一因になっている事も自覚して欲しいと思います。

参考URL：http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/eisei/d_a …

この回答へのお礼

＞鳩についても同じですね。ハワイの公園では、法律でハトに餌をあげるのを禁止しているそうです。

そのような法律はうっすら聞いたことがあったのですが、ハワイだったのですね。

＞東京都では、年間６００頭が負傷動物として保護され、24000頭が交通事故死で処理されるそうです。

そんなにいるのですか。私の想像よりだいぶ多かったです。
それらの事実を知って、餌をあげている人達は何も感じないのですかね。
実は、今、帰宅する途中も車の前に子猫が飛び出してきて、危うく轢いてしまうところでした。
急ブレーキをかけハンドルを切ることでなんとか避けることはできましたが。

＞野良猫に餌をやる人は、命を助けているという思いが強いかもしれませんが、
他人への迷惑や事故にあって不幸な死に方をする猫を生む一因になっている事も自覚して欲しいと思います。

そうなのです。私もそのことを強く感じています。
多くの人が短絡的に「可愛い、可哀想」という感覚で、責任を意識せず自己満足で餌を与える人が多すぎるような気がします。

私は東京都在住ではないのですが、参考URLはとても興味深いです。
後ほどゆっくり見させていただきます。

お礼日時：2005/01/15 02:15

No.6 回答者： tm3 回答日時： 2005/01/14 02:06

私は猫が好きで飢えている猫に餌を与えたい気持ちはわかります。

ですが、それが近隣の住宅に問題を与えているのは問題だと思います。餌を与えるとういう事は、その猫を自分の生活圏に定着させることです、ある意味飼っている事と同じです。ほんと無責任といえます。

このような事をする人は寂しい人だと思います。
心のよりどころが猫なのでしょう。ゴミ屋敷に住んでいる人と共通する所があると思います。
自分の殻に閉じこもり、周りを敵だと見なしている。
そういう人を説得するのは、ほんとに難しいと思います。

この回答へのお礼

そうですよね。私もペットショップなどを覗きに行くと、
子猫や子犬、その愛くるしい姿に思わずニンマリしてケースの前でしばらく眺めたりする事もあります。
むやみに餌をあげて、その行為についての責任を考えられない人の相手をするのは本当に難しいと実感しています。

お礼日時：2005/01/15 02:10

No.5 回答者： sirubatoneko 回答日時： 2005/01/14 01:40

私の場合、うちの子にするまでの過程の中でエサやりが必要不可欠です。

長年野良猫をやっていた子は人にはなかなか慣れません。が、エサを食べないと飢え死にするので
付かず離れずの距離を保ちながら寄ってきます。
１年がかりで家猫にした子もいますし、それでもだめな子は強引に捕獲し、去勢（避妊）させて放します。
野良猫にエサを与えることで引き起こされる現実もありますが、やせこけて飢え死にするのも現実です

エサをやる人がいるから猫が増えていく⇒えさをやるな⇒飢え死にさせろ・・・言ってみればこういうことですよね？　

ペットショップで物のように売られ、かわいいからといって飼い、金になるからと避妊もさせずに増やしし（ブリーダー）
いらないからといって捨てる。捨てられた子はそれではも必死に生きて遺伝子によって子を増やす。
それをまた人間は、ほおっておいて飢え死にさせろという。

あまりにも身勝手な人間の言い分ではないでしょうか？

猫の被害を受けているという方は　手っ取り早くエサやりの人にその不満をぶつけますが、
自分を含む自分達人間の罪についてはどのように考えているのでしょうか？

猫たちに罪はありません。

猫の被害についての不満はあるでしょうが、非難するだけでは解決にいたりません。
エサをやるだけで終わってしまう行為は確かに大きな社会問題だと私も思っています。
しかし、不満・非難ばかりで、なんらかの解決策を駆使しようともしない人たちも同罪だと思います。

この回答への補足

文字数オーバーしてしまったので、失礼とは思いましたが
補足欄とお礼欄にまたがって記入させて頂きました。

sirubatoneko さんは野良猫に餌を与えても、捕獲し、去勢しているのですね。
そのように先のことを考えていらっしゃる方もいると思うと少し安心します。

＞エサをやる人がいるから猫が増えていく⇒えさをやるな⇒飢え死にさせろ・・・言ってみればこういうことですよね？　

こう極論を突き付けられると心苦しいのですが、餌をやるのが悪いとは言いません。
（それに何度も書いてますが、悲惨な末路をたどる猫を増やすということも頭において欲しいのです）
餌をやるのであれば飼い猫と同様に家の中で飼うとか、その猫のすることにも責任を持って欲しいのです。
だいぶ前に街頭で、「命を大切に。ペットを捨てないで責任を持って育てて。」という趣旨のビラまきをしましたが
街の人の反応は冷ややかでしたね。

補足日時：2005/01/15 02:03

この回答へのお礼

＞ペットショップで物のように売られ、かわいいからといって飼い、金になるからと避妊もさせずに増やしし（ブリーダー）
いらないからといって捨てる。捨てられた子はそれではも必死に生きて遺伝子によって子を増やす。
それをまた人間は、ほおっておいて飢え死にさせろという。

あまりにも身勝手な人間の言い分ではないでしょうか？

そう思います。私はもし飼うなら責任を持って最後まで連れ添うつもりですが、
前述した通り今のところペットは飼うつもりはありません。
長期間、家を空けることもあるでしょうし、周囲に迷惑をかけない自信が無いからです。動物に無理を強いれば別ですが。
以前住んでいた所に、犬を飼っている人がいたのですが、ろくに散歩に連れて行かないのでストレスがたまり、
吠えてばかりの犬がいました。
コミュニケーションをはかろうと近寄ったら、太ももに噛み付かれ十年以上経った今も牙の跡が残っています。

＞猫の被害を受けているという方は　手っ取り早くエサやりの人にその不満をぶつけますが、
自分を含む自分達人間の罪についてはどのように考えているのでしょうか？

無責任にペットを売りつけるペットショップ、ペットの生態について調べもしないで購入する飼い主。
共に大きな罪を犯していると思います。
私は唯一、たまに水槽で魚を飼うのですが、だいぶ前、レッドテールキャットという熱帯魚が流行った際
赤ちゃんはとても可愛いのですが、成魚は自然下では1ｍを越す大型魚の為、
手に余った人が捨てたりするという事態が多発したという話を聞いています。
これは利益優先でペットについて正確な情報を与えなかった（隠したとも言えると思います）
販売側の犯した罪の代表例と言えると思います。

個人的にはちょっと飛躍しすぎかも知れませんが、
ペットを購入する際には身分証明書を提示し、販売側から購入側へ正確な情報を説明し
それを理解・承諾したものだけに購入する権利を与え、生涯面倒を見ることを書面として取り、
それを公的機関で記録するくらいのことは必要だと思います。
市役所に意見を述べたら当然却下されましたが。。

命を扱うというのはそれくらい責任を負うべき行為だと思っています。

お礼日時：2005/01/15 02:08

No.4 回答者： aspire 回答日時： 2005/01/14 00:59

チョイ離れた遊歩道がそんな感じです。

猫にえさををあげるババアがいて、一時そのあたりの人が反対の看板立てたりしましたけど、説得はあきらめたみたいです。

忌避剤とかで自衛を試みるしかないかも・・・・。
もちろんいらん出費ですが。

根本的な価値観というか、優先順位が違うので交渉するだけ無駄っぽ(-_-;)。

自分の場合は、直接の被害者ではないのでその遊歩道を通るたびに
「猫とババア・・・ねこばば・・」
としょーもないことを思うだけです。

この回答へのお礼

ここを含めた色々な場所で、猫の嫌いと言われるものを探して試していますが、
現実的で効果のあるものは無いのではないかと言う結論に至りつつあります。
根本的な価値観の相違、そういってしまえばそうなのですが、それだけではすまされない悲惨な現実を知ってもらいたいです。

お礼日時：2005/01/15 01:43