ネットで調べていると1、2回の風俗（性行為がある場合）で離婚するのは難しいまたは慰謝料取るのは難しい

ネットで調べていると1、2回の風俗（性行為がある場合）で離婚するのは難しいまたは慰謝料取るのは難しいというのをネットで見たのですが、本当なんでしょうか？

ネットでは、
風俗の場合、男性は相手の女性に特段の思い入れがあるわけでもなく、単純に一時の性欲を満たすためだけに通っていることが多いです。相手の名前すら知らないこともあります。そのような気晴らし的な性交渉を1回2回したからといって、それは妻に対する思いとは全く別物とも考えられます。特定の思い入れのある不倫相手との「不貞」とは性質を異にするものと評価される余地があるのです。

とありましたが、これってあくまでも男側の意見じゃないでしょうか？
旦那と夫婦関係が破綻していたとか、性行為を拒否された、1年以上性行為がなかったとかならまだ分かりますけど、
そういう訳ではない場合、女性からしたら例え風俗だろうが、相手に気持ちがなかろうが1回でも他の女性と性行為した男の人と愛し合いたいと思わないですよね。（私はそうです）その時点で女性からしたら夫婦関係破綻したも同然だと思うのですが…

よく男の方が性欲が強いだの色々言われてますが、正直女の人はそういうのを隠して慎ましやかにしとかないとみたいなのがあるだけで、さほど変わらないと思います。女性でも気晴らしにしたいなんて普通にありますが男性みたいに気軽にいけるお店がないですし、
女性用風俗もあるのはありますが、男性向けの方が圧倒的に多いのも事実ですよね。例えば奥さんが性行為の為だけに出会い系の男と性行為した場合同じことが通用するんですか？そもそもそれで旦那も1回ぐらいならって絶対許せないでしょう。

私は結婚している訳でもないので偉そうなことは言えませんが、会社の既婚者の男性などよくそういう話をしていたので調べてみたらなんとなく男性に都合がいいなと思い質問しました。

No.8 回答者： -yo-shi- 回答日時： 2020/10/02 16:46

＞男性に都合がいいなと思い質問しました。

それ自体は否定出来ないと思います。
ただ、貴女の考えとすべての女性の考えでもありません。

これは他人がどうこう言うことでも法律で雁字搦めにするものでもないと思います。
貴女と未来の旦那さんとの間だけの話で良いと思います。


ちなみに私の元嫁は風俗OKでしたよ。
念の為…離婚原因は浮気とか不倫とかとは全く違った理由です。


＞ネットで見たのですが、本当なんでしょうか？

これと同レベルの話ですが…不倫・浮気は女性のほうが多いですよ。

No.7 回答者： 中年紳士 回答日時： 2020/10/02 15:13

●ネットで調べていると1、2回の風俗（性行為がある場合）で離婚するのは難しい　　または慰謝料取るのは難しい

　↑、大まかに言えばその通りです。判例がそれを示しています。私もお尋ねのようなことをネットで何度か書いています。

その根拠は、不法行為法に基づいています。
不法行為法（７０９条、）は非常に抽象的です。「故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される権利を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。」と、あります。

前文の故意又は過失は、不倫問題に特定すると、相手が既婚者であることを事前に知っていたか、もしくは、少しの注意を払えば知り得た場合を言っています。従いまして、相手が既婚者とは知らなかった、と言い逃れがないのです。通用するとは限らないのです。注意を払う義務があります。そうすれば既婚者だと気づけたはずだ、ということです。

他人の権利とは、相手のどの様な利益が侵害されたのか（侵害されたために失った利益の種類、性質などです。）そして、どんな侵害のされ方をしたのか。（侵害行為の具体的な有様。）

ご質問のケースは、権利の侵害が重大な利益は、侵害の仕方が軽度（過失）でも違法になるが、反対に、軽微な利益の侵害は、侵害の仕方が悪質なものでなければ違法とは言えない。と言う立場を裁判所は取っているようです。つまり、侵害された利益と侵害の仕方との相関関係で、違法性を考えようという事です。

ご質問をもう少し具体的に言うと、月に１回の関係で２ヶ月間の不倫状態なら、慰謝料の支払いはしなくてもいいというのが大方の判断です。悪質性を問えない。と、いうことです。４ヶ月以上の不倫期間は悪質性が問われる可能性が高いです。

私が考えると言うよりも、悪質性のある不倫と規定して裁判でもそれが認められたのは、相手の家で性の関係を持ち、お風呂も使い、夫婦が寝るベットで不倫相手と関係を持つのが一番悪質です。

この方法は、不倫相手の配偶者の保護されるべき権利をいくつも侵害しています。そして、侵害の仕方も悪質です。従いまして、この場合は１回でも慰謝料を請求されたらの支払うようになるでしょう。しかも高額になります。なぜなら不法行為法の７１０条、７１１条、他にも抵触する行為ですので・・・。

その他に関して。
男と女は性差による性の認識が違います。従いまして、性の欲の発生の仕方も実現の方法も、結果に対する認識も違いますので男女の性について性の欲の実現だけでは語れないものがあります。それは、脳の働きからして男女に違いがありますので、その事を理解するにはそれなりの学習が必要になってきます。

簡単に原則だけを言うと、女性の性の意識は副交感神経を中心に働きます。男性は交感神経を中心に性の意識が働きます。もちろんですが、男女の人間関係の意識も関係しています。あとは個人のせいに対する価値観も問題です。

No.6 回答者： quaizokuland 回答日時： 2020/10/02 12:19

男性は相手が誰でもいいからセックスがしたくて、その結果人を殺めてしまうこともあるのですよ。

男性より女性の方が力が強いケースも少なくはないでしょうが、女性でそういう例を聞いたことがありません。それはやはり男女の性欲が違うということではないでしょうか。

男性が生理や出産について分からないように、女性が男性側の事情を想像できると考えるのは傲慢です。今後結婚なさるならそのあたり考え直した方がいいですよ。

No.5 回答者： ma-aaa 回答日時： 2020/10/02 10:03

男性に都合の良い事柄もあれば、女性に有利な法解釈も存在しますよ。

たとえ夫婦といえども、SEXの相性が悪い場合もあります。
そんな時、風俗は有効な吐口となるのです。
でも結局は相性が悪いままだと、仲悪くなるのかなぁ。
結婚前であればその辺りも確認しないと、旦那が風俗に行く結果になりますよ。

No.4 回答者： dogday 回答日時： 2020/10/02 08:47

婚姻は現状必ず男女によって行われるので、

男の意見も女の意見も必ず存在するので、夫婦問題に性差のない平等対等な対立はありません。
あなたが男性に都合がいいなと思う部分の補正は、単純に女性に都合よく偏るだけ。

あなたの平等は、女性用風俗が男性並みに発展するしかないし、
実際問題、女性の社会進出にあわせて、ホストクラブや女性向けショーパブなど女性向け風俗産業は発展を続けています。

No.3 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2020/10/02 08:45

風俗産業てのも

国が許可をだしてる
単なるサービス業だからね

風俗行ったから
そく、離婚てな取り決めになると

なら、なんで国が許可をだしてるの？

てな話になりますからね

取り決めてのは
あくまでも、国の都合よくルールを決めてて
個人の都合でルールは作れないとは思いますよ

風俗行ったから、即！離婚
てな決め事をしたいなら

結婚するときに、確りと相手と話し合う事が大事てな話だとは
思いますよ

浮気てのは、不貞行為だから
民法で離婚の理由になると定められてますよ

質問者さんが、風俗てなことに
過敏に成りすぎてるような
気がしますよ

No.2 回答者： 中山あ 回答日時： 2020/10/02 08:43

女性はみんなそう。

とういような書き方ですがあくまでもあなたの意見ですよね。
男性は気軽に風俗に行けると言うのも偏見です。
出会い系と風俗は別物ですし、あなたも行きたいのなら風俗に行けば良いと思います。
まだ結婚されてないということなので、納得がいかないのでしたら風俗には行かないような男性と結婚されると良いと思います。そういう男性も世の中には沢山いますよ。

No.1 回答者： quantum 回答日時： 2020/10/02 08:37

法律論であれば、風俗とは挿入はしないのであって、つまりしていないのだから不倫にはならないという解釈が成り立ちます。

また、現実に風俗業が合法とされている以上、合法の遊興で不法行為（不倫など不法行為があるから離婚理由となる）とするのも矛盾してしまいます。
建前と現実が乖離している点も問題ですが、一応、していない、という建前ですから、それに沿った解釈の方向へ行くのも仕方ないかと。