一眼カメラ(ミラーレスではない)の検討をしていて、動画の撮影での画質に重点を置いて考えています (三

一眼カメラ(ミラーレスではない)の検討をしていて、動画の撮影での画質に重点を置いて考えています
(三脚固定での撮影)
現在CanonのEOS 90D の購入を検討しているのですが4K撮影を実際にした映像を参考(確認)するのに向いている動画はありますでしょうか？
公式サイトに載っていたものは時間が短かったので他にあれば教えていただきたいです。

No.4 ベストアンサー 回答者： ほむらはぜ 回答日時： 2020/10/22 10:02

今更余

Dはピンと計なお世話かもしれませんが、「動画主体」でなぜレフ機指定なのですか？

まず

一眼レフ＝カメラ内部にミラーがありこれでファインダーに像を送る
一眼ミラーレス＝カメラ内部からミラーをなくしセンサーで受けた像をファインダーに映し出す

もしかしたらミラーレス＝小型カメラ　と勘違いしてませんか？

もちろん、写真も撮りたい　なら一眼レフ機で良いと思いますが・・・

動画主体においては一眼レフでもミラーは上がったままでの撮影になります。ようするにこの時点で”レフ機では動画撮影時にはファインダーは使えません”

が

ミラーレスなら構造がそもそもセンサーで受けた像を投影してるに過ぎませんから動画撮影中でもファインダー（以下EVF)で見ることができます。
これは動画撮影時には結構な利便性です。

もちろん、背面の液晶しか使わない　という人もいるかもしれませんが、外撮影時においては太陽光の関係で背面の液晶はとても見づらいです。
また、EVF内部においてはピンとの確認などはしやすいです（結果的に背面液晶よりも大きく見えるため）

また、Canonのレフ機ではピントピークなどの機能がありません。
（ピーキングなどといいますが　マニュアル操作をするさいにピントがあってる部分がゼブラ表示されたりするので動画撮影ならないよりもあったほうが便利です）

あとLog撮影もできません。（一応5Dmk4とか有料であるけど）
画質面でこだわってくるのであれば動画においてlog撮影なども興味がでてきた場合ひじょうに不利です。
（細かく記載すと長くなりますが、例えば逆光などで黒つぶれしたら救済措置がありません）

私自身は長らくレフ機、ミラーレスでの動画撮影をしていますが、現状、動画を意識するのであればミラーレスのほうがラインナップ的に向いてます。

あと細かく指摘すると、4K撮影　で　30ｐ　か60ｐ
またその際にどれくらいの画質を希望してるかによります。

もちろん、高性能を求めると、レンズともに金額が貼りますが　被写体などを書いていただけると機種選定はもっとしやすいです。

レンズに関しても　動画に向いてるものとそうでないものがありますから。

例えば、機種をAPS-Cにした場合24ｍｍは35ｍｍくらいの画角になります。
そして4Kの場合、カメラ本体によって更にクロップされて　35ｍｍ以上（広角側にはならない）になりますから、幅広く撮りたい場合などは使いにくいレンズになってしまいます。

街の風景を撮影するのにあまり狭い画角だと使いにくいです。
部屋内でも同じことが言えますが、逆にMVなどに使いたい場合なら少し離れたほうが良いので35ｍｍ以上でも　と選択が変わります。

言い出すとキリがありませんが、動画の場合、画質よりもまずは撮影のしやすさを念頭においてください。（まぁ、初めてだとわかりにくいと思いますが）

自分的にミラーレスかレフ機とか区切らないほうが良いと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます！勉強になりました..!
ミラーレスの方が動画には向いているのを知らず色々調べてEOSRPにすることにしましたm(_ _)m

お礼日時：2020/10/22 20:45

No.5 回答者： ほむらはぜ 回答日時： 2020/10/22 12:42

ありゃごめん

今更余
Dはピンと計な

↓

今更余計なお世話かもしれませんが

です。

No.3 回答者： けんた35 回答日時： 2020/10/22 08:51

追記です。

他にも４K撮影対応カメラは、Canon Eos Kiss 10i・EOS 6D Mark2・EOS 1D X Mark3、Nikon D6・D7500、SONY α99 Mark2です。

No.2 回答者： けんた35 回答日時： 2020/10/22 08:39

残念ながら、デジタル一眼レフで、４K撮影対応のカメラはそう多くありません。

Canon EOS90Dも４K撮影対応機種の１つです。他に、Canonの場合、EOS Kiss X10や、EOS5DMark4です。Nikonの場合は、D780やD850やD500です。現在どこのカメラメーカーも、ミラーレス一眼の新製品が主流です。可能であればミラーレス一眼も視野に入れたらどうでしょうか。

No.1 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2020/10/21 18:34

一眼レフのメリットは、光学ファインダーが使える事。

EVF(電子ビューファインダー)だと、動体はパラパラ漫画のように見えますが、光学ファインダーでは、其れがなく目も疲れません。
また、位相差AFセンサーを使うので、動体に対するAF追従性能に優れます。

要するに、静止画メインでは、ミラーレスは及ばず、今でも、プロやハイアマは一眼レフを使います。
が、動画メインとなると、立場が逆転します。
動画撮影では、ミラーアップするので、光学ファインダーは使えません。
背面の液晶モニターを見ながらの撮影になります。

キヤノンのイメージセンサーは、デュアルピクセルCMOS AFで、AF追従性能は優れたものですが、それでも、位相差AFセンサーには及びません。

と云う事ですから、動画メインであれば、一眼レフをお奨めする理由は存在しません。
キヤノンのミラーレスを含め、SONY、Panasonic辺りを含め、再検討される事を勧めます。

この回答へのお礼

ありがとうございます！ミラーレスの方が動画撮影には向いているのですね..!購入前に知れてよかったです。参考にさせていただきます！

お礼日時：2020/10/21 18:52