英語の仮定法についての質問です。 問題で、「怪我がなければ、彼女は試合に勝てたのに」という文があるの

英語の仮定法についての質問です。
問題で、「怪我がなければ、彼女は試合に勝てたのに」という文があるのですが、答えは
if it had not been for her injury〜
なのですが、
if she had not been injured〜
ではダメなのですか？

No.2 ベストアンサー 回答者： multiverse-2 回答日時： 2021/02/20 18:50

No. 1の補足

用例を調べてみますと、"if it had not been for her injury〜"と表現するよりも、"if she had not been injured〜"と表現する方が遥かに多いことがわかります。

この回答へのお礼

リンクまで貼って頂きありがとうございます！

お礼日時：2021/02/20 19:04

No.3 回答者： Snoopy58 回答日時： 2021/02/20 18:52

どちらの言い方でもまOK

If it had not been for her injury〜
もし彼女の怪我がなければ~

If she had not been injured〜
もし彼女が怪我をしなければ~

この回答へのお礼

ありがとうございます！助かりました！

お礼日時：2021/02/20 19:04

No.1 回答者： multiverse-2 回答日時： 2021/02/20 18:31

以下のように類例が多数ありますのでOKですね:

Work loss means loss of income from work the injured victim would have performed if the injured victim had not been injured and expenses reasonably incurred by the injured victim in obtaining services in lieu of those the injured victim would have performed for income,
https://www.lawinsider.com/dictionary/work-loss

In MacDonald v State Farm Mutual Ins Co, 419 Mich 146; 350 NW2d 233 (1984), this Court held that where a person suffers an unrelated injury, a heart attack, after an automobile accident and is rendered unable to work, eligibility for work-loss benefits ceases because no income would have been earned even if the accident had not occurred.
https://law.justia.com/cases/michigan/supreme-co …