
No.6
- 回答日時:
> 私は(x+4)/(2x+p) = (-px+4)/(2x-1)の式から
> 左辺と右辺の係数を比較してp=-1と出したのですが
> 私がやったのは係数比較とは言わないのでしょうか?
ほら、No.3 で予想したとおり。
多項式なら、移項すれば恒等的に =0 になる必要十分条件は
各係数が 0 であることであることが判っているから、
「係数比較」に意味がある。
分数式は、No.5 が言っているように、係数比較できない。
p = -1 のときに両辺が同じ式になるというのは
たまたま代入したら成り立つというだけのことで、
ひとつの十分条件ではあっても、必要十分条件ではない。
この回答へのお礼
お礼日時:2021/07/12 22:52
私は(x+4)/(2x+p) = (-px+4)/(2x-1)⇒p=-1しか示していなかったのですね、、
おかげさまで解決できました。ありがとうございます!
No.4
- 回答日時:
(x+4)/(2x+p) = (-px+4)/(2x-1)
この式を見れば、p=-1 のとき、恒等式になることは明らかです。しかし、それ以外の値については恒等式にならないということをきちんと示さないと解答として不十分です。そこで、画像の解答では係数比較法できちんと解いて、p=-1 を求めています。
No.3
- 回答日時:
(x+4)/(2x+p) = (-px+4)/(2x-1) が恒等式になればよい
の下に何の説明もなく p = -1 と書いてあったら...
私が採点者なら、十分条件 p = -1 を見つけて
その他何も考えなかったんだろうな と解釈する。
変形すると 2(1+p)x^2 - (1-p^2)x - 4(1+p) = 0 ←③
になる件は、省略してはいけないと思う。
だらだら途中の式変形を書かなくても、
「整理すると③になる」の 1行でいいからさ。
p = -1 が必要十分であることは、
多項式が = 0 であることの必要十分条件が
各係数が 0 であること によって支えられている。
No.2
- 回答日時:
さすがに 4行まるまる飛ばすのは説明不足でしょう・・・
p=-1を係数比較法で割り出したのか,数値代入で割り出したのか説明を入れたいところ・・・A
で、前者を採用ならどのような式の両辺で係数を比べたか示すべき・・・B
Bの式が現れた理由も説明したいところ・・・C
となると 模範解答とにたような説明を入れないと
説明として過不足のない答案にはなりません・・・
No.1
- 回答日時:
どこの部分を指して、何が大丈夫なのかさっぱり分からない舌足らずの質問ですが、
「答案に、4行すっ飛ばして書いても減点されないか」
ということなら、採点者によるとしか言いようがありません。
「ゆえに」の式から「p=-1」に至る論理的な因果関係をきちんと示していればよいと思います。
質問者さんだって「暗算」で導いているわけではないでしょう?
あなたの「思考プロセス、問題解決プロセス」を採点者に伝えるのが「答案」です。
質問における「質問文」も同じです。
質問の意図が正しく伝わらなければ意味をなしません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
数3の数列の極限で、有利化をす...
-
「分母を大きく」の意味
-
有理化しないといけない問題と...
-
質問です。 -3の逆数って何で...
-
プラスとマイナスが混在した時...
-
数学 分母にルートの分数がある...
-
分数にマイナスをつける場合
-
ネピア数eが2<e<3になるこ...
-
アンケートの複数回答での割合...
-
全部で何個のうち、今あるのは...
-
【数学】パソコンの数学の分子...
-
中学数学についてです!
-
無理式の極限を求めるとき、有...
-
虚数の逆数について教えてください
-
これは分母が0になるから分子も...
-
分母・分子について質問があり...
-
画像のように分母に『-』がつ...
-
なぜ有利化しなくてもいいのか?
-
√の計算
-
なぜ√2分の10が5√2になるのです...
おすすめ情報
よろしくお願いします
回答ありがとうございます!
私は(x+4)/(2x+p) = (-px+4)/(2x-1)の式から左辺と右辺の係数を比較してp=-1と出したのですが解答の方には分母を払って整理してからp=-1と出していたので恒等式を解く時は分数のまま解くとだめな理由があるのかな、と思って質問しました。
説明が不足していてすみません。
私がやったのは係数比較とは言わないのでしょうか?