裁判所の違憲（立法）審査

審査権は最高裁も下級裁判所も持っているということは三審制（控訴、上告）なのでしょうか？

No.2 回答者： 座右の銘は臥薪嘗胆。 回答日時： 2021/09/18 19:30

質問の趣旨が、いまひとつよくわかりませんが、

ご指摘のとおり、日本の司法制度は三審制です。

違憲か否かを審査する権限は、最高裁のみならず、下級審（高裁、地裁）にも認められております。

また、通常、民事も刑事も、【地裁⇒（控訴）⇒高裁⇒（上告）⇒最高裁】
という流れが一般的です。

昔は、各裁判所が違憲審査権を行使し、激論が交わされた判決・判例が多かったですが、今はそのような激論を戦わすような裁判・判例がほとんどなく、やや残念ではあります。

No.1 回答者： head1192 回答日時： 2021/09/18 19:27

最高裁にその権限が与えられてるということは、最高裁の下級審もその権限の行使権を持っているということ。

もちろん最終決定権は最高裁だけが持っている。

ところで、違憲立法審査権は、法律そのものを否定することはできない。
それをすると立法権の侵害になる。
審査できるのはあくまで、その法律に基づいて行使された国権公権。
だから「損害賠償」とか「無効の仮処分」という、民事の形をとる。

しかし民事であっても判例として残るから、以後の同様の行使は、訴えればすべて「賠償」「無効」の処分が下る。
法律は事実上効力を失う。