![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?8acaa2e)
A 回答 (12件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.12
- 回答日時:
数万年元に戻らない土地があるのだから、東京電力が買い上げて、高濃度に濃縮してそこに貯蔵すれば良い。
タンクが増えることなど、当初から想定されていたこと。
それを今になって、「もう場所がありませんから海に垂れ流します」は姑息です。
垂れ流しで良いというのなら、50年でも100年でも、いくらでも廃炉に時間をかけられます。
核の無害化、無毒化の実用化も進みません。
「いざとなれば、薄めて垂れ流せばいいんだ」になります。
無責任の極みです。
また、通常運転の原発の冷却水と、福島の処理水では含まれる内容物が違うのです。
トリチウムを薄めれば良いという問題ではありません。
爆発がなければこのようなことにはなっていないわけですから、垂れ流しという処理もないはずです。
とすれば、垂れ流し以外の処理方法を考えるべきでしょう。
No.11
- 回答日時:
汚染水ではなく、処理済み水ですけど。
お隣の韓国など、汚染水そのものを何10年も玄界灘に流して続けていて、潮流の関係で、日本海岸に流れてきています。それでも、海洋の生態は何も変わっておらんぞね。
No.8
- 回答日時:
トリチウムは世界各国の通常運転の原発からも放出されている、福島第一原発から流す量がそれらに比べて多いわけでも何でもない、ということを知らない馬鹿だけが大騒ぎしている。
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_ …
No.7
- 回答日時:
>原発推進派の方どう思う?
推進派も反対派も関係ないでしょ。
大阪は捨てると無ければ大阪湾にって言ってたよ 大阪は反対派だよね。
民主党ができなかったことを自民がしたわけだよね。
何にも責任を取らないからドンドン汚染水が貯まっていった それを流すと英断した分けだ。
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_05.png?8acaa2e)
No.6
- 回答日時:
> 原発推進派の方どう思う?
流しても良いとされる基準値以内だよ
韓国も中国ももっと濃度の高い汚染水を垂れ流してる。
まあ民主党のツケ
”菅カン”のツケを”菅スガ”さんがかぶった形だよね。
私は推進派じゃないが流せば良いと思う 何故反対?推進派反対派関係ないと思うが 頭大丈夫?。
世界の情勢を知ろう 各国基準値を守り流してることだよ。
文句を言ってるのは韓国と中国だよ、お里が知れるよ。
No.5
- 回答日時:
> 除去できないトリチウムはどうする?
> 希釈して流すとかいうけど、質量保存の法則から無意味。
汚染水を希釈して放出するというのは、放出する前の時点で影響がない程度まで薄めるということ。
海に放出すれば、更に薄まるので、生体濃縮されない限り影響が出ることもないということ。
トリチウムは生体濃縮されない。
生体濃縮されないから、放射線量が高くなることがない。
放射線量が高くなることが無いから、生物にも影響が無い。
No.3
- 回答日時:
> 原発推進派の方どう思う?
海に流せば良いと思う。
> 海に流すとか寝言言っていますが、日本近海に生息する海洋生物はどうするつもりですか?
現在の科学で分かる範囲で、問題のない濃度にうすめるので、海洋生物に影響は出ない。
事実、他国も同様の基準で処理水を海に廃棄している。
原発事故由来の水だからだめだというのは、理由にならない。
科学的根拠もなく、ただの感情論でやめたほうが良いというのであれば、原発以外の火力発電、地熱発電、太陽光発電も、自然界に何らかの影響を与える(かも知れない)のでやめたほうが良いという話になります。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 環境・エネルギー資源 福島原発事故で溜まりまくった汚染水を海洋放出した結果風評被害どころか本当の被害が出たら 9 2022/05/18 21:26
- 環境・エネルギー資源 福島原発汚染水1リットルを飲むこともできるという発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大 5 2023/05/20 07:14
- 環境学・エコロジー 福島第一原発処理水の海洋放出について 反原発や再生可能エネルギー推進派の方々が福島第一原発処理水の海 10 2023/07/08 12:53
- 政治 自公政権が決めた福島原発の汚染水海洋放出は海洋基本法第18条違反ですよ? 第十八条 国は、海洋が地球 9 2022/07/29 02:35
- 食べ物・食材 韓国の主張を真面目に聞いてると、韓国海苔の放射能汚染の心配はしなくていいんでしょうか? 7 2022/07/29 16:50
- その他(ニュース・時事問題) 韓国政府が、福島の処理水放出の安全性を、自国の月島原発を例にとって説明できないのはなぜ? 9 2023/05/28 08:20
- 環境・エネルギー資源 ●福島第一原発•汚染処理水の近海放出を、どう思われますか? 23 2023/03/12 04:09
- 世界情勢 かる党山Pは、なぜ訪中するの? ①布教 ②醜のハニトラ魔ねとか? ③尖閣諸島領海侵犯監視排除根絶やし 2 2023/08/09 15:27
- 世界情勢 日本も中国から輸入する海産物の総てについて、放射線の全量調査を実施すべき? 6 2023/07/20 21:08
- 環境・エネルギー資源 【福島第一原発事故の放射能汚染汚染水の無害化された処理水って、処理水として吸い上げれ 3 2023/07/10 21:28
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
京都議定書を守るには原発だ
-
放射性物質を含む灰、埋め立て...
-
原発は本当に必要なのでしょうか?
-
炉心溶融って問題なの?
-
福島の原発付近に行けば放射能...
-
世界最高の原発技術を付け狙う...
-
日本の放射線モニタリングに関...
-
福島原発の放射能漏れについて。
-
放射能ゴミ。
-
福島原発処理について
-
創価学会に入ったら、会員は年...
-
どうしてみなさん創価学会員だ...
-
隣人が創価学会員の可能性があ...
-
夫婦のどちらかだけが創価学会...
-
神教と神道の違いは?
-
創価学会の人と結婚したら、自...
-
これはどこの宗教?創価学会?
-
息子が警視庁二次試験を受け警...
-
天聖真美会について教えてくだ...
-
創価学会では盗聴器や盗撮器を...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
原子力発電所の煙突?
-
再投稿 原発問題 推進派はア...
-
原発に核爆弾。
-
韓国政府が、福島の処理水放出...
-
世界が日本をにらんでいるそう...
-
国が1つ国策を間違えると簡単に...
-
日本って腐ってますか?
-
原発推進派って、何回事故ると...
-
福島原発の被爆者
-
日本も中国から輸入する海産物...
-
貴方は原発推進派ですか、廃止...
-
放射能汚染水、漏れるとどうなる?
-
原発推進者は放射能修復作業の...
-
これから先、どんな発電方法、...
-
いつでも原爆を作れる国という立場
-
原発が緊急停止する場合の必要...
-
「汚い銀行」の世界順位、1位み...
-
原子力発電について
-
脱原発を唱える胡散臭い政治家...
-
山本太郎、反原発発言でドラマ降板
おすすめ情報