言葉遊びをしましょう。 真理は分かるもの？ あるいは、悟るもの？

言葉遊びをしましょう。
真理は分かるもの？
あるいは、悟るもの？

No.1 回答者： bragellone 回答日時： 2022/05/07 10:25

さしづめ　次のように区別するとよいと思うのですが。

X:　真理（絶対真理）
Y:　事実（客観事実）
Z:　真実（主観真実）


☆　真理は　《分かるか分からないかが人間には分からないナゾ　incomprehensible incomprehensibility 》という定義で――外形的に――分かるものだと思います。

☆　この真理について　その中身が《おれは分かったぞとその主観真実において思う》ときがあります。むろん　あやまち得るものとしてです。

つまり　あくまで相対的な内容としてですが　部分的にしろ《さとった》という場合です。

その真偽は――ナゾたる真理であるからには――　さだかではありません。

でも　当人にとっては　棄てがたくとうとい体験であり得るはずです。無下に否定する必要はないと考えます。





なお　主観真実（Ｚ）は　広義のかたちとしては　経験世界の事実（Ｙ）を認識したり　非経験の場である真理（Ｘ）について観想したりするので　現実にはそれらを含んだかたちで　規定できます。：

すなわち　任意の人（Ｚi ）にとって広義の主観真実＝［Ｘ－Ｙ－Ｚi ］というかたちになっているはずです。

この回答へのお礼

早速の御回答ありがとうございました。
１．まず、真理は、外形的に――分かるもの、ですね。
２．＜この真理について　その中身が《おれは分かったぞとその主観真実において思う》ときがあります。＞　この場合＜あくまで相対的な内容としてですが　部分的にしろ《さとった》＞を使えるのですね。
状況・程度により、分かると悟るとを使い分けねばならない、のですね。

お礼日時：2022/05/07 12:21