マンホイットニーU検定について

締切済

質問者：kkoike
質問日時：2005/04/09 20:04
回答数：1件

マンホイットニーU検定についてわかりやすく教えてください、よろしくお願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (1件)

最新から表示
回答順に表示

No.1

回答者： quads
回答日時：2005/04/09 20:15

ご自分で調べてみましたか？

もう少し回答されやすいような表現の方が良いかと思います。

参考URL：http://snipurl.com/dwtk

- 0
- 件

通報する

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

T検定とMann-WhitneyのU検定の使い分け

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qホイットニー・ヒューストンのライブ音源

初めて質問します。よろしくお願いします。

ホイットニー・ヒューストンのライブ音源を探しています。
たしか南アフリカでのライブだったと思います。
アメージンググレイスやマスター・ブラスターを歌っていました。
CDでもDVDでもいいので、どなたか音源知りませんか？

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

どうも今晩は！

南アフリカでのライヴではありませんが、ＤＶＤが出ています。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9B%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%92%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B4-%E3%83%9B%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%92%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3/dp/B0000CD7QD

上記以外にも1998年にライヴＤＶＤが出ているようですが、詳細は不明です。
http://music.y...続きを読む

他の回答も見る

QT検定とMann-WhitneyのU検定の使い分け

ある２郡間の平均値において、統計的に有意な差があるかどうか検定したいです。ちなみに、対応のない２郡間での検定です。

Ｔ検定を行うには、ある程度のサンプル数（20以上程度？）があった方が良く、サンプル数が少ない場合には、Mann-WhitneyのU検定を行うのが良いと聞いたのですが、それは正しいのでしょうか？
また、それが正しい場合には実際にどの程度のサンプル数しかない時にはMann-WhitneyのU検定を行った方がよろしいのでしょうか？
例えば、サンプル数が10未満の場合はどうしたらよろしいのでしょうか？

また、Ｔ検定を使用するためには、正規分布に従っている必要があるとのことですが、毎回正規分布に従っているか検定する必要があるということでしょうか？その場合には、コルモゴルフ・スミノルフ検定というものでよろしいのでしょうか？

それから、ノンパラメトリックな方法として、Wilcoxonの符号化順位検定というものもあると思いますが、これも使う候補に入るのでしょうか。

統計についてかなり無知です、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

結局ですね、適切な検定というのは適切なp値が得られるということなんですよ。適切なp値というのは第1種の過誤と第2種の過誤をなるべく低くするようにする方法を選ぶということなのですね。

従来どおりの教科書には「事前検定をし、正規性と等分散性を仮定できたら、、、」と書いていありますが、そもそも事前検定をする必要はないというのが例のページの話なのです。どちらが正しいかというと、どちらも正しいのです。だから、ある研究者はマンホイットニーのU検定を行うべきだというかもしれませんし、私のようにいかなる場合においてもウェルチの検定を行う方がよいという者もいるということです。

ややこしく感じるかもしれませんが、もっと参考書を色々と読んで分析をしていくうちにこういった内容もしっくり来るようになると思います。

他の回答も見る

QマンホイットニーのU検定について教えてください。

過去の論文と今回私たちが測定した結果との間に有意差があるかを知るために、検定を行いたいです。測定した値が等分散を示さないだろうから、studentのt検定を使用するのは不適切だろうとのご指摘を受けました。
そこで、マンホイットニーのU検定を使おうかと思うのですが、過去の論文で分かっているデータが平均値と標準偏差のみなのですが、マンホイットニーのU検定を行うことは可能なのでしょうか？ちなみにデータ数(n)は私たちが30、過去の論文は18です。
統計学は正直、初心者です。
ご教授ください。

Aベストアンサー

> そこで、マンホイットニーのU検定を使おうかと思うのですが、過去の論文で分かっているデータが平均値と標準偏差のみなのですが、マンホイットニーのU検定を行うことは可能なのでしょうか？

無理です。
元データがないと、順位が求められないので検定できません。
不等分散ということであれば、Welchのｔ検定はどうでしょうか？

他の回答も見る

Q数学の質問です。数学苦手なので、詳しく教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします！

数学の質問です。
数学苦手なので、詳しく教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします！

答えは
(1)a<-3/2, -1/2<a<1/2, 3/2<a
(2)接線l:x+(√3)y=2
(3)a=3
(4)x±(√3)y=2, x±(√35)y=6
です。

Aベストアンサー

回答を紙に書きました。見えにくかったり、何か質問があれば言ってくださいね。

他の回答も見る

QSPSS20 マンホイットニーの使い方

統計は大変苦手で、今回自力で頑張ってみています。
SPSSver20でマンホイットニー検定を使いたいのですが、検定フィールド指定のあと、グループの指定をどのようにしたらよいでしょうか。

Aベストアンサー

親切な回答がたくさん来てうれしい限りですね。どんな問題か聞きもしないでマンホイットニーを使うのが間違いと分かるなんてすごい神通力ですね。
　マンホイットニーは2群の代表値に差があるかを検定するものなので、それぞれの個体がどちらの群に属しているかを表す変数があるはずです。グループの指定にはその変数を入れて下さい。

他の回答も見る

Q教えてください。よろしくお願いします。

試験が近づいてきているのに
問題の解き方がわからなくて
困っています。
誰か、教えてください。
よろしくお願いします。

（問題）
△ABCで、AB=20ｃｍ、BC=11ｃｍ、CA=13ｃｍとする。
このとき、△ABCの内接円の半径を求めよ。

（解答）
内接円の半径をｒとすると
2分の1×ｒ（11+13+20）＝66（△ABCの面積）
途中の計算があり、答えは
ｒ＝3となります。

△ABCの面積は、自分で求めることが出来ましたが
この、2分の1×ｒ（11+13+20）＝66という
式の成り立ちが、よくわかりません。
何かの公式なのでしょうか・・・。

図形の問題ですが、インターネット上の問題で
文章のみですみません。
本当に困っているので、助けてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ACSmasaといいます。特別数学が得意な人間ではないのですが、考えてみました。

公式かどうかはわかりませんが、むずかしく考える必要はないと思いますよ。

内接円の中心をＭとすれば、
△ABC＝△ABM＋△BCM＋△ACM・・※
ですよね。
ということは、
66=(20×r×1/2)+(11×r×1/2)+(13×ｒ×1/2)
になります。
これを整理すると、
2分の1×ｒ（11+13+20）＝66
になりますね。

ポイントは※のように考えることができるかどうかですね。
参考になりましたでしょうか。。。

他の回答も見る