あなたは敵基地攻撃能力を持つのは反対ですか？

今日、とある議員が訴えていたので。
戦争放棄、平和憲法の維持こそ大事だと。

でもそれって、こっちの理想であり相手が攻撃してこない理由にはならないと思うんですよ。

あなたは敵基地攻撃能力を持つのは反対ですか？

質問者からの補足コメント

• 熱い意見ありがとうございます。
  なんと、こんなに意見が割れるとは思いませんでした。
  仮想敵国であるロシアは現にウクライナへ侵攻しました。これ、常任理事国がです。
  
  これじゃ、秩序とはなんぞや？って感じです。

    補足日時：2023/02/12 23:39

No.7 回答者： tanzou2 回答日時： 2023/02/12 05:31

今日、とある議員が訴えていたので。

戦争放棄、平和憲法の維持こそ大事だと。
　↑
そりゃ、中国、北朝鮮、ロシアにとっては
大事でしょう。



でもそれって、こっちの理想であり相手が
攻撃してこない理由にはならないと思うんですよ。
　↑
当たり前です。
自衛隊もそうですが、こんな神学論争を
いつまでやるつもりなんですかね。



あなたは敵基地攻撃能力を持つのは反対ですか？
　↑
敵基地だろうが、市街地だろうが
敵国は全て攻撃対象です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

ですよね。
綺麗ごとで戦争は抑止できません。

お礼日時：2023/02/15 06:17

No.6 回答者： something2013 回答日時： 2023/02/12 03:48

賛成とか反対とかの問題ではないと思います。

この国や国民を、どのようにして守るか、と言う
問題で、必要が在れば、当然、実行に移されるべき。

左翼が言うように、「話し合い」で、「敵意」が
消えた事例はないだろう。

一升瓶片手に、近平を説得してから、ものを言え、と
言いたい。

そもそもの問題は、「腐れ憲法」にこの国が、
束縛されていることにある。

普通の国になれば、こんなくだらない論議など、
最初から不要になる。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
そう、平和はこっちが宣言しても相手が無視すれば成立しません。
だから憲法自体が非現実的なんです。

お礼日時：2023/02/15 06:17

No.5 回答者： merciusako 回答日時： 2023/02/12 01:46

日米安保では、敵基地攻撃はアメリカの役割でした。

アメリカのポチをいじめるのは許さんぞ！ということですね。

日本が敵基地攻撃能力を持てば、日米安保の意味はなくなります。

また、敵基地は複数あるでしょうから、そのすべてに対応できなければならないことになります。

さらに、敵基地攻撃能力を持つことは、攻撃されることの抑止力になると言っていますが、それなら核を持つことが最大の抑止力になるでしょう。

核はダメというのなら、敵基地攻撃能力は限りない軍拡の道に踏み込むことになります。

敵基地攻撃能力が専守防衛から逸脱するものではない、というのであれば、世界の軍隊と同じ事になります。

世界の軍隊は自国の防衛のためにあると言っているのですから。

つまり、自衛隊とは名ばかりで、自国防衛の名目で、いくらでも海外派兵ができることになります。

しかも、敵基地攻撃能力は日本に被害が及んでから発動されるものではなく、日本に被害を及ぼそうとする兆候があれば攻撃できるとしているわけですから、これはまさに先制攻撃に他なりません。

日本を軍事大国にするための第１歩です。
扉を開いてしまえば歯止めは効きません。
ここまでで良いという線引きができないのです。
いくらでも恐怖をばら撒いて軍事予算を増やせるのです。

そうならないためにも、敵基地攻撃能力の保持は絶対ダメです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

いや、日本は敵基地攻撃能力を持っても、実際に実行は難しいと思ってます。
何せ腑抜けですからｎ。

お礼日時：2023/02/15 06:16

No.4 回答者： mabuterol 回答日時： 2023/02/12 00:04

賛成です。

学校でも会社でも、殴り返して来ない大人しい奴ほどイジメの標的になるのです。それは国家間であっても同様です。

ウクライナが良い例でしょう。シリアだって。ウイグル自治区だって。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうですね。平和なんていうのは自国が宣言しただけじゃ成立しません。
周辺国がそうは考えてませんからね。

お礼日時：2023/02/15 06:14

No.3 回答者： amabie21 回答日時： 2023/02/12 00:01

賛成、反対の問題ではなく必須ですわ。

左巻きのバカ共は何でもかんでも対話で解決と
言うけれど、中露や北鮮の政策と行動を見ても
能天気な事を言うのか、と怒鳴りつけたくなり
ますわ。
きゃつらは強盗殺人犯と変わらぬ存在。どこの
世界に、そんな極悪人共と対話解決するバカが
おりますか!?
ホントですわ(激怒)!!

この回答へのお礼

ありがとうございます。

ロシアは約束（ブタペスト覚書）を破ってまでウクライナへ侵攻しましたからね。

何があるかわからないという姿勢じゃないと危険ですよね。

お礼日時：2023/02/15 06:13

No.2 回答者： oo14 回答日時： 2023/02/11 23:57

この議論はそもそも、

敵基地攻撃の対象があるのか？
が問題で、
対象は、
米国か台湾か韓国か中国か北朝鮮ぐらいなものでしょう。
その最後の国だったとしても、相手は米国を向いています。
その途中でちょっかいをだしたところで、
何の意味があるのでしょうか？
逆に標的にリストアップされるだけでしょう。
反対以外のチョイスはないです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
むむ～そうですか。

お礼日時：2023/02/15 06:10

No.1 回答者： 海老川散歩 回答日時： 2023/02/11 23:50

私は日本が普通の国になって欲しいのです。

敵基地攻撃能力を持たないというそんな特殊な国になって欲しくありません。憲法を改正し、自衛隊は法で禁止された以外のことは、基本的に何でもできないといけません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
なんか日本に来た気球1つも撃墜できないとかヤバすぎです。

お礼日時：2023/02/15 06:09