女性議員も女性の管理職も女性の社長も俺は優秀な方なら大歓迎で社会を変えて欲しいと思うのですが、一点だ

Question

女性議員も女性の管理職も女性の社長も俺は優秀な方なら大歓迎で社会を変えて欲しいと思うのですが、一点だけ女性って女性の為のとか、女性としてとか、やたら女性ばかりを強調して女性だけが良くなるような政治とかは違うと思います。
つまりは男にだけ任していても女性のことは何も考えくれないから女性がしないといけないだろ！って考えのでしょうが、やたら男を敵対視してフェミニストみたいな女性は止めて欲しいとおもうのですが、皆さんはどのように考えていますか？

sukopon · Accepted Answer

極めてド正論でございます！！

例えば議員にしてもただ女性というだけで
何の役にも立たんポンコツばかり増やしても
無駄になるだけです　
それよりたった1人でも優秀な女性を入れた方が
得策というものです　数の問題ではありません

angkor_h · Answer

人間社会の男女比率は、半々です。
人間社会は、性別に関係なく、協力し合うことが基本です。
そういう意味では、能力の有無ではなく、
男女半々で構成するのが基本、と思います。

でも、イスラムの社会では、無理かもしれませんね。

むささび堂 · Answer

女性政治家が「女性のためのXXを」という活動をしても誰も批判しないけど、男の政治家が「男のためのZZZ」などと公約すると叩かれがちですよね。不思議ですね。

bakaesaki · Answer

おっしゃる通りですね。女って、だいたい女を意識しますよね。
ただ、国会議員でも、高市早苗先生や小野田紀美先生のように、女を売りにせず男女関係なく日本人のために政治をされる優秀な女性もいます。

merciusako · Answer

「男と一緒に」だと、女が立つ必然性が薄くなります。
「男の協力を得ながら」だと、女１人ではやはり無理と思われます。
「男を従えて」だと、お前はいつからそんなに偉くなったんだと言われます。

これまで男社会であったわけですから、そこに女として切り込むには、男を敵にした方が自分を目立たせられます。

「自分は優秀である」と自負しているわけですから、「男の力を得ずに今ここにいる」としていた方が、自分の力をアピールできます。

「上手く女を利用したい」という男は多いわけですから、その中に埋没してしまっては意味がありません。

ま、実力として、お粗末でない女がどれだけいるかです。

watase123 · Answer

私も疑問に思ったことがあります。
女性である点を売りにしても、男性である点を売りにしても意味がないと思います。
なぜなら男性と女性の違いはあまり見当たらないように思うからです。
神経神話と言って脳機能が男女で違うというのは科学的な根拠がないようです。
つまり世の中には男性ならではのアピールポイントや女性ならではのアピールポイントというのはほとんど見当たりません。
ただ出産だけは女性しかできないのでそのあたりの政策は女性議員の観点があるべきかもしれませんが。

私は女性社会への男性進出も、男性社会への女性進出もどちらも賛成ですがそれはただの適材適所の観点です。
男性ならではの新しい人材や女性ならではの新しい人材を求めているわけではありません。
その点では男性としてとか、女性としてというのは、男女あまり違いはないよねとは思います。
ただ、その業界で男性比率が少ないから増やしたい、女性比率が少ないから増やしたいという意味なら、男性として、女性として活躍したいという表現はありうるかも？

tanzou2 · Answer

やたら男を敵対視してフェミニストみたいな
女性は止めて欲しいとおもうのですが、
　↑
こうした主張の中心にいるのは
サヨクさん達です。

これは、サヨクの常套手段です。

弁証法てのがあります。

対立・矛盾する二つの事柄を統一し、
高い次元の結論へ導く思考方法の
ことです。

つまり、この場合は、男と女性を
対立させ、争わせることにより
統一し、
更に高い次元に到達する。

この応用が、唯物論的弁証法で
御存知、
マルクスが主張したものです。

つまり、彼等はマルクス主義を実践
している訳です。

女性の権利を殊更強調することに
より、男と争わせようとしているのです。

kamiyamasora · Answer

それをいうなら、女性天皇・女性総理・女性知事が欲しいですが、
冒頭の女性天皇は臨時だとしても、
他はなると女性目線で政治の味が代わるかもね。
だから、日本も模様替え欲しいが男社会ですね。

kamiyamasora · Answer

＞別にきちんとした差別とかしない方なら女性天皇でも女性総理でも女性知事でも大歓迎ですね。

女性天皇はなれば結婚不能で、かつ男性皇族不足とか幼児で
成り手不足の時だけ立てるべき。
女性天皇実現は皇室典範改正が不可欠。
女性皇族は旧宮家・旧皇族摂家と婚姻後に
皇室に遺り、後継誕生後にその後継者に帝王学を修得させ、
皇位継承に持っていくのが望ましい。

今は悠仁親王以外は年齢上無理な可能性大で
旧皇族復帰を望みたい。

女性総理や女性知事は歓迎。

のっぺり · Answer

要するに「女は黙って男の言うことを聞いているべき」と主張している、男に都合がいい女の足を引っ張る「わきまえた女」が、優秀ってこと？

女性議員も女性の管理職も女性の社長も俺は優秀な方なら大歓迎で社会を変えて欲しいと思うのですが、一点だ

人間社会の男女比率は、半々です。

女性政治家が「女性のためのXXを」という活動をしても誰も批判しないけど、男の政治家が「男のためのZZZ」などと公約すると叩かれがちですよね。

おっしゃる通りですね。

「男と一緒に」だと、女が立つ必然性が薄くなります。

私も疑問に思ったことがあります。

やたら男を敵対視してフェミニストみたいな

それをいうなら、女性天皇・女性総理・女性知事が欲しいですが、

＞別にきちんとした差別とかしない方なら女性天皇でも女性総理でも女性知事でも大歓迎ですね。

極めてド正論でございます！！

要するに「女は黙って男の言うことを聞いているべき」と主張している、男に都合がいい女の足を引っ張る「わきまえた女」が、優秀ってこと？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング