赤字国債の解消は不可能ですね？

Question

消費税によって、公務員の給料や国会議員の給料も支払われます。

日本の赤字国債を解消するには、歳入を増やすですが

しかし、歳入を増やすには増税が必要で、消費税の増税によって

公務員の給料や国会議員の給料もそれに応じて昇給したり給料も支払われます。

一般庶民が納税した消費税と、公務員や国会議員が納税した消費税は価値の違う税収です。

つまり自分の借金を、自分の借金で支払うなど不可能です。

消費税の価値は、誰が払って誰が受けるかによって異なると言えますので

赤字国債の解消は不可能ですね？

fadklsj · Accepted Answer

無軌道に赤字国債を増やすことはもちろんいけませんが、税収が潤沢であってなお，国債発行する必要があります。国債を借金と捉えるのは、マクロ経済とミクロ経済の違いが分かっていないからです。

国債は投資を促進します：
国債は政府によって安全と見なされる投資であり、投資家はリスクを最小限に抑えつつ利益を得る手段として利用します。これにより、政府は国内のプロジェクトに資金を提供し、経済成長を促進することができます。

緊急事態の資金調達：
戦争やパンデミックのような予期せぬ緊急事態が発生した場合、政府は迅速に大量の資金を調達する必要があります。これは税収のみではほぼ不可能であり、そのような時には国債の発行が重要な役割を果たします。

財政政策の一部：
国債は通常、政府の財政政策の一部として機能します。景気が悪い時には、政府は国債を発行して公共事業を増やし、雇用を創出して経済を刺激します。また、中央銀行は金利を調整するためにしばしば国債を使います。

税収は一定ではない：
経済状況や政策変更により、税収は一定ではありません。したがって、税収のみに頼ると、予算の不足や過剰など、国家の財政管理が困難になります。

これらの理由から、国債は重要な経済ツールであり、それを排除することは必ずしも有益ではないと言えます。日本国の財政が赤字まみれというのは、増税が目的になっている財務省のプロパガンダであり、基軸通貨国家である日本国の財政状態は危機的ではありません。（本当に危機的ならハイパーインフレが生じますが、そんな気配は微塵もありません）

tanzou2 · Answer

消費税によって、公務員の給料や国会議員の給料も支払われます。
　↑
支払われません。
社会保障費になります。

日本の赤字国債を解消するには、歳入を増やすですが
しかし、歳入を増やすには増税が必要で、
　↑
そんなことはありません。
経済が良くなり、企業などの儲けが増えれば
税収も増えます。
そして、これが本道です。

つまり自分の借金を、自分の借金で支払うなど不可能です。
消費税の価値は、誰が払って誰が受けるかによって異なると言えますので
赤字国債の解消は不可能ですね？
　↑
意味不明です。

かつて、フランスやドイツも、ＧＤＰの
二倍にもなる赤字に苦しみましたが
経済発展と、それに伴うインフレによって
解消しています。

インフレにより物価が二倍になれば
赤字も、実質１／２になります。

つまり、経済活性とインフレにより
解消可能です。

satoshino · Answer