「spend＋時間＋過去分詞」の文の構造について

Global investors have spent the past two weeks worried about the health of the banking system.
世界中の投資家はこの２週間、銀行システムの健全性についての懸念を抱えて過ごしてきました～

出典：https://www.nhk.or.jp/gogaku/gendaieigo/detail/i …

上記は、NHKラジオ番組「ニュースで現代英語」の一文です。
ここで、spend＋時間＋過去分詞の表現となっています。
私の認識としては、spendは、「spend＋時間＋現在分詞」で「～するのに時間を費やす」だったのですが、現在分詞の部分が過去分詞となっています。
ジーニアス英和辞典でも次の通り現在分詞の表現はあるのですが、過去分詞の記載はありません。

・spend（ジーニアス英和辞典一部抜粋）
SVO〈人が〉〈時間〉を過ごす；…を〔…に/人とともに〕費やす, 使う〔on/with〕；SVO doing〈人が〉…するのに〈時間〉を費やす, かける, 使う《◆SVO in ［on］ doingとすることもある》

このため、過去分詞は、単なる過去分詞の分詞構文なのか、過去分詞も定形表現で存在するのか、beingが省略された文なのか、あるいは他の表現なのか、釈然としておりません。ただし、beingが省略できるという文法の説明はこれまで見たことがありません。

つきましては、次の点ご教示願います。
・文の構造（spend＋時間＋過去分詞の分詞構文/ spend＋時間＋過去分詞（定形）/spend＋時間＋(being)＋過去分詞/その他）

No.4 回答者： Chicago243 回答日時： 2023/07/21 01:41

私はあまり分詞の使い方をどうこうと分類するのは嫌なので、こういう場合分詞構文と一応説明することにしていますが、しいて言えばこれは分詞の叙述的用法という説明があります。

たとえば、
I sat watching the sunrise。
watching the sunriseは主格補語と説明することがあります。
分詞を使って主語の状況などを付け加えると言っていいでしょう。

worriedが形容詞でtimeを修飾するなら、時間が心配しているような意味になります。

こんな説明でいいでしょうか？

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。

特にspendだからこの表現になったということではなく、広く汎用性の有る主格補語ということですね。理解いたしました。

お礼日時：2023/07/26 09:51

No.3 回答者： kemyama 回答日時： 2023/07/21 00:03

worried は形容詞です。

spend time worried about, spend time busy with,
spend time uncertain, spend time determined など
形容詞若しくは完全に形容詞化された＜過去分詞型＞が
よく利用されますね。勿論、～されつつ過ごすなどの
受け身の意味は全く有りません。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。

名詞timeを修飾する形容詞という意味でしょうか。

お礼日時：2023/07/26 09:49

No.2 回答者： ssec 回答日時： 2023/07/19 12:39

このworried は過去分詞の形ですが、どちらかというと形容詞で状態を表しています。

being が省略されているとも言えますが、この場合、普通being は言いません。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。

形容詞とすると、worriedは、この文では疑似補語との理解で宜しいでしょうか。

お礼日時：2023/07/20 10:02

No.1 回答者： Chicago243 回答日時： 2023/07/19 10:49

印象的には分詞構文のように感じますが、そうでなかったら（そうであったら）困りますか？

また、定型と言いますが、定型という文法的型があるわけでなくって、なんらかの文法的構造になっているわけだし、それを文法の観点から特別視する必要もないと思いますが。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。

定型ならそのまま覚えますし、beingが省略されているなら、他の表現で使うときもそう意識しつつ作文しますし、一般化して他の表現にも応用したいと思っています。

お礼日時：2023/07/20 10:00