ジェームズ一世の重税

線を引いたところなんですが、なぜ中産階級なのでしょうか？下層階級は不満じゃないんですか？

質問者からの補足コメント

• 下層階級は税金を免除されていたのですか？

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/09/05 18:43

No.1 回答者： yoreyore 回答日時： 2023/09/03 01:15

＞　下層階級は不満じゃないんですか？

当時、窓税とか暖炉税とかもあったらしく、中層や下層の人も税には困っていて、不満もあったものと思います。　ただ、不満などがあったとしても、それを訴える方法も、不満を代弁して訴える団体もないのです。　だから、単に中層下層の人は不満を持っていても、窓を減らす、暖炉の数を減らすなどの対応をとるしかなかったようです。

＞　なぜ中産階級なのでしょうか？

中産階級というのは、ジェントリーと呼ばれるような人々のことでしょう。
当時の全人口は450万人くらいだったらしいです。　で、そのうちジェントリ－は1万～1.4万人くらい、州のエリートや騎士･エクスワイヤー(騎士に次ぐ身分で，騎士に叙爵されないで騎士の所領を保持したもの)･準男爵などが1.2万人くらい、貴族が150人くらいで、｢商店主･零細事業者･手工業者･雇用されているもの･貧民｣が圧倒的に多いのですが、こういう圧倒的多数の人は団体を構成していないし、選挙制度で議会に議員を出すような仕組みもないんです。　「数多くの階層グループは存在したが、社会の全領域に一致した行動をとりえたのは、事実上､一団の人びと･一階級(ジェントリーと呼ばれる人々)だけだったらしいのです。　ジェントリーや騎士たちが庶民院を構成していて、彼らや地方勢力が、国王や上層の貴族などに反発したようです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%B6%E6%B0%91 …

No.2 回答者： 1paku 回答日時： 2023/09/05 14:09

下層階級。

1日働いてその日の食べ物を確保するのが精一杯なので、もともと税とは無縁。

No.3 ベストアンサー 回答者： 1paku 回答日時： 2023/09/05 19:06

下層階級＝収入がない、限りなく奴隷に近い状況で、税金取れないでしょう。

それで、雇用してる人＝中間層からその分も考慮して取ると。
信じられないでしょうけど、日本も昔は、所得税の対象は会社の部課長クラスから上。ヒラの会社員はゼロだったそうで。。ある意味、明治はいい時代だったようです。