右翼と左翼

右翼と左翼ってありますよね。

右でも左でもない、中間の人っていないのですか？

どうしてきれいに分かれてるんですか？

質問者からの補足コメント

• 

  左翼は、おおむね
  
  憲法改正に反対、自衛隊は人殺しの訓練をしている、在日米軍は日本から出ていけ、戦争がしたいのか？、戦争が好きなのか？、中国や韓国を批判するな、ロシアは悪くない、ウクライナが悪い、アメリカの戦争に巻き込まれる
  
  右翼は、おおむね
  
  憲法改正に賛成、自衛隊によって日本の平和は保たれている、在日米軍は、大きな抑止力となっている。反日売国奴は日本から出ていけ、戦争がしたいのか？、戦争が好きなのか？、中国や韓国を批判するな、ロシアが悪い、ウクライナが正しい、中国が近い将来、台湾に侵攻する
  
  「いいや、俺は中立だよ」
  
  という人もいますが、話を聞いてみると、大抵、どちらかに分かれます。
  
  憲法改正に反対する人は、自衛隊に対しては何かと否定的です。
  基本、反日反米です。
  
  憲法改正に賛成する人は、自衛隊を応援する人が多いです。
  基本、ロシア、中国、北朝鮮、韓国を敵視しています

    補足日時：2024/02/20 09:09

• 

  訂正します。
  
  右翼は、おおむね
  
  憲法改正に賛成、自衛隊によって日本の平和は保たれている、在日米軍は、大きな抑止力となっている。反日売国奴は日本から出ていけ、国防を否定するのか？、安全と空気はタダだとでも思っているのか？日本やアメリカを批判するな、ロシアが悪い、ウクライナが正しい、中国が近い将来、台湾に侵攻する

    補足日時：2024/02/20 09:13

No.10 回答者： chandos 回答日時： 2024/02/20 08:27

スレ主氏の「（右翼と左翼に）きれいに分かれてる」という認識そのものが正しくはない。

そもそも、今どき日章旗掲げて街宣活動しているバリバリの「右翼」なんてのはごく一部だし、マルクスを読み耽っている筋金入の「左翼」も少数派だろう。

皆それぞれの立場や、現状認識力、直面する状況、そして「オツムの程度」によって、保守的な思考や革新的な意見の間を揺れ動いているってのが実情じゃないのか？

ハッキリ言って、右翼と左翼という区分けそのものが古い。冷戦はとうの昔に終わっている。

まあ、私は昔の冷戦構造下の状況をリアルタイムで知る身ではないが、当時はどんな社会的オピニオンでも、その中身の質の高低に関わらず左右の区分けに収斂されていったと聞く。

ならば現時点で「右翼と左翼」に代わるソーティングの基準とは何かといえば、それは「バカと非バカ」ってものじゃないかと思う。

そして、ここ10年間や20年間、国益を蔑ろにして国家を危機に導く政策が大いに支持されている日本の状況を鑑みるに、反知性主義の蔓延による「バカ」の増殖が目立っているように思う。

閑話休題、スレ主によると「右翼と左翼にきれいに分かれる」ということなので、スレ主自身はどちらにカテゴライズされるのか、理由を明記した上で表明してほしいものだ。

No.9 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/02/20 07:47

右翼と左翼ってありますよね。

　↑
理性を重んじるのがサヨクで
現代では社会主義者、共産主義者を指す
場合が多いです。

理性など信用出来ないのは、社会主義国の
倒壊で明らかだ。
人間はそれほど賢く無い。
理性よりも、先人達が積み上げてきた
伝統、常識、風習などの方が信用出来る
とするのが右翼です。




右でも左でもない、中間の人っていないのですか？
　↑
いますよ。
ウヨサヨにしても、無限の濃淡があります。
社民思想、民社思想なんてのは
その例です。



どうしてきれいに分かれてるんですか？
　　↑
分かれていません。
便宜上
勝手に色分けでしているだけです。

右翼だって、理性を全く信用しない
訳ではありません。
左翼だって、伝統を重んじる場合も
あります。

No.8 回答者： joypeet 回答日時： 2024/02/20 07:42

一般の社会人が中間の人です

一つの事柄に対して　賛成派と反対派が出るのと同じ
どちらでもないわという人の方が多いです

No.7 回答者： satoshino 回答日時： 2024/02/20 07:11

政治的な新聞報道などでわかる事です

朝日新聞の報道を読んで「左だな」と感じたら自分は右
読売新聞の記事を読んで「右だな」と感じたら自分は左

国内に限らず、その時々の政治的な事件や事柄を判断し
自分の立ち位置がわかります

常に権力側を支持している人は右です

No.6 回答者： のっぺり 回答日時： 2024/02/20 07:01

政治家だと「中道」と言い、一般人では「無党派」と言います。

No.5 回答者： youarenotalone2 回答日時： 2024/02/20 01:13

●お釈迦様のようなバランスの取れる奴がいないから。

・自分のテリトリーや特権、権力などの利権を守るため。

・一方では、権力や特権を壊し、利権を獲得するため。

っていう感じで、ほとんどの奴は、自分の利益のために都合のいい方を選んでるだけ。



●例えば

若い頃は左翼活動しておきながら、歳を取りそれなりの金を手にした途端に保身に走る奴がいるのがいい例。

共産党の奴がいい例でしょ

No.4 回答者： oo14 回答日時： 2024/02/20 01:13

裏金と統一問題で、

きれいに分かれてしまったのかも。

ＬＧＢＴと軍拡で、
もっと鮮明になるでしょう。
みんな仕方なく右翼やってるわけですから、

No.3 回答者： ぢぢぢぢぢぃ 回答日時： 2024/02/20 01:12

中庸、なんて言いますよ

No.2 回答者： liililillilillil 回答日時： 2024/02/20 01:02

ほとんどは中立です。

が、そういう人はわざわざ発言しないため極論勢しか居ないように見えるだけです。

No.1 回答者： mabuterol 回答日時： 2024/02/20 00:52

綺麗に別れているわけではなくて、グレーゾーンです。

しかし世の中ってものは極端な奴がギャーギャーうるさいんですよ。だから、うるさい奴の声だけ拾ったら極端な奴しか拾えないんですよ。