日本って子供（人口）は増えた方が良い？

日本は少子高齢化で人口がどんどん減っていっていますが、世界的にみると人口がどんどん増えています。
地球規模で言うと、人口の増加が環境へ悪影響を及ぼしてると指摘されてたりしますが、
日本って子供（人口）は増えた方が良いのでしょうか？

No.9 回答者： seiji91 回答日時： 2024/02/29 20:25

数の問題じゃない。

機械やAIが動いてくれるんだから、
技術のある子、頭のいい子に育てましょう。

この回答へのお礼

なるほど。

お礼日時：2024/03/01 10:47

No.8 回答者： 日本が大好き 回答日時： 2024/02/29 19:35

いいえ！

世界人口の増加率は減少しておりますよ、、

この回答へのお礼

え、減少傾向に転じているんですか？

お礼日時：2024/03/01 10:46

No.7 回答者： 白田川一 回答日時： 2024/02/29 18:13

少子化の為に、日本は団塊老人と海外からの転居者によって社会的に侵食されて久しく、腐敗しています。

これも、リベラル(左翼)が生んだ弊害であり、そのうち皇室まで潰されてしまいかねないでしょう。団塊老人と外国人には、尊皇精神というものが無いに久しいし。


このような事態からの脱却を目指すのであれば、ショック療法的に極右系政党に政権を握らせるべきでしょう。

この回答へのお礼

あ、はい。そうかもしれないですね。

お礼日時：2024/03/01 10:46

No.6 回答者： goorev 回答日時： 2024/02/29 18:00

医者の子とか、学者の子、勤勉な労働者の子供、とかは増えた方がいいと思いますが、

そうじゃないなら増えない方がいいと思います

たとえば、半グレや、政治家の、子供は増えない方がいいと思います
半グレの子供は親の真似をして、恐喝やカツアゲをするようになります
政治家の子供は、親の真似をして、税金泥棒になります

「少子高齢社会が問題」なら、
質の悪い子供を増やすのではなく、
消費期限の切れた老人を殺処分していった方が、
良いと言えます

まぁ、無理やり殺すのは問題でしょうから、
７０歳を超えたら、安楽死施設が利用できる（自分の意思で）とか、
そういう風にしていくべきでしょうね
後期高齢者からしても、ガンなどで苦しいだけの人生を歩む必要も無くなって、良い話ですからね

この回答へのお礼

goorevさんのおっしゃる質の悪い子供というのは、仮に淘汰しても自然発生的にまた生まれそうですよね。
どこぞの世界では2:8の法則（2:2:6とも言う）があります。

お礼日時：2024/03/01 10:44

No.5 回答者： phj 回答日時： 2024/02/29 17:02

＞日本って子供（人口）は増えた方が良いのでしょうか？

日本の人口のピークは1億3千万弱、戦後すぐの人口は7千万強です。
なので、できれば8千万の人口は維持したいところです。

それを踏まえたうえで
①1億3千万をこえるような人口は要らないです。
②今のような少子化と「高齢化」が極端なスピードで起きるのは良くないです。

戦後の人口が7000万ぐらいで、高度成長期でも1億人をこえたぐらいだったので、日本が経済発展するには1億人いれば十分である、といえます。

しかし経済発展には「生産人口」がそれなりに必要なので、少子高齢化により《介護などの社会福祉に人を取られ、富を生み出す生産人口が減るのは良くない》といえます。

極端にいえば《今後の高齢者介護は全部ロボットなどの機械に任せ、20歳～60歳ぐらいまでの就労年齢の人たちは今まで通り製造業などに従事する》なら、少子化は関係ないです。

また、少子化すると国内需要が落ちていきます。子供が生まれるためには「結婚・出産・マイホームの購入・大きめの自動車の購入」など様々な購買行動が起きるのに対して、高齢者はすでにこれらを持っていて、子供も自立しているので「何も買わない」ようになります。

そうなると需要が落ちるので、日本経済が冷え込むことになるわけです。

なので「増える」必要はないとしても「人口をそれなりに維持する」程度の政策は必要で、毎年出生人数がへるような「少子化」はよろしくありません。

この回答へのお礼

なるほど。とても納得感のあるご説明ありがとうございます。

お礼日時：2024/03/01 10:39

No.4 回答者： ほい3 回答日時： 2024/02/29 16:52

こんな狭い島国に1億以上がひしめいて、

食糧半分以上輸入に頼る現状で、子供増やして
どうするのかと、思います。

日本の人口は減った方が良いです。
AIで10年すれば、失業率50％予測です。

＞地球規模で言うと、人口の増加が環境へ悪影響を及ぼしてると
指摘されてたりしますが、・・・
その通りです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
その意味だと減らさなければいけませんね。

お礼日時：2024/03/01 10:37

No.3 回答者： isoworld 回答日時： 2024/02/29 16:40

政治家も学者も　人口＝国力　と考えています。

人口が減ると、国としては衰退していく方向に行きます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
その意味だと増やさなければいけませんね。

お礼日時：2024/03/01 10:37

No.2 回答者： rera1016 回答日時： 2024/02/29 16:39

人口が増えれば、社会人になって所得税や消費税などを納めていくので、政府の収入が多くなって、より多くの政策を推進する原資になります。

人口が減っても同じ収入を維持するためには増税を実施しないといけないので、国民の生活がどんどん苦しくなります。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
その意味だと増やさなければいけませんね。

お礼日時：2024/03/01 10:36

No.1 回答者： bimbohjijii 回答日時： 2024/02/29 16:38

人口増は国力の増加です。

国力を増加させたいなら人口を増やさねばなりません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
その意味だと増やさなければいけませんね。

お礼日時：2024/03/01 10:36