質問者のほうが立場が上という事実。 お題を出すほうが、偉い。 ここのシステム上、というか構造が、お題

質問者のほうが立場が上という事実。

お題を出すほうが、偉い。

ここのシステム上、というか構造が、お題に対し、いい回答を述べた者にベストアンサーを与えるというもの。

ベストアンサーの数に従って、ポイントが贈られるらしい。

ベストアンサーを与えるのは誰？質問者。質問者のほうが偉いという図式になる。

違いますか？

No.1 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2024/04/13 21:18

違います。

ベストアンサーを上げない質問者が増え、システムとしても上げづらくなっています

ベストアンサー目当ての人は半減しています

もっと現実を見てください

質問者は暇つぶし回答者の叩き台です

No.2 回答者： 瑠璃唐草 回答日時： 2024/04/13 21:19

感覚としては、上とか下とかじゃなくて、お友達の相談に分かる範囲で回答してる感覚かな…(⁠^⁠^⁠)？

ベストアンサーは、もらえたら役に立てたのかな？と嬉しいけれど、色々紐づけするの好きじゃなくて、dアカウントは連携してないですし…♪

No.3 回答者： LGBTQ 回答日時： 2024/04/13 21:21

大丈夫ですよ。

No.4 回答者： XR500 回答日時： 2024/04/13 21:23

質問をした人が回答を評価するのは当然だと思いますが。

そこにはどちらが偉いと言う順列はないでしょう。

No.5 回答者： sunsowl 回答日時： 2024/04/13 21:41

質問者＝暇な回答者のサンドバック、という図式じゃないのかね

No.6 回答者： heidfeld 回答日時： 2024/04/13 22:18

そうとも取れますが、質問者が分からないことを多数の回答者から教えてもらっているので、質問者のほうが立場上弱いとも取れたりします。

No.10 回答者： mimazoku_3 回答日時： 2024/04/14 00:17

いいえ。

ＦＡＱが回答者がいて成立します。
質問者だらけだと、回答者がいなくてＦＡＱが成立しない。
あと、ＢＡもポイント自体、運営会社の出費。
それを「エライ」とは言わない。

質問者と回答者が、ｗｉｎ－ｗｉｎの関係になれるよう、運営会社が投資しています。
そういう意味じゃ、どちらも利用者の立ち位置ですので、エライのは、運営会社です。

No.13 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2024/04/14 00:38

ベストアンサーは与えられにくい構造なので誰にもあまりメリットはないんです

最近はベストアンサーを選ぶと1番とそれ以外を作ることになるので嫌みたいです

なのに回答数が少ないとベストアンサーをすぐ選べない。

選べないくせに、選べよ！と催促をしてくる鬼畜仕様にしています

命令されると嫌なのが話かもでして。

そりゃベストアンサー減りますよ

なので回答者はそこまでベストアンサー望みません。望んでも得られないので諦めました

No.14 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2024/04/14 00:40

それがいいんですよ。

だから僕は短期間で努力して金を貯められる

コツコツした努力、熱意が途切れない人間ともいえます。

プラスに活かすことも出来るんですね

今、節約が軌道に乗ってきましたのでいよいよ高級車買う予定です。

熱意あるってとても大切なことですよ。

No.16 回答者： axioz 回答日時： 2024/04/14 08:40

質問者が偉い。

ではなく質問者が優位である。と言えます
（そういう意味では質問者が立場が上と言える）

ディベートでは第三者が投票で正しさを判断します
ディスカッションでは参加者の合意を目指します
、、、う～ん、、、この辺うまく短くまとめるの
難しいですが質問サイトは質問者が一方的に締め切りと
ＢＡつけれるシステムです
（第三者が介入できるgoodはBAと繋がるシステムになってない）
云わば質問者が検察と裁判官を兼任し質問者は弁護士という形で
この辺、掲示板サイトとも違う特色でしょうね

要は質問者が利用規約内で自由に質問し、補足情報出す出さないも自由
質問締め切りもＢＡも好きに出来るし、質問取り消しも可能
これは一つの質問に対して質問者の方が回答者より優位である
と言えるでしょう

そして、優位である＝偉い　ではない
費用対効果、タイムパフォーマンスとして考えたら
ｄポイント付与はカスです。時間と労力に見合ってない

質問者と回答者、立場が違えど同じ「利用者」です
そこにヒエラルキーの上下はない
（上記記載の権限の差はある）