英語 「have」、「have been」 ニュアンスの違い

・ The trees have cut down.

・ the trees have been cut down.


このニュアンスの違いを教えてください。

No.2 回答者： ありものがたり 回答日時： 2024/04/19 14:25

The trees were cut down. と

The trees have been cut down. を比較したかったのかな？
were cut down は、過去に切られたことに注目した表現、
have been cut down は、その結果生じている現在の状態
(もう木が立ってないということ)に注目した表現ですよ。
それをどんな言葉に訳すのかは、英語ではなく日本語の問題です。

No.1 回答者： akiraTM 回答日時： 2024/04/18 21:25

その文は両方とも何かに載っているですか？

そして「どう言うニュアンスが違うか」と問われているのでしょうか？

だとしたら、その本はおかしいです。
普通に考えれば、ニュアンス云々ではなく、正しいのは
The trees have been cut down. (受動態)
だけです。
The trees have cut down. (能動態)
の方は間違い/誤りです。

cut downは他動詞で使われて「(木を)伐る、伐り倒す」等の意味で、当然「木は伐採される」側なので、主語であれば受動態でなければなりません。
ですから、
The trees have been cut down.
だけが合っています。
それを「彼らが木を伐採した」と人間が主語なら、
They have cut down trees.
と表現出来ます。