高校物理解説お願いします！

教えていただきたいのは(3)についてです。
解説では、(2)で作った式のEに6を代入しています。
⑵の直前に「ここで可変抵抗R3の抵抗値を0にした」とあるので、(2)のキルヒホッフの第二法則を使った式ではR3が出てこないのは理解できるのですが、そのR3を無視した式を、「可変抵抗を変化させ」と書いてあるのに、(3)でも使っていい理由がわかりません。何故なのかを教えていただきたいです。

質問者からの補足コメント

• 写真の文にはありませんが、(2)の直前の(1)の終末に「ここで可変抵抗R3の抵抗値を0にした。」という文があるので、(2)ではその条件が使えると思うのですが、(3)直前で可変抵抗の値を変えているにも関わらず、解説は私が上に記載した通りになっているのです。
  散文的な説明、申し訳ありません。

    補足日時：2024/05/07 06:56

No.4 ベストアンサー 回答者： syotao 回答日時： 2024/05/08 15:07

うん、だから

（2）ではE=V+R₂(I+V/R₁)　がなりたち
（3）ではVbd＝V+R₂(I+V/R₁)　がなりたちます。そして
（3）ではVbd＝6、R₁＝2、R₂＝1　だから
　　　6＝V+(I+V/2)・・・（*）　が出る。
これは（*）の式が（2）でE=6、R₁＝2、R₂＝1を代入した式と同じに
なるよってことです。だから実際E=6Vになるという意味では
ありません。(2)(3)は全く別問題だけど式の形がまったく同じ
ということです。

この回答へのお礼

簡潔にわかりやすく教えていただき、ありがとうございました！

お礼日時：2024/05/08 20:28

No.3 回答者： masterkoto 回答日時： 2024/05/07 10:08

(2)の式は一旦忘れて

(3)だけを解いてみよう！

BD間の電圧を測定した
とあるから
たとえば、各点の電位と電位差を意識して
BD間の電圧:Vbd
＝Vbc+Vcd
＝◯△□…1
と言う式を作ってみてね
そしたら、(2)のキルヒホッフの立式を思いだす
多分、電源電圧＝電圧降下の総和
と言うことを表す式を最初に作ったと思う
すなわち、E＝◯△□…2と言う式を立てたと思う
1と2を見比べてどうでしょうか？
(2)における電源電圧Eは、可変抵抗の値とは無関係で立てた式のVbdに等しいことがわかるでしょ…

この回答へのお礼

丁寧に、2度もご解説いただきありがとうございました！

お礼日時：2024/05/08 20:28

No.2 回答者： endlessriver 回答日時： 2024/05/07 00:37

>そのR3を無視した式を、「可変抵抗を変化させ」と書いてあるのに、(3)でも使っていい理由がわかりません。

<

●どうしてあるか書いて無いので誰もわからない。また、写真も質問
も散文的なので意味不明。

ただ、(3)では「このとき」と書いてあるので、R₃=0のときなのでは
?

「抵抗R₁、R₂の周囲の温度は20゜Cで一定とし、その抵抗値はは温度
によって変化しな・・・」などと言うのは、全くもって意味不明だか
ら真剣に考える必要は無いのかもしれない。

この回答へのお礼

意味不明な文なのにも関わらず、ご回答ありがとうございました！

お礼日時：2024/05/08 20:30

No.1 回答者： masterkoto 回答日時： 2024/05/06 23:56

(2)では、可変抵抗に電圧がかかっていないから

E＝BD間の電圧です
だから、(2)の答えの式では
EをBD間の電圧と置き換えても差しつかえない
(3)では、BD間の電圧が6とある
置き換えた式の
BDの電圧
の所へ
6を代入するのは自然なこと
すると、
Eの所へ6を代入したように見える
そんな感じかな(⁠^⁠^⁠)