sony 16-35 GMレンズについて

sony 16-35mm f2.8GMに2型が出ました。すごく欲しいと感じていますが、かなりのお値段です。
そこで1型の16-35mmf2.8 GMはどうかと思いました。
価格は中古であれば170000円ぐらいで購入できるし手が届く感じです。

もちろん新型は近くに寄れる、画質の向上、重量が軽いなど全体的にアップデートされているのは承知です。ですが、旧型とはいえGMレンズですので、写りに関しては文句なく素晴らしいのではと思っています。
実際広角レンズが今必要なので、悩んでいるところを皆様のご意見いただけたらと思います。

No.3 ベストアンサー 回答者： ほむらはぜ 回答日時： 2024/05/16 09:15

私は持っていますが、良いと思いますよ。

2型のほうが向上してるとは言え、滅茶苦茶な差をかんじるほどではありません。
AF能力はかなり向上してるものの前質問のようにFX30での動画撮影などこまらないと思います。私はα7R5とα７SⅢでつかってますが。

ただ、GMが（特に解像）が欲しいならとは思いますが、望遠側が必要としないのであればFE16-25ｆ2.8なら更に軽量ですし、FX30+ジンバルでも扱いやすいかと。

ちなみにFX30につけた場合、クロップで1.5倍。
16-35なら24ｍｍー52.5ｍｍ　アクティブ手ブレ補正だと10％ほどクロップされるので　26.4ｍｍー86.7ｍｍほどになります。

前質問でも書こうと思いましたが、もしもレンズをすでにお持ちの場合で標準域のレンズをグレードアップさせたいなら挙げれていたタムロンよりも上記の組み合わせのほうが効果的です。

それとFX30側をFX3などのフルサイズに買い替えなどされる場合でも、APS-C専用レンズを買ってしまうと足かせになるかもしれません。

問題は16ｍｍ（もちろんα７Ⅳなら16ｍｍ）が24ｍｍと広角にはなりますがそれで満足かどうかです。
ただ、考えようによっては16ｍｍ動画が欲しければα7Ⅳで使えば良いことなので。
（ただし、4K60ｐはAPS-C、動画でいうならsuper35ｍｍのクロップが入るので同じく24ｍｍ）

これがわかってるなら良いと思います。

2型になって大きな差がでるのが、70-200のようなレンズです。
1.5ｋｇが1ｋｇですからここの500ｇは大きいかと。

前質問で気にはなりましたがレンズのグレードをあげたいのが目的なら10万以下のレンズに小出しに投資するよりはよほど利口かと。

それとｆ2.8（FX30なら実質ｆ4）ですと、NDフィルターは必須です。
昼間の撮影だと絞り込みでは足りません。
その場合、16-35ｆ2.8だと　1型、2型ともに　82ｍｍ経のNDになりこちらも割と高額にはなるのでそこは気をつけてください。

1型2型の差よりもどちらかと言うと　16ｍｍ側がクロップされた場合の画角で満足かどうかでしょうね。まぁ選択肢はないのですができればα7SⅣが発売されたら考えるとか、またはCinemalineで行くならフルフレームのFX3系に向かうとか2台持ちされる場合は、統一にしておいたほうが後々悩みは出なくなります。（まぁ予算的な面もあるでしょうが）

あと17万で1型買えば買取など10万いけば良いほうかと。
なので3型がでるまで・・・例えば5年は使うと考えれば一年あたり3万ちょっと、動画では使い勝手の良いレンズなので1型でも使い切ることを考えればわるくない選択だと思います。

No.2 回答者： aandd 回答日時： 2024/05/16 09:11

>悩みます

要するに金銭面の話でしょうから、資産としてどの程度見れるのかも重要ですよね。

ただ、私個人はあなたを見て「欲しい」となってしまっているように見えます。その場合はもうソニーに負けたと思って解釈を変えてでも購入するのがいいと思います。

だって諦められますかね？
私なら欲しいと思うけど。

月の給料が丸々飛ぶような買い物。
そりゃ大事にするでしょう。

こうして教えてgooで質問して悩んで誰かに聞いてもらって。
そういう楽しい時間もまさに2型のおかげなんですよね。

No.1 回答者： aandd 回答日時： 2024/05/15 19:21

やはり大三元はいい値段しますね。

でも1型買ったら2型欲しくなりませんか？

そうなればまず17万円で1型中古を買い、
2型が欲しくなったら17万で1型を売ります。

するとどうでしょう。
28万円の2型は差し引き11万円くらいで買えることになりますよ。
この考え方で行きましょう！

この回答へのお礼

確かに2型が欲しくなるかもしれませんね。
とはいえ売って買うと結局28万支払うことには変わりないですね。悩みます

お礼日時：2024/05/15 23:11