裁判で被告人を無職と報道するのは意味あるんですか？

逮捕されて勾留されてるんだから無職なのは当たり前じゃないですか。事件を起こした時にどんな職業をしていたのかを言うべきではないですか

No.4 回答者： Umidojyou 回答日時： 2024/06/18 06:38

裁判の冒頭で行なわれる、氏名、生年月日、住所、本籍、職業などを、裁判官が尋ねるアレは、人定質問と言って、本人であることを確認するための儀式みたいなものです。

傍聴席の記者は、脚色せずにそのまま伝える必要があるために、裁判の報道では、被告人が人定質問で答えたどおりに報道します。
事件を起こしたときに、どのような職業に就いていたとかは、また別の機会の記事、週刊誌の記事などで書きます。

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/06/18 05:33

逮捕されて勾留されてるんだから

無職なのは当たり前じゃないですか。
　↑
仕事が出来ないだけです。

逮捕されただけで首になる訳では
ありません。
無罪の推定。
有罪になるまでは、会社も
首にするのは控えるのが通常です。

自営業だって、逮捕されただけで
無職になる訳ではありません。
地位はそのままです。

No.2 回答者： Georgia.Rain. 回答日時： 2024/06/17 21:24

自営なら勾留されても無職になる事は無いですし、また逮捕勾留が原因で無職になったとは限らないかと。

No.1 回答者： ピクセル7 回答日時： 2024/06/17 21:20

元〇〇ってちゃんと言いますよ。