変な質問、就職関係の本ってめちゃくちゃ前でも今使えますよね？参考で。

変な質問、就職関係の本ってめちゃくちゃ前でも今使えますよね？参考で。

No.7 ベストアンサー 回答者： largesnowman 回答日時： 2024/07/02 12:11

＜ですか、、(´・_・`)

だってさー、
就職で使うわけでしょ。
それで自己ＰＲなどにも関連するし、面接でも関係してくるよね。
そこで間違った情報に基づいて話したら、え！？ってことになるでしょ。
絶対やりたくない失敗ですよ。
それが原因で面接でまるで違う事いって赤っ恥なんてイヤでしょ～
大切な就活なのですから、極力ミスをなくすためにも
使わない方がいいんじゃないかなと。

この回答へのお礼

ふんふん(´･_･｀)そうかあ。なるほど～。(;・д・)

お礼日時：2024/07/02 12:56

No.6 回答者： largesnowman 回答日時： 2024/07/02 12:03

＜そっ！あ、企業名載ってるとかじゃないですよ、ちなみに株価がどう、とかじゃなく、動機とか、どんな思い、で、とかの

んー
使うにしても事実確認はしたほうがいいかと思いますよ。
違っていたら、え？ってことになるわけですから。

この回答へのお礼

ですか、、(´・_・`)

お礼日時：2024/07/02 12:06

No.5 回答者： largesnowman 回答日時： 2024/07/02 11:56

＜2014年とか。

ん… (*´ω｀)
10年前。
ボツッ！(+_+)

この回答へのお礼

そっ！あ、企業名載ってるとかじゃないですよ、ちなみに株価がどう、とかじゃなく、動機とか、どんな思い、で、とかの

お礼日時：2024/07/02 12:00

No.4 回答者： largesnowman 回答日時： 2024/07/02 11:49

めちゃくちゃ古いんですよね。

んー。
それは参考でもやめたほうがいいですよ。
会社の規模も変わっているでしょうし、
まるで違う新たな事業展開をしている場合もありますし。
下手したら倒産していることだってあるわけですから。
ほぼあてにならないんじゃないかな。。。
1，2年程度前なら参考程度って感じで見て、
あとで確実な情報得る。といった使い方あるのかもしれないけど、
めちゃくちゃ前だったら見ないほうがいいと思いますよ。

この回答へのお礼

2014年とか。

お礼日時：2024/07/02 11:54

No.3 回答者： ぢぢぢぢぢぃ 回答日時： 2024/07/01 21:06

制度やシステムが変わってる場合は使えないね

No.2 回答者： がゆく 回答日時： 2024/07/01 20:55

使わない方が良いです。

就職課の職員が就活生の親にまず言い聞かせることは
「あなた達の時代の常識は通用しないから口出しするな」です。

古い知識を仕入れるのは害悪でしかありません。

No.1 回答者： ぷらぐろまあ 回答日時： 2024/07/01 20:52

はい。

この回答へのお礼

ですね

お礼日時：2024/07/01 20:54