何故、天皇は万世一系でなければならないのでしょうか？

それは、天孫降臨の神武天皇のY染色体を持っていない者には、国民の統合の役割を果たせないからです。

日本民族が、現在まで滅びる事なく生き残って来れたのは、サピエンス全史が証明したように、天孫降臨の神武天皇の皇統を受け継ぐ、万世一系の天皇の元に、国民が一致団結して外敵の侵略を跳ね返して来たからです。その具体的な事例が元寇です。

天孫降臨の神武天皇はファンタジーですが、日本民族には、そのファンタジーを信じる力が有ったから、現在まで、万世一系の天皇を保持し、外敵との戦いに勝ち残って来れたのです。

太平洋戦争ではアメリカに負けましたが、それでも生き残る事が出来たのは、天皇が終戦勅諭を出し、その天皇に国民が従ったからです。もし国民が天皇に従わなかったら、日本には何十発もの原爆が投下され、皇室も、皇統も無くなり、日本は完全に滅んでいた事は間違いありません。

天皇の長い歴史において、Y染色体が問題に成ったのは最近です。万世一系とは、天孫降臨の神武天皇のY染色体を継承する事だと、科学的に証明されたからです。従って、このY染色体の知識を使わないと、国民の間に、何故、Y染色体の知識を使わないのかという疑念が生じてしまいます。

その結果、「万世一系の天皇」というファンタジーを信じる事が出来なく成る者が出て来てしまいます。その結果、この質問の冒頭に書いたように、国民の統合の役割を果たせなく成ります。

それを防ぐ為には、天皇が、天孫降臨の神武天皇のY染色体を、間違いなく持っている事を示す必要が有るのです。それにより、今まで国民が天皇に持っていた「万世一系の天皇」というファンタジーを守る事ができるのです。

質問者からの補足コメント

• 質問は「この私の回答で正しいでしょうか？」と言う事です。どのような回答も、正しいわけではないです。だから質問しています。あなたも認めるように、あなたの回答も正しくは無い。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/05 17:47

• 神武天皇のY染色体は、今上天皇が持っておられます。それと今上天皇のY染色体は神武天皇のY染色体ではないと言われますか？それこそ不敬でしょう。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/05 23:29

• ＞旧宮家なら確実に皇室とつながる。
  
  
  それこそ大バカ者の妄想である。
  ______________
  https://sirabee.com/2016/07/28/144867/#
  他人ごとではない！夫以外との子を育てている「托卵女子」の割合が判明
  割合は６％
  
  夫婦には「互いに貞操を守る義務」が、法律で定められている。とはいえ、今年に入ってから、いくつもの芸能人カップルの不倫・浮気が報じられ、離婚や休業に追い込まれたケースも。
  
  不貞行為の中でも、とくに悲劇的な結末を招くのが、「人妻が夫ではない男性の子供を宿す」こと。夫婦や浮気男性だけでなく、生まれてくる子供も不幸な運命を背負わせることになる。
  
  芸能界では、お笑いコンビ・アンタッチャブルの柴田英嗣（41）の元妻が、既婚者であるファンキー加藤（37）の子供を妊娠したことが大きな話題となった。

  No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/06 00:51

• おそらく、ミトコンドリア・イヴの事を言われているのでしょうが、ミトコンドリア・イヴは天皇の先祖をたどるには、全く役に立たないです。まともな生物学者で、天皇の先祖をたどるのに、ミトコンドリア・イヴを持ち出す生物学者は居ません。居たらアホな生物学者でしょう。
  ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
  ミトコンドリア・イブとは、ヒトについての分子生物学において、現生人類の最も近い共通女系祖先に対し名付けられた愛称。約16±4万年前にアフリカに生存していたと推定され、アフリカ単一起源説を支持する有力な証拠の一つである。
  
  しばしば誤解を受けるが、彼女は「同世代で唯一、現生人類に対し子孫を残すことができた女性」ではない。母方以外の系図を辿れば、彼女以外の同世代の女性に行き着くことも可能である。

  No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/06 03:07

• ＞かわいそうです
  
  
  その言葉が、私に向けて発せられているのなら、当てはまらないです。その言葉は、アルフレト・タルスキに「こそふさわしいです。
  
  クワインから再度送られてきた書簡で、アメリカで職が得られる可能性が示唆されていたため、タルスキは、これに動かされてついにアメリカ行きを決断することになる。8月にタルスキの乗船「ピウスツキ号」が出港した直後に滞在用ビザの発行が停止されたため、後から見ればタルスキの決断はまさにぎりぎりだったということになる。
  
  当時のタルスキはドイツの脅威を気に留めず彼は妻と子供たちをワルシャワに残してきてしまった。結局、彼が家族と再会できたのは1946年のことであった。妻や子供たちを除く彼のユダヤ系の家族や親類のほとんどは、ドイツの占領当局によって虐殺されてしまっていた。
  
  

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/06 03:46

• 

  ファンタジーは当然の事ながら、事実である必要は有りません。従って、「ファンタジーを信じる力」とは、事実でない事を信じる力に他なりません。
  
  もし、こんな力は要らないと言うなら、日本民族など、とうの昔に滅んでいたであろうというのが、サピエンス全史が証明した事である。
  
  従って、あなたが言われる矛盾など、取るに足りない事なのです。重要なのは日本民族が、これからも存続し繁栄する事であって、その為なら、矛盾など、どうでも良くて、そんな物、犬にでも食わせやれば良いのです。

  No.11の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/06 15:31

• 事実を認めないのは愚かな事である。事実を認めない者は滅びる。もし、現在の皇室が危機的状況に至っているとすれば、それは皇室が事実を認めない事が原因だ。
  
  事実を認めるとは、具体的に言えば、天皇のY染色体の検査を認める事だ。そして皇室は天孫降臨の神武天皇のY染色体を明らかにして公表するべきである。
  
  天孫降臨の神武天皇のY染色体が公表されれば、国民が自ら、自分のY染色体を調べて、自分が天孫降臨の神武天皇のY染色体を持っているかどうか調べるように成るだろう。
  
  その結果、何十万人もの国民が、自分が天孫降臨の神武天皇のY染色体を持っている事を知るだろう。これはどういう事かと言うと、新たに予算を費やして、皇族を増やす必要など全くないということである。

  No.14の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/07 05:52

No.6 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2024/07/05 23:52

あとね、これは個人的な感想なんだけど、よく頭いい人は誰にでも(自分のような哲学的な知識のない人)分かるように説明できるって言うよね。

その通りだと思うよ。だって自分それなりに頭いい側の人間だと思ってるけど、君の言うこと意味わからんのだもん。理解しようと思ってちょっと調べたりしたけど、結局よく分からなかったよ。

No.5 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2024/07/05 23:50

>アルフレトタルスキは〜

ごめんね俺哲学とってないから意味わからないんだ。

君のような意味わからんことを言う人は国会にでもいけばいいと思うよ。

この回答へのお礼

心配ないです。実は私も、アルフレト・タルスキについては、きっと、ビールの樽が好きなんだろうな、くらいしか分かりませんから。

お礼日時：2024/07/06 00:55

No.4 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2024/07/05 22:54

文脈が支離滅裂。

天孫降臨をしたのはニニギの尊
神武天皇はその子孫。
これはファンタジーではなく、史実。
ただし、天孫降臨～神武天皇の間が１７３万年とかいうのは誇大数値。
神武天皇の在位７６年、１２７歳は加工数値で、実際はもっと常識的な数値に直せる。
歴代天皇はみな実在。
ただ、古代天皇の中で１００歳を超える天皇の多くは
在位と年齢を実際の数値より拡大して、日本を古く見せたいだけ。
理由は日本は神仙が住む悠久の歴史を持つ国に見せたいだけ。
数値はみな常識的数値に直すこと可能。
ただ、学者の間で解釈が入り乱れ、一つに纏まらぬだけ。
古代の神々・天皇・その他の人物を含めてすべて実在。

後継は旧宮家など、系譜正しき物から選ぶべきもの。
染色体を持つ者から募集など無意味。鑑定も何もサンプルが保存されていない。どうやって鑑定するのか。比較すべきものがない。

これ以上、空論暴論を以って皇族を侮辱するような言動は辞めてほしい。

この回答へのお礼

神武天皇のY染色体は、今上天皇が持っておられます。それと今上天皇のY染色体は神武天皇のY染色体ではないと言われますか？それこそ不敬でしょう。

お礼日時：2024/07/05 23:28

No.3 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2024/07/05 22:48

>私も正しくないという主張も正しくない

では何が正しいのでしょうか？
命題を一般化してみましょうか。
ある主張Aがあり、それは間違っている。しかしAに対して間違っているとする主張も間違っている。
？(^｡^)？

この回答へのお礼

アルフレト・タルスキは、「意味論的に閉じた」言語でのみこのパラドックスが生じるとした。それは一つの文が別の文（またはそれ自身）の真実性（または虚偽性）を述べることができる言語である。自己矛盾を防ぐには、真理値を論じる際に言語のレベルを想定する必要があり、それぞれのレベルはより低いレベルの言語について真実性（または虚偽性）を述べることができるとする。従ってある文が別の文の真理値について述べている場合、その文は意味論的に高いレベルにある。そこで言及されている文は「対象言語」の一部であり、言及している文はその対象言語の「メタ言語」の一部と見なされる。「言語」の意味論的階層において高い方の文が低い方の分に言及することは正当だが、逆はそうではない。このようにすることで自己言及となることを防止できる。

お礼日時：2024/07/05 23:26

No.2 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2024/07/05 19:11

>質問は「この私の回答で正しいでしょうか？」と言うことです。

どのような回答も正しいわけではないです。

どのような回答も正しくないのなら、質問者様の回答も正しくないのでは？

この回答へのお礼

私が正しくないと言う主張も正しくない。

お礼日時：2024/07/05 21:48

No.1 回答者： XR500 回答日時： 2024/07/05 17:28

自分の質問に自分で答えてりゃこの板は要らない。

これも回答になっていないけど、こうしか答えようがない。

この回答へのお礼

質問は「この私の回答で正しいでしょうか？」と言う事です。どのような回答も、正しいわけではないです。だから質問しています。あなたも認めるように、あなたの回答も正しくは無い。

お礼日時：2024/07/05 17:47