
No.7
- 回答日時:
>例えば在米日系人は、強制収容所に入れられるという差別を受けましたが、これは大統領による、謝罪と、わずかな賠償金とで解決されました。
そのような茶濁し程度の謝罪は、謝罪にもならんわ多古!!!
日本の作法にのっとって、切腹するのが筋や!!!
あと、賠償金ももっと巨額を用意するべき。
駐日大使を人質に取ってでも、多額の賠償金と切腹をせびるまでやな、ワテが首相やったら。
No.4
- 回答日時:
自分としては、台湾人については東日本大震災の時に復興支援してくれた分の恩義があり、厚遇されて然るべきであると考えています。
韓国人については、昭和前期での朝鮮半島蹂躙の分の【お詫び】として厚遇されて然るべきと考えています。あと、米国人についてはトランプ氏によるコロナワクチンの御裾分けで恩義があるので、ある程度の厚遇があっても良いと思っています。が、台湾人・韓国人・米国人以外については、何ら恩義とかが無いので、原則として厚遇されるべきではありません。あなたの考えは根本的に間違った考えです。もし日本が損害を与えたのなら、それは賠償金を払って解決するべきであって、他の外国人を差別する事で解決するべきではないです。
差別を別な差別で解決するというのは矛盾であり、そもそも解決に成ってないです。そんな事をしたら、差別された外国人から「厚遇されなかったのは差別だ」と言われてしまいます。
例えば在米日系人は、強制収容所に入れられるという差別を受けましたが、これは大統領による、謝罪と、わずかな賠償金とで解決されました。
No.3
- 回答日時:
これは、昭和前期における特殊な事情が大きく、戦前・戦時中において台湾と朝鮮半島が「日本の植民地」にされてしまってたのです。
その分の恨み節を台湾人・韓国人に抱かれてしまっており、その分の【補償】として特別在留資格が付与されているものと思われます。あなたの考えは根本的に間違った考えです。もし日本が損害を与えたのなら、それは賠償金を払って解決するべきであって、他の外国人を差別する事で解決するべきではないです。
差別を別な差別で解決するというのは矛盾であり、そもそも解決に成ってないです。そんな事をしたら、差別された外国人から「厚遇されなかったのは差別だ」と言われてしまいます。
例えば在米日系人は、強制収容所に入れられるという差別を受けましたが、これは大統領による、謝罪と、わずかな賠償金とで解決されました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
日本人女性は頭が悪い?
-
どうして日本人は旧正月ガン無...
-
朝鮮学校って北朝鮮の物なんで...
-
黒人てちんぽでかいのですかよ...
-
白人はなぜ金髪碧眼を好むんで...
-
日本がもしハルノートを受け入...
-
ネットで「愛国」を叫ぶ皆さん...
-
本当に中森明菜山口百恵松田聖...
-
在日が多い職業か?
-
在日の方って、在日の人と結婚...
-
シカゴってアメリカの東部です...
-
橋本徹と中田 宏 元横浜市長は...
-
アメリカは日本に核兵器を持た...
-
九州で三木という苗字は在日朝...
-
苗字に金がつくひとって・・・
-
戦後、アメリカからはどのよう...
-
"黒人"を別の言葉で表したい。
-
「媚米」はアメリカに媚を売っ...
-
欧米では身長2mは大して高くな...
-
日本って経済的にアメリカを上...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
あなたの考えは根本的に間違った考えです。もし日本が損害を与えたのなら、それは賠償金を払って解決するべきであって、他の外国人を差別する事で解決するべきではないです。
差別を別な差別で解決するというのは矛盾であり、そもそも解決に成ってないです。そんな事をしたら、差別された外国人から「厚遇されなかったのは差別だ」と言われてしまいます。
例えば在米日系人は、強制収容所に入れられるという差別を受けましたが、これは大統領による、謝罪と、わずかな賠償金とで解決されました。
外国人は外国人だ。それなのに、ある外国人は、えこひいきして、他の外国人は、えこひいきしないのは、「差別」でしかない。
>特永を申請する
その「特別」何とかいう制度が間違っていると言っている。いくら「特別」という名前をつけようが、間違いは間違いだ。是は、他の外国人を差別する制度であり、日本国民から見れば、不平等条約だ。
確かに日本は過去に韓国に対して、不平等条約を要求したかも知らんが、そのお返しに、不平等条約を要求するのは、泥棒の仕返しに泥棒するのに等しい。
実際、韓国は対馬の仏像を盗んで返さない。
>敗戦国たる日本が日清戦争以降に獲得した領土の放棄と、そこに住む外地日本戸籍の外地日本人の日本国籍剥奪をGHQから求められた。
何だ、GHQの要求か。それなら占領期間中有効なだけだ。敗戦国だからと言うて、何でも言う通りにせなあかんわけではない。
ましてや、日本が独立した後は、このような差別的な、憲法違反の疑いが有る法律は速やかに廃止すべきである。
>敗戦国たる日本が日清戦争以降に獲得した領土の放棄と、そこに住む外地日本戸籍の外地日本人の日本国籍剥奪をGHQから求められた。
GHQがそういう要求をしたのは、それが世界の常識だったからだよ。GHQは日本だけでなく、ドイツ、イタリアにも、おなじような要求をしたのだろう。
GHQの要求は、国際人権上も何ら問題なく、むしろ、そうしない方が人権侵害に成る。だから、当時の「戦勝国」の韓国人や中国人も、何ら抗議する事無く、GHQの要求に従った。
クルド人が、日本政府に永住権を認めろと騒いでいるが、それと同じだな。