最速怪談選手権

「特別在留資格」を持たない外国人が、「同じ外国人なのに、何故、特別扱いされる外国人が居るんだ。これは民族差別ではないか?」言うてましたが、どう思いますか?

外国にも同じような差別は有るのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • あなたの考えは根本的に間違った考えです。もし日本が損害を与えたのなら、それは賠償金を払って解決するべきであって、他の外国人を差別する事で解決するべきではないです。

    差別を別な差別で解決するというのは矛盾であり、そもそも解決に成ってないです。そんな事をしたら、差別された外国人から「厚遇されなかったのは差別だ」と言われてしまいます。

    例えば在米日系人は、強制収容所に入れられるという差別を受けましたが、これは大統領による、謝罪と、わずかな賠償金とで解決されました。

    No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/25 08:37
  • プンプン

    外国人は外国人だ。それなのに、ある外国人は、えこひいきして、他の外国人は、えこひいきしないのは、「差別」でしかない。

    No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/26 08:09
  • プンプン

    >特永を申請する


    その「特別」何とかいう制度が間違っていると言っている。いくら「特別」という名前をつけようが、間違いは間違いだ。是は、他の外国人を差別する制度であり、日本国民から見れば、不平等条約だ。

    確かに日本は過去に韓国に対して、不平等条約を要求したかも知らんが、そのお返しに、不平等条約を要求するのは、泥棒の仕返しに泥棒するのに等しい。

    実際、韓国は対馬の仏像を盗んで返さない。

    No.11の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/26 22:02
  • >敗戦国たる日本が日清戦争以降に獲得した領土の放棄と、そこに住む外地日本戸籍の外地日本人の日本国籍剥奪をGHQから求められた。


    何だ、GHQの要求か。それなら占領期間中有効なだけだ。敗戦国だからと言うて、何でも言う通りにせなあかんわけではない。

    ましてや、日本が独立した後は、このような差別的な、憲法違反の疑いが有る法律は速やかに廃止すべきである。

      補足日時:2024/07/27 00:39
  • HAPPY

    >敗戦国たる日本が日清戦争以降に獲得した領土の放棄と、そこに住む外地日本戸籍の外地日本人の日本国籍剥奪をGHQから求められた。


    GHQがそういう要求をしたのは、それが世界の常識だったからだよ。GHQは日本だけでなく、ドイツ、イタリアにも、おなじような要求をしたのだろう。

    GHQの要求は、国際人権上も何ら問題なく、むしろ、そうしない方が人権侵害に成る。だから、当時の「戦勝国」の韓国人や中国人も、何ら抗議する事無く、GHQの要求に従った。

    No.13の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/27 16:13
  • クルド人が、日本政府に永住権を認めろと騒いでいるが、それと同じだな。

    No.15の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/07/27 22:55

A 回答 (16件中11~16件)

>例えば在米日系人は、強制収容所に入れられるという差別を受けましたが、これは大統領による、謝罪と、わずかな賠償金とで解決されました。



そのような茶濁し程度の謝罪は、謝罪にもならんわ多古!!!
日本の作法にのっとって、切腹するのが筋や!!!
あと、賠償金ももっと巨額を用意するべき。
駐日大使を人質に取ってでも、多額の賠償金と切腹をせびるまでやな、ワテが首相やったら。
    • good
    • 0

ないです。


在日特権は廃止するべきです。
文句を言う外国人は日本から追い出しましょう。
    • good
    • 2

自分としては、台湾人については東日本大震災の時に復興支援してくれた分の恩義があり、厚遇されて然るべきであると考えています。

韓国人については、昭和前期での朝鮮半島蹂躙の分の【お詫び】として厚遇されて然るべきと考えています。あと、米国人についてはトランプ氏によるコロナワクチンの御裾分けで恩義があるので、ある程度の厚遇があっても良いと思っています。が、台湾人・韓国人・米国人以外については、何ら恩義とかが無いので、原則として厚遇されるべきではありません。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あなたの考えは根本的に間違った考えです。もし日本が損害を与えたのなら、それは賠償金を払って解決するべきであって、他の外国人を差別する事で解決するべきではないです。

差別を別な差別で解決するというのは矛盾であり、そもそも解決に成ってないです。そんな事をしたら、差別された外国人から「厚遇されなかったのは差別だ」と言われてしまいます。

例えば在米日系人は、強制収容所に入れられるという差別を受けましたが、これは大統領による、謝罪と、わずかな賠償金とで解決されました。

お礼日時:2024/07/25 08:37

これは、昭和前期における特殊な事情が大きく、戦前・戦時中において台湾と朝鮮半島が「日本の植民地」にされてしまってたのです。

その分の恨み節を台湾人・韓国人に抱かれてしまっており、その分の【補償】として特別在留資格が付与されているものと思われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あなたの考えは根本的に間違った考えです。もし日本が損害を与えたのなら、それは賠償金を払って解決するべきであって、他の外国人を差別する事で解決するべきではないです。

差別を別な差別で解決するというのは矛盾であり、そもそも解決に成ってないです。そんな事をしたら、差別された外国人から「厚遇されなかったのは差別だ」と言われてしまいます。

例えば在米日系人は、強制収容所に入れられるという差別を受けましたが、これは大統領による、謝罪と、わずかな賠償金とで解決されました。

お礼日時:2024/07/25 08:38

日本は世界でも有数の差別大国です



若者の半数以上が海外の経験がありません
    • good
    • 0

日本史、世界史を勉強しましょう。

    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A