兵庫県知事

解決済

質問者：h21044
質問日時：2024/09/03 08:43
回答数：19件

斎藤知事に対するいじめの報道は異常です。

県職員の中には知事を擁護する意見も存在する旨の報道もありましたが、詳細は報道されていません。
県知事の評価は、県職員、メディアがなすものではありません。

賢明な県民です。

選挙での民意で選ばれた知事です。

県民の民意を否定する県職員、メディアの態度は異常です。

評価は来年の知事選で県民が下せば良いと思います。

腐りきった県幹部、組合員を叩き直すために県民が託した斎藤知事です。

オール与党の支持を得た歴代の知事の、内部に対するぬるま湯県政。

県職員のための前知事を、県民が批判しての斎藤知事です。

大震災で壊滅的な被害を受けた際、市政、県政は無策でした。

即座に住民支援に立ち上がったのは山口組でした。

食料品、防寒具とうの配布、組事務所での炊き出し等全力で支援していました。

住民は感謝し、喜んで支援を受けていました。

県職員、市職員の中にも支援を受けた者も居てるはずです。

支援に対する県、市の反応は報道されていないと思います。

当時の知事、その後の知事、オール与党のぬるま湯知事。

県職員のための知事、メディアのための知事ではなく、県民のための知事。

批判覚悟で県政に取り組んでいる叱咤激励を、パワハラと揶揄する職員は職場を去りなさい。

皆様の意見を伺います。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (19件中1～10件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.18ベストアンサー

回答者： sailtesttestttt
回答日時：2024/09/07 17:20

一瞬　私の質問かと思ってしまいました。

全く同意見です。
マスコミがパワハラと決めつけて集中豪雨のような報道は異常です。
犯罪で捕まったならはっきりします。法律違反なら訴えればいいのです。

パワハラなんてそこらじゅうの経営者にもありえます。放送局だってパワハラと言えることはあるでしょう。

それを頭からパワハラと決めつけて、「おねだり」とか変な言葉をつける。
特徴的な左翼行動だと思います。
きっと　裏にイデオロギー的な確執があり、左翼マスコミが乗っかってるのだと想像します。

兵庫県知事は兵庫県民が選挙で選んだのです。
県庁職員やテレビ局が選んだのではありません
なんか　統一教会の時みたいですね

辞職しないで頑張ってください

- 46
- 件

通報する

No.19

回答者：ピクセル7
回答日時：2024/09/11 08:19

>斎藤知事に対するいじめの報道は異常です。

ここがすでに的はずれ。

- 20
- 件

通報する

No.17

回答者：よしいくぞう
回答日時：2024/09/07 14:56

改革をすることとパワハラは別次元の話です

何も矛盾はありません

むしろ民間はパワハラ対策とか進んでます

ハッキリ言って公営の人間意識は遅れていますよ

叱咤激励すりゃいいってもんじゃないでしょ笑

そんなもんいらないから改革しないと。

そりゃ根性論ってやつでして、仕組みを変えなさいよ。

- 10
- 件

通報する

No.16

回答者：コーイチ.Na
回答日時：2024/09/07 13:39

県職員のための知事、メディアのための知事ではなく、県民のための知事。

↑
違います
斎藤知事本人がマスコミを誘発したのです。自殺者を絡んで疑惑が多ければマスコミが注目し、アレヤコレヤと報道するのは当たり前の事です。
斎藤知事が自ら巻いた種を、あなたはマスコミのせいにしている。

斎藤知事の県政に対する取組が本当ならば、疑惑の多い知事がそのまま居座り、この先、真っ当な県政が出来るわけない。一旦、知事を退くべきです。再度、知事選に挑み、民意に託す事が正しい選択の一つではないか？
それが「県民の為の知事」だと思う。

批判覚悟で県政に取り組んでいる叱咤激励を、パワハラと揶揄する職員は職場を去りなさい。
↑
パワハラを含み全てのハラスメントは、された側の感じ方は皆同じでは無い。斎藤知事が申す「叱咤激励」のような言動をパワハラとして感じない者や感じる者、相当なダメージとして受けてしまう者がいる。だから、ハラスメントが社会問題の一つになっている訳で、それを斎藤知事は全く認識していなかったのだと思う。
斎藤知事は、人の上に立つ器では無い事は確かです。
後先考えない斎藤知事の姿勢は、県や県民にとって、マイナスばかりです。
再度、県民のJUDGMENTが必要です。
そのJUDGMENTは、兵庫県のみならず、日本の為、日本国民の為でもあります。