兵庫県知事のパワハラ疑惑が騒がしいですが、告発者(元局長)が何故に百条委員会が開催されることが決定し

兵庫県知事のパワハラ疑惑が騒がしいですが、告発者(元局長)が何故に百条委員会が開催されることが決定した後に自殺したことについての調査がないのが不思議です。
普通に考えると百条委員会の開催が決定したことは告発者にとっては自身の知る事実を公表すること機会を得た好ましい成果の筈です。
にも関わらず自殺するっていうのは何か報道されない理由があるのでしょうか？
野次馬根性ですがご存知の方はご教示ください。

質問者からの補足コメント

• 先週のTBSの報道特集で「パソコンを押収されて、その中の個人情報が公開されるのを気に病んで自殺した？」かのようなフワッとした報道がありました。
  確かにパソコンを押収されるのは不愉快だとは思いますが、そもそも業務用パソコンですし、その中に「死ぬ程に秘匿したいプライベート情報がある」というのも理解しかねます
  自身に翻って考えても「死ぬ程の個人情報」はありません。
  勿論ネットの閲覧記録とか見られると恥ずかしいですが、それを以て自殺しようとは思いません。
  皆様は如何でしょうか？
  死ぬ程隠したい個人情報があって、それを業務パソコンに保存したりするもんでしょうか？
  仮に事件性のある情報であればパワハラ疑惑とは別に警察が調査する様に思います。
  とても不思議です。

    補足日時：2024/09/02 21:38

• 皆様のご回答に感謝します。
  皆様のご意見をお伺いすることで自分なりに整理ができてきた感じがします。
  即ち、現県知事のパワハラがあったかどうかという話と告発者が自殺した事件は別に調査すべき様に思います。
  どうも話を見聞きすると、現県知事のパワハラを苦にして自殺したのではなく、それとは別の理由で自殺した様に思えるんです。
  これを前提にすると、現知事のパワハラの真偽も大切ではありますが、自殺の真相を究明する方がニュースバリューが高いと思います。

    補足日時：2024/09/04 22:10

No.13 回答者： 山田の案山子 回答日時： 2024/09/05 21:33

ま～色々な情報が錯綜していますが色々憶測する事はやぶさかでは有りませんが、ではその人の立場を自分に置き換えて考えて見れば当事者の心情が少しでも分かるのではないかと推察します、其れに公益通報者保護の趣旨を外れた行動を知事側が行った事等が引き金かも知れません、当然自分は公益通報者保護で守られると思っていたのをその趣旨を外れて攻撃された法律も何もあった物では無いです、ね馬鹿知事のお蔭で死ぬしかなかったと思う、傍から見聞きしていても残念で仕方がないですね。

No.12 回答者： クロクロさん2020 回答日時： 2024/09/04 21:20

自殺するほどのパワハラは、何らかの違法行為を命令されてる可能性があります、でないと自殺するまでいくのは考えにくく、当然知事は隠ぺい

に走ります

この回答へのお礼

ありがとうございます。
百条委員会で「命令された違法行為」を公表すれば仇を討てたのに残念、というか不思議です。

お礼日時：2024/09/05 06:54

No.11 回答者： paulrachel 回答日時： 2024/09/04 11:58

全てのデータは兵庫県の中で保管、管理されています。

我々第3者は外から見て感想を言うぐらいしかできることはありません。百条委員会だかのまとめを待ちましょう。
備考：自民党の内紛と同じで、まともな結論は出ないのでしょうが、それもやむを得ません。

No.10 回答者： seiji91 回答日時： 2024/09/02 19:13

公開されたら自死を選択しなきゃいけないようなパソコンのデータって何？？って、普通は思いますよね。

国民心情を刺激するから、マスメディアは追わないか・・・

この回答へのお礼

仰るとおりに思います。
しかも業務用のPCですから尚更不思議です。
犯罪関連であれば、パワハラ疑惑とは別に警察が捜査してる筈なんですが、そういった話も出てこないのでホント不思議です

お礼日時：2024/09/03 08:31

No.9 回答者： mojitto 回答日時： 2024/09/02 12:27

そもそも内部告発だったのに知事側に特定された挙句、告発者のプライベートについてかなり嗅ぎまわっていたようで、それが理由でしょう。

そしてそれが理由なら告発者の名誉のために報道などしないでしょう。
報道なんかしたらこれから内部告発をしようなんて人間はいなくなります。

なので探るようなこと、興味を持つようなことも慎むべきだと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
死ぬ程に秘匿したい個人情報があって、百条委員会に出席したら公表されるけど、自殺すれば公表されないと考えたという意味ですね。
自分に振り返ると「死んでも隠したい秘密」がないのと、死ねば公表されない(事実公表されてはいない)秘密ってなんだろーと思います。
最近、弱者は常に正で強者は常に悪っていう風潮に違和感を感じています。
弱者の中にも性悪はいるし、強者の中にも聖人がいると思っています。

お礼日時：2024/09/02 12:33

No.8 回答者： 世のため人のため 回答日時： 2024/09/02 12:09

非常にお気の毒なことではありましたが、

わたくしとしては、推察するに、おそらく、以下のような理由によるものではなかったかと。

すなわち、
●ご本人が心理的、精神的にも追い詰められていたこと。

新聞やテレビでの報道によると、

告発後、知事周辺の取り巻き幹部連中に、業務上使用していたＰＣを押収されたが、その中には私的な個人的な文書も保存されていたとのこと。

にもかかわらず、それを取り巻き幹部連中が印刷して県議会議員の方々に配付して、当該公益通報を潰すべく圧力をかけたことから、
【心理的、精神的にも追い詰められ、百条委員会には出たくなくなった】
ということではないかと。

なお、具体的にどのような内容のものだったのかは報道が差し控えられており不明ですが、印刷物を見て内容を知っている議員によると、【他人には見られたくなかったようなもの】だったとのことですので。

こうした中、告発者本人であるにもかかわらず、強大な調査権限をもつ百条委員会に出席しないなどということは許されるはずもなく、ご本人はダンダンと追い詰められていったのではないかと、推察しております。


●【自決したうえで、知事の数々の問題行為について書面上に記載し、残しておいて託しておいた方が、百条委員会でうやむやにされることもなく、また、新聞やテレビ等のマスコミにも取り上げてもらえるのではないか】
などと考えた可能性があること。

ご家族に託された文書によると、ご本人は、本件について百条委員会でうやむやなまま終わらせることなく、徹底した真相解明等を望んでおられたようですしね。

いずれにしても、本件事案に伴い、結果的に職員２名の方が亡くなられているわけであり、このことに思いを巡らせると、非常にお気の毒な感じがいたします。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
死ぬ程に秘匿したい個人情報があって、百条委員会に出席したら公表されるけど、自殺すれば公表されない或いは公表されても死んでるから良しと考えたという意味ですね。
自分に振り返ると「死んでも隠したい秘密」がないので、一体どんな秘密をかかえていたのかなぁーと思います。
ところで、最近、弱者は常に正で強者は常に悪っていう風潮に違和感を感じています。
弱者の中にも性悪はいるし、強者の中にも聖人がいると思っていますので決め付けた報道には注意したいと思います。

お礼日時：2024/09/02 14:37

No.7 回答者： makocyan1 回答日時： 2024/09/02 11:05

オマエの個人情報もバラすからね、って脅しを受けたからと聞いていますよ。

　マスコミじゃパワハラだおねだりだが問題になってますが、本来はそんなもの大したことじゃない。だいたいグレーゾーンのものが多いんだから。
　本当の問題は、公益通報者として扱わなかった、告発された当事者（知事だけじゃない）が調査判断側にいるってことだと思いますが。ドロボーの被害届を出したら受理した警察が犯人だったみたいなもん。いわば知事個人じゃなくて組織の問題。
　なんだかパワハラ問題に矮小化しようとしたい人もいる見たいだけれど、そこじゃないと思うんですよね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
死ぬ程に秘匿したい個人情報があって、百条委員会に出席したら公表されるけど、自殺すれば公表されない或いは公表されても死んでるから良しと考えたという意味ですね。
自分に振り返ると「死んでも隠したい秘密」がないので、一体どんな秘密をかかえていたのかなぁーと思います。
ところで、最近、弱者は常に正で強者は常に悪っていう風潮に違和感を感じています。
弱者の中にも性悪はいるし、強者の中にも聖人がいると思っていますので決め付けた報道には注意したいと思います。

お礼日時：2024/09/02 14:38

No.6 回答者： 熊のプー〇ン大統領 回答日時： 2024/09/02 10:37

恐らく最初から決めていたのでは？

又は家族から非難を浴びたか・・・

いづれにしろ心労もあったのでしょう
決めていたから迷わずに自死したのかも

自死する人は心の病気になっています
だって、自死するくらい気合いがあるなら
何が何でも生きるだろうし

この回答へのお礼

ありがとうございます。
先日の報道特集では業務用パソコンを押収されて、中にプライベート？なデータが入っているからとか何とか訳の判らない話がありました。
精神疾患を患っていたのであれば、それも報道すべきですよね。

お礼日時：2024/09/02 10:42

No.5 回答者： 田舎の爺様 回答日時： 2024/09/02 10:01

どうでも良い全て出来レースかな

4兆3000億円裁量権有りますか
此の方の恩恵預かった方々すごい数です
絶対辞めないし
辞めさせません
後が大変大量左遷

No.4 回答者： Mr.noppo 回答日時： 2024/09/02 09:56

告発者の行動は、客観的に見ると、とても感情的、むしろ半狂乱と言ってもいいかも。

その勢いで自殺されたのかなと。冷静さが感じられません。だからご家族の方のコメントもあまり取り上げられていない。要は自分が自分の事でキレて、衝動的に自殺された様に映ります。まるで高校生レベルの思考としか思えません。

年齢的にも管理職という立場からも、本当にパワハラを受けている他の職員のためにとお考えなら、弁護士を立てて争う方法も取れたはず。
そこのところが、今一つ共感が得られないところの様に思えます。
むしろあまり騒ぐと、この程度の事で自殺してもいいんだと、若い人たちに間違ったメッセージを出してしまいそうで、マスコミには程々にしておいて欲しいと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
精神疾患者なのでロジカルに考えても解答はないだろうということですね。
そのあたりを報道しないのは報道機関の怠慢ですね。

お礼日時：2024/09/02 10:00