「結果論」って大体が正論だと思うのですが快く思わない方が多いように見受けられます

どうしてなのでしょうか

No.1 回答者： hanzo2000 回答日時： 2016/09/16 17:04

結果は変わらないのに結果だけ論じても意味ないじゃん。

No.2 回答者： daaa- 回答日時： 2016/09/16 17:05

試行錯誤して悩んだ過程が、全く無視されるから。

No.3 回答者： yambejp 回答日時： 2016/09/16 17:06

競馬でレース結果をみてから「あの馬くると思ったんだ、かけとけばよかった」

って言ってるやつ見たらバカだなって思うでしょ？

No.4 回答者： むらさめ 回答日時： 2016/09/16 17:08

結果が良いだけで、過程が事前の予測通りではありませんからね。

良い結果を得ても、不満な部分がどうしても残ります。

No.5 回答者： angkor_h 回答日時： 2016/09/16 17:20

結果が出る前は何も意見を述べず、討議にも参加せず、

結果が出たら、「それ見ろ」と言う。
これでは「快く思わない」のは当然です。

No.6 回答者： ananswer 回答日時： 2016/09/16 18:06

結果論と言うのは何かトラブルや失敗があった後にそれについてコメントする事ですよね。

じゃあそれについて思うところを

失敗の要因は失敗が起こるまでほとんどの場合気づきません。
なぜなら要因が分かっていれば失敗はしないからです。
失敗という結果がでた後であれば、容易に要因を推測する事は出来ます。
それが初めからわかっていれば失敗はしなかったのに　気づかなかったから失敗が起こったのです。

結果論を言う人はこの失敗に気づくか気づかないかのプロセスには参加していません。なので失敗のしようがないんです。
結果もわかっています。絶対に失敗をしない立場で原因の分かっている事をコメントしている訳です。

しかも失敗した本人が　結果がでてしまい　その要因について悔いている所に向かって、「ああすれば良かったのに」とか「あれが原因だね」などという訳です。
結果も要因も知ってから言っているんですから正論と言えば正論ですけど、意味としてはあまりない上に　都合のいい立場から悔いている人の心に追い打ちをかけているだけなので　結果として、結果論をいう人はあまり快く思われない事が多いんです。

そもそも人間関係を作る上においては、正論であれば何を言ってもいい訳でもありませんよね。
（これも解説した方が良いでしょうか？）
相手の気持ちを想像して　言葉と話す内容を選びながらコミュニケーションをとっていく事が　社会において人間関係を作って行くために大切な事だと思いますよ。

No.7 回答者： 雲黒齋 回答日時： 2016/09/16 18:34

正論だけで、世の中回ってないからでしょうね。

No.8 回答者： area_99 回答日時： 2016/09/16 20:44

結果論が間違ってたら目も当てられないと思います。

No.9 回答者： Registan 回答日時： 2016/09/16 21:04

結果が出る前に正しいことを言うのと、結果が出た後に正しいことを言うのでは、前者の方が圧倒的に難しいからでしょう。

「結果論」そのものが嫌われるのではなく、「結果論」を、さも簡単に得られる結論であるかのごとく述べることが嫌われるのだと思います。

江戸の川柳
「死んだから　たかが一分と言うだろう　生きていたなら百もやるめえ」

一分（約１万円）の借金が返せず自殺した人を見て「たった一分で自殺するなんて早まったことをしたもんだ。それくらいの金ならくれてやったのに。」と言った人に対して、「そりゃそうだが、かと言って、生きてる間だったら百文（約千円）だってくれてやらないだろう。」と皮肉った川柳です。

No.10 回答者： Red_Baron 回答日時： 2016/09/17 05:41

都合の良い解釈して正論だって言い張るからじゃないかな？

たぶんｗ