「牛角半額」で話題になった「女性優遇・男性差別」は炎上したのですから今後はそういった性差別的なサー

Question

「牛角半額」で話題になった「女性優遇・男性差別」は炎上したのですから

今後はそういった性差別的なサービスはなくなりますか？
それともやはり社会には「差別は必要」ですか？

過去には「お母さん食堂」が女性によって炎上させられましたが、私にはこれの炎上の方が腑に落ちません。

それに例えば「小児割」や「学割」は優遇だからそれも否定するのか？なんて言う人は理解不能です。だってこの人達は未成年であり、働けない「弱者」ですから。

企業のマーケティング戦略だから問題無い、と言うのも理解不能です。マーケティングは企業が勝手にやれば良いですが、差別はいけません。
女性優遇のサービスを行った後には、男性優遇のサービスを行わないのは単なる「企業による差別」であり、正確な比較対象を用いて検証しないことにはマーケティングの意味も無いでしょう。

女装した男性「トランス女性」も牛角で半額サービスを受けられる事実もあり、不誠実な世の中になったものだと嫌な気持ちになります。

taunamlz · Accepted Answer

今後、性差別的なサービスはなくなると思います。

今までフェミニストが差別だ差別だと騒いでいました。
男性の大多数は差別して来た側なので、男女差別をされるという感覚が薄く、差別をされても気にしていませんでした。

その結果、フェミニストの活動が実り、子供の頃から男女差別は良くないと教育された男性が社会に出てきてだいぶ立ちます。
おそらく、男性の半数以上に男女差別の意識が浸透したのです。
その結果、女性優遇も男女差別だよねという発言が市民権を得たのです。
よって、性差別的なサービスはなくなるでしょうし、それこそがフェミニストが望んでいた世界なのです。

ただし、私は社会に差別は必要で無くならないものだと思います。
今後も新たな差別が作られ続けます。
人種差別、性差別、障害者差別、病気差別、職業差別、学歴差別、容姿差別など、すでに様々な差別が存在します。

これほどたくさんあるということは、人間は差別な好きな生き物だということです。
だから無くなりません。
これらの差別が無くなったとしても新たな差別が作られるでしょう。

山田の案山子 · Answer

捉え方の違いだと思うが企業の戦略の一つと考えたなら今後も有り得る事だと思うし其れを闇雲に性差別と叫ぶのも如何かな？と思う、企業や商売をしている方々は法に触れないギリギリの線を責めて利益を上げているのが現状では無いかと思う、それを考えたならあまり目くじらを立てて騒ぎ立てても仕方がないのではないかなと思う。

one12 · Answer

お礼ありがとうございます。
すみません、お互い子供の喧嘩状態になっているので最後にしますが、シンプルに答えますが女性半額サービスが性差別と思えません。

one12 · Answer

お礼ありがとうございます。
想定内のお礼ですね。
「人権」「ジェンダーフリー」「SDGs」という言葉は万能じゃないんですよ。それとこれらは十分理解しているつもりですが、これらと女性半額を結びつけるのは無理があります。

これも日本では大きなことかもしれませんが、「人権」「ジェンダーフリー」「SDGs」をいうならバングラデシュの事故などの方がもっと大きな事でしょう。
そのほか世界各国で性差別や人権問題があるのに、焼肉半額が性差別と大騒ぎするのかという事です。

one12 · Answer

申しわけないのですが、女性半額サービスが性的差別とは全くおもえません。別にいいじゃないですが女性半額するくらい。
学割は弱者だと認めているくせに、現状の男女収入の格差があるし、女性には出産ということもありますよ。
だったら先にいうのは男女収入格差だとおもいますけど。

女性半額が気に入らないのは理解できますが、それを男女格差といえるんでしょうか。
質問の性別サービスなくなるのでしょうかは、経済活動ではなくならないでしょう。
なぜならそれらは本質的な性別差別だとは思えないからです。

ジャスミン_ · Answer

何か勘違いしていますが私は男性ですよ？

何故様々な差別を許しながら牛角に噛み付くのか意味がわかりません。

それが気に入らないなら貴方が牛角を利用しなければ良いだけでは？

貴方は牛角の株主でもヘビーユーザーでも無いのでしょう？

ジャスミン_ · Answer

では何故公共の乗り物電車が女性専用車両と言う物を作り差別しているのに何故男性は電車に乗っているの？

メンズディは無いのにレディースディは割引き等は沢山ありますか貴方の様に差別だと喚く男性は殆んどいないのは何故？

牛角は下がった業績をあげるためにそれをしているのであり、一部のフェミニスト男性からは過剰な反応を受けてますが女性からは好評ですよ？

貴方から言えば相撲の土俵に女性が上がれないのも明らかな性差別になるのでしょうか？

mojitto · Answer

このキャンペーンをどう思おうと勝手ですが、これに対して普段その店を利用しない人が反対の声をあげているのなら単なる営業妨害でしょう。
何なら利用者からしても迷惑でしょう。
もちろん普段から利用していて、このキャンペーンによって店が利用しづらくなった（激混み、以前より女性が多くて入りづらいなど）人は反対の声を上げる権利はありますが。

そりゃ女性の大半は「牛角に行こう」なんて一度も言うことなく人生の幕を下ろすでしょう。
良さを知ってもらうには実際に利用するのが一番ですし、利用してもらうためにキャンペーンうつなんて当たり前です。
（ＣＭで石原さとみが牛丼食べてみるのを見て、すき家に行こうなんて女性はいないでしょう）
普段高い焼き肉店でおごらされているような彼氏だって、彼女が安い焼き肉店の良さを知ってもらったらバンバンザイですし、女子同士だって居心地の良さや安さを分かってもらってまた来てもらえれば、店も客もいいわけですし。
なんでわざわざ外野がその機会を潰しにかかるのかな？と思います。

性別による差別の規定は憲法とそれに付随して作られた法律の範疇のみ。
（男女同権を侵害するような差別）
わざわざそれ以外に国民が自縄自縛する必要もなし。
昨今の日本国民は欧米の見よう見真似で縛られるのが好き過ぎない？と感じます。
ましてや差別と優遇は別物。

あとは「炎上」とのことですが、そもそも「利用者でないノイジーマイノリティ」の検証も必要かなと思います。

それ私がお答え致します。 · Answer

ヘイトスピーチから始まり

今は、何でもかんでもヘイトとセクハラ、そしてパワハラですが

次は「牛角半額」ですか・・

その次は、お母さんと呼ぶな！　「旧名」で呼べでしょうか笑

馬鹿馬鹿しい　左に偏り過ぎるとロクでもない

すこし右側に向けないと

次の選挙では保守の高市さんで決まりですね

goorev · Answer

男性の方がよく食うが
男性の方が肉体労働などのきつい仕事をしていることが多いから、当然だろう

きつい仕事をする人の食費は高くて
楽な仕事をしてる人が多い女性は物価も安くなる
これは酷いのでは無いかと思います

「牛角半額」で話題になった「女性優遇・男性差別」は炎上したのですから 今後はそういった性差別的なサー

今後、性差別的なサービスはなくなると思います。

お礼ありがとうございます。

お礼ありがとうございます。

申しわけないのですが、女性半額サービスが性的差別とは全くおもえません。

何か勘違いしていますが私は男性ですよ？

では何故公共の乗り物電車が女性専用車両と言う物を作り差別しているのに何故男性は電車に乗っているの？

このキャンペーンをどう思おうと勝手ですが、これに対して普段その店を利用しない人が反対の声をあげているのなら単なる営業妨害でしょう。

ヘイトスピーチから始まり

男性の方がよく食うが

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

「牛角半額」で話題になった「女性優遇・男性差別」は炎上したのですから今後はそういった性差別的なサー