死刑反対

京アニ事件の青葉被告の死刑が確定すました。

この件について死刑廃止論者の意見を聞きたいのですが。

是非お答えください。

No.12 回答者： titeiking2014 回答日時： 2025/01/31 22:52

たしかに死刑反対だな

たとえば特殊詐欺集団などは違法な事をやってるんだから、こちら側だけ法に則って捜査したり裁判したりするのは分が悪いよな
そんなまどろっこしい事はやめて、諜報員が法を超えて陰で抹殺すべきだ

No.11 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/01/30 06:37

被害者は亡くなっています。

亡くなった人間には、原則
人権はありません。

しかし、犯人は生きていますので
人権があります。

故に死刑は不合理です。



こんな感じかと。

No.10 回答者： wandermountain 回答日時： 2025/01/29 12:56

死刑反対というのは、冤罪防止が目的です。

個別の一つ一つについて、ああだこうだなどと誰も言ってないと思いますが。

No.9 回答者： snowdrop.4156 回答日時： 2025/01/29 11:07

私の率直な意見ですが、

精神状態とか、医師（人間）の見た判断で
信憑性にかけるかと思います

早くいえば、アイディアを盗まれたという
被害妄想的な状態だったわけですが、
被害妄想だったという事を100%立証できるものも
ない状態での判決がくだされ、
ぼろぼろの状態だと思います。

盗作されたという事実の有無の
割合は50:50
劣悪な殺人犯でない人、劣悪な殺人犯という人の
割合は、50:50

でも、人が犠牲になり亡くなられている事実が
ある。
残された家族にしたら、家族が戻ってきてほしい
願いと、悔しさと怒り以外何もないはず。

難しい·····。

No.8 回答者： ほい3 回答日時： 2025/01/29 10:26

死ねば済むのだと、凶悪事件が増えないかな。

自暴自棄、自己中も重症は、死刑くらいで怯えず、どうしようもない。

痴ほう、脳疾患、などの副作用の人体実験に利用した方が良いと思う。
運が良ければ平均寿命まで生きても、ボロボロの死にたい境遇だろう。
そして日記を書かせる。多分日々後悔する。

No.7 回答者： bell-catねこ姫 回答日時： 2025/01/29 10:00

私も、｟４:賛成派✨｠です。

そも‐そもの「京アニの青葉被告」では、お話が全然違いますよ。
全身に大ヤケドを負い、通常の手術では無くなってたんですよ。
医師＆看護師さんが何人も付いて、皮膚移植など手術費の莫大な
￥金額を税金にて払ったんですよ。贅沢過ぎです。
❆.しかも、ガソリンを使った放火事件ですが・・
風の強い日や、空気の乾燥した時期だったら.⁉、
類焼して、広範囲に燃え広がりもっと大惨事に.⁉,(ﾟДﾟ;)/＾.,.

No.6 回答者： yambejp 回答日時： 2025/01/29 09:16

賛成なのでお答えできません

No.5 回答者： Umidojyou 回答日時： 2025/01/29 08:49

並みの治療なら、逝っていたような大やけどを負った犯人を、最高の治療ができる病院で、国費を使って治療して生かしたうえで、改めて国家が死刑にする。

まるで喜劇のようだと感じます。

No.4 回答者： Epsilon03 回答日時： 2025/01/29 08:47

死刑賛成派です。

死刑のハードルは永山基準で高くなっています。
その中で死刑判決が出ると言う事はもはや余程の事としか言いようが有りません。
死刑は重犯罪の抑止効果も期待出来る物であったと思いますが、近年一般人が
死刑相当だと感じる犯罪でも死刑にならない事が多くなりましたので、死刑を廃止
したならば重犯罪天国に近付くだけでしょう。
綺麗事だけで死刑反対を言う人が多いが、いざ自分が京アニ事件の様な被害者
遺族になった場合でも言えるのかと言う所ですね。

No.3 回答者： クロクロさん2020 回答日時： 2025/01/29 08:20

人は死ぬ必ず死ぬ死は避けられないby麻原彰晃