やはり標準軌の方が狭軌よりも乗り心地がいいですよね。

狭軌から標準軌に乗り換えるとその差が歴然と感じられます。東急小田急乗った後、都営浅草線やら京急やら実に安心して乗れます。

No.3 ベストアンサー 回答者： 理想も大事 回答日時： 2025/02/02 18:37

だから京急は川崎〜横浜間Jあんなにすっ飛ばせる、ってのもありますね。

並行してるJRは120kmまで出してませんからね。

この回答へのお礼

そうです。それこそが標準軌の醍醐味です。

お礼日時：2025/02/02 19:19

No.4 回答者： mgmg-kii 回答日時： 2025/02/02 18:55

＞線路の保守状況や線形、車両性能

の差があるとは考えません。
→路面電車は標準軌が多いけど、この質問者さんにとっては
路面電車の方が東急や小田急より乗り心地は良いらしいので
何言っても無駄ですよ。

この回答へのお礼

路面電車の方が断然いいです。そう感じない方が理解不能です。

お礼日時：2025/02/03 10:03

No.2 回答者： goodpro 回答日時： 2025/02/02 13:44

と言うか…

あなた何回も天丼してない？
もうわすれたの？は

この回答へのお礼

天井?

お礼日時：2025/02/02 19:18

No.1 回答者： mgmg-kii 回答日時： 2025/02/02 07:38

はいはいそうですね。

レールの幅信者さん。
時速１００キロ程度じゃ誤差の範囲だと
思うけど、質問者さんには絶対的な違いが
あるのでしょうからね。

いくら大差ない、レール幅よりも線路の保守状況や線形、
車両性能の方が影響ある、と回答したって
反論するだけでしょ。

この回答へのお礼

はい。東急小田急京急に
＞線路の保守状況や線形、車両性能
の差があるとは考えません。

お礼日時：2025/02/02 07:59