庶民は上の者にとって必要ないのでは？

この前の質問は間違えた。
庶民といっても、若くてよく動けて金がある人は、税金をたくさん払ってくれるから必要よ。
でも、６０過ぎて、満足に動けず一人暮らしで貧乏な人はいらないんじゃない？
楽に死なせてくれるようなんとかしてほしい。

No.5 回答者： rudenko 回答日時： 2025/02/15 11:03

例えば一部の誰かを排除しても所得の分布のグラフの形は「へ」みたいな形・対数正規分布のような形に安定するんだとしたら、要・不要の考え

方も少し変わらないか？ https://www.google.com/search?q=%E6%89%80%E5%BE% …

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/02/15 04:47

庶民は上の者にとって必要ないのでは？

　↑
庶民がいなければ、上は成り立ちません。
庶民を働かせることにより
初めて上が存在可能になるからです。



庶民といっても、若くてよく動けて金がある人は、
税金をたくさん払ってくれるから必要よ。
　　↑
異論無し。



でも、６０過ぎて、満足に動けず一人暮らしで
貧乏な人はいらないんじゃない？
　　↑
社会にとっては不要ですね。
生活保護の人も、犯罪者も不要です。



楽に死なせてくれるようなんとかしてほしい。
　↑
歳食ったら安楽死ですか。
そんな社会になったら、若い人だって
絶望しませんかね。
若い人だって、いずれは歳食って老人に
なるんですから。
まともに働かなくなると思います。

No.3 回答者： appoppa 回答日時： 2025/02/14 22:05

＞６０過ぎて、満足に動けず一人暮らしで貧乏な人はいらないんじゃない？

だから平等に税金を徴収できる消費税が必要。

No.2 回答者： toshi_1988 回答日時： 2025/02/14 20:51

若い頃によく働いて税金をたくさん払ってくれた人を、老人になったからと言って簡単に殺すような事はしませんよ。

No.1 回答者： のっぺり 回答日時： 2025/02/14 20:36

いいえ。

お上の生活を支えるためにも下々の皆さんは必要ですよ。
「百姓は活かさぬように殺さぬように」「百姓と胡麻の油は搾れば搾るほど出る」は日本の国是ですから。