ウクライナで一部領土を放棄しても良いと考える人が何割かいて、その割合が増えて行って過半数を超えるよう

ウクライナで一部領土を放棄しても良いと考える人が何割かいて、その割合が増えて行って過半数を超えるようになってきても、ゼレンスキー大統領体制は維持されて、国民の声は反映されないのですか。

No.2 ベストアンサー 回答者： satoshino 回答日時： 2025/02/16 10:45

ロシアが侵略してきた当初は、女性を含めた多くの国民が

ロシアと戦うことを決意していました
しかし、家族や親戚など多くを失い
また国外逃亡した国民もいることに動揺しています

さらに、これまで公表されなかったウクライナ国内で起きていた事
（政治家や官僚の不正）など日を追うごとに知ることになった

当初とは、大きく変わりロシアに勝つことよりも
平和を求めるようになったようです

＞ゼレンスキー大統領体制は維持されて、国民の声は反映されないのですか。

ゼレンスキーは、ロシアに奪われたクリミア半島を奪還し
NATOに加盟することを公約に掲げ大統領に当選しました

クリミア半島どころか、多くのウクライナ領土を奪われ
NATOに加盟することも不可能になりました

つまり、ゼレンスキー大統領の公約の多くができなかった

これまでの歴史上、戦争に負けた国のトップは死刑でした

今回は、講和ではなく停戦なのでウクライナの敗戦では無いため
ゼレンスキーは辞職になると思います

この回答へのお礼

お礼日時：2025/02/17 10:14

No.1 回答者： XR500 回答日時： 2025/02/16 09:12

国家と国民の考えていることは違うんですね。

国家の面体は領土。だから領土を放棄するわけにはいかない。

国民の面体は自分や家族の生命。
それが守られるなら領土の名目がどうなろうと関係ない。
---
日本の戦国時代と同じようなことです。
領土を奪われれば領主は切腹、一族は殺される。
領民は領主が誰に変わろうと今までどおり生きていける。
もちろん年貢（今で言えば税金）は変わってくるだろうけど
それは生死と比べれば大きな問題じゃない。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/02/17 10:14