闇バイトの摘発に効果的なのは「おとり捜査」ですよね？

解決済

質問者：それ私がお答え致します。
質問日時：2024/11/11 10:23
回答数：10件

闇バイトの摘発に効果的なのは「おとり捜査」ですよね？

「おとり捜査」を今の１００倍に増やせば如何でしょう？

人権派に対し必要な場合には法改正を議論すれば良いのでは・・

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (10件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者：ほい3
回答日時：2024/11/11 10:28

いや、日本は現在、法で禁じている。

https://odawara.vbest.jp/columns/criminal/g_othe …

早急に、おとり捜査の法制化が望ましいです。

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

また日弁連が反対しているのですね、、困ったものです。

通報する

お礼日時：2024/11/11 13:31

No.10

回答者：風邪の股三郎
回答日時：2024/11/12 21:35

警察が反社の使いっ走りだからなw

反社に情報提供してた神奈川県警のゴキブリ共はその後どうなったかマスゴミの報道もねえしな

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

そーだったんですね、

通報する

お礼日時：2024/11/13 07:58

No.9

回答者：田舎の爺様
回答日時：2024/11/11 12:01

不可能です

まず最高裁で意見判決
法律ではなく憲法改正しなくてはいけません

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

解釈改憲でなんとか進めて頂きたいものですね

通報する

お礼日時：2024/11/11 13:46

No.8

回答者： princeigor
回答日時：2024/11/11 11:59

いいと思う。

少なくとも犯罪を未然に防ぐことはできる。

上は下に情報を教えないから、簡単に摘発までいくかは謎。
唯一接点ができる金品の受け渡し時を利用して、
中間の人まではなんとか……って感じじゃないでしょうか。
一番上までは辿り着かなさそう。そもそも国内にいないだろうし。

あと、テレグラムやWhatsAppやNewsTalkなどの禁止も同時でやってほしいです。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

どこまで入り込むかですね　

あとスパイ防止法も再検討が必要ですね

通報する

お礼日時：2024/11/11 13:44

No.7

回答者： 5S6
回答日時：2024/11/11 11:30

摘発だとおとり捜査ですね。

犯罪を撲滅、減少させるなら、おとり捜査の時に突入、
犯人は原則射殺、テレビで報道、死者８名とかの勢いで取り締まれば減少すると思います。

それと、この手のバイトに応募したり、引っかかる方も相当馬鹿なので、
撲滅するのは無理だと思います。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

日本の安全神話は崩れてしまうのでしょうか

通報する

お礼日時：2024/11/11 13:42

No.6

回答者： bernieUncle
回答日時：2024/11/11 11:13

100倍増やせたら、反社いなくなっていると思う。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

一般市民に危害だけは暗黙でも守って頂かないといけませんね

通報する

お礼日時：2024/11/11 13:39

No.5

回答者： Hill-andon
回答日時：2024/11/11 11:06

万が一「おとり捜査」が可能でも

捕まるのは、末端の雑魚ばかりですよね
事件自体、防げるかもしれませんが、
根本的な、効果には繋がらない

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。　

なにか行わないといけませんね

通報する

お礼日時：2024/11/11 13:36

No.4

回答者： yambejp
回答日時：2024/11/11 11:02

おとり捜査への理解がズレた回答が多いですね

おとり捜査とは非合法な行動を捜査の一環でおこなうことですから闇バイトの募集は募集自体に違法な内容がないのでそれにアプローチしてもおとりではなく、ただの捜査です。なんの問題もありません。
TV局がなりすましで応募していると同じです。

それよりは秘匿性の高いツールのサーバーへの記録を義務化し、それに応じないサービスはISP側で遮断させることです