善意の押し付け？

Question

今日（正確には昨日）実家に帰りまして、そこの駅前で
募金活動をやってるのを見ました。
　それは、テレビでも紹介され、結構有名です。心臓移植のため、数千万が必要だということで、ボランティアが募金を募ってました。
　それは、かまわないのですが、大変大声で募金を募り、通行人にチラシを配る姿は、少し不快感をつのらせました。東京都心で、よく通行人に声をかけ、いきなり「募金は3000円から受付けてます」みたいなことを平気で言う
なんか詐欺みたいなやからとダブリました。
　市民団体は、自分達のやっていることは絶対善であるみたいな価値観が強すぎるのではないでしょうか？（全てが
そうだとはいわないけど）
　あと、これは、僕なりの価値観かもしれませんが、心臓移植は数千万かかりますが、正直言ってその金あれば、発展途上国と子供を何人救えるのだろう？
　人一人のため、数千万を先進国ではかけて助けようとする。しかし、発展途上国では、1円もかけられづ飢餓で死んで行く。人の命は平等でないのか？とか強く感じます。
　これは、マスコミでも取り上げたと申しましたが、そのマスコミはアフリカや最近ではアフガンの難民支援とか言ってますよね。いったいどっちが大事なんだとか感じます。
　こう、申しあげると「あなたが、その障害を抱えた人の家族だったら、なんとしてでも助けたいと思うでしょ？」と反論されるかもしれません。その通りです。僕が家族であれば、そうするでしょう。
　しかし、それは、発展途上国でも同じです。先進国のエゴと発展途上国のエゴ、これにしても平等じゃない。
　募金風景を見て、なんか世の中の矛盾や不条理を感じました。
　皆さんは、同じように感じたことないですか？
　また、私の意見も少々偏向的と感じ、私にこそ不快感を感じる方もいると思います。
　広範な意見を御待ちしております。

noname#1438 · Accepted Answer

> 　差別論かもしれませんが、今の変な平等社会なんとかしてくれよっておもいます。自分が弱者ヅラして全然弱者じゃないヤツいっぱいいますね。女性という弱者を装い権利主張ばかりする某評論家とか。そういうのを冷徹に見ぬく目がほしいです。 

　ちょっと本題から脱線のようですが、コメントつけさせていただきます（笑）
　既にかなりの方面で是正が進んだものと、いまだ未解決の激しい差別問題とは同列には論じかねます。

　どのような価値観も相応の背景で成立していることにはある程度の敬意を払うべきとは感じますが、あまりにも不平等が行き過ぎれば反動が出るのも時代の流れの一部と思います。
　また、平等化が行き過ぎれば当然のようにその反動もあるでしょう。行き過ぎた保護は、本来の成長を妨げたりもします。

　女性の権利の主張については、わたしには「時々ありがたい」というところでしょうか。
　かばわれている側にとって日頃そのありがたみが薄れたり感じられなくなるというのは、それこそ「差別撤廃」を叫んだ方々の闘いがある程度の成果をおさめた結果だと思えば、闘士の皆様に頭が下がる思いです。が。。
　その方々の本来の理想が、ただ「差別」を言い訳にしている些末な事柄などへのハエたたきみたいに使われるとしたら、少し痛々しい気もします。（ちょっと言い過ぎ？）

　あと、わたしが差別問題の闘士の方々を決して「時代の遺物」扱いしたいのではないことも付け加えておきます。
　まだまだ妙なところに奇妙な形で、いわれなき差別は確かに残っているのですから。

myeyesonly · Answer

こんばんは。
まずこれは、いわゆる「南北問題」といわれる世界的規模での不条理のなせる技ですね。本当にその通りです。一人の命をすくうのに心臓移植は千万円単位のお金がかかり、発展途上国で毎日沢山死んでいる子供を一つ５円に満たないドリンク剤（ポカリスエットのようなもの）で一日一人救えるのに、そちらには物もお金も人でも回らない・・・。本当に悲しい現実です。

ただ、そんな状況を作り出したのは一部に気象などの要因もあるけど、何より戦争です。直接他国と戦争しなくても内戦を先進国があおり、支援し、泥沼の戦争を続けさせた結果が貧困となって現れています。こういう点で先進国のやっている事は犯罪的だと思います。自国の利益の為に、内戦自体を起こさせたり、自国に都合のいい勢力を支援してる訳ですから、内政干渉そのものですね。その点では私たちの日本だって、アメリカのお先棒担ぎで変な経済支援をしてるわけですから、他人事じゃないはずです。

さて、話変わって募金ですが、金額を最低ラインでも指定する募金なんてのは、募金の趣旨を踏み外してます。どんな目的の募金だってそんなの認められません。募金はあくまで自由意志で行われる必要があると思います。私はそういう態度が認められる募金はいかに由緒正しいところがちゃんとやっている募金でも協力しません。

あと、そういう活動がうるさく、うっとおしく感じられるのは、多分にそういう方法でお金を集めるインチキ募金が横行しているからでしょう。

そんなインチキ募金が一切なければ、受ける印象も随分違うと思います。

＃ちょっと言いたい放題書きました。m(__)m

ARC · Answer

ん～、難しいですね。
「人間の価値は平等である」って理念は、ずっと昔からささやかれていますが、その理念が継続して実現されたことは、少ないんじゃないかと思います。

時々テレビで放映されるような「みんなが平等な」ごく小さな村落もあるにはあるでしょうが、ある程度まとまった数の人間が集まってしまうと、「人の価値」を平等にすることは出来ないんじゃないかと思います。
(一人でも『俺は特別』だって思ってしまうと、平等じゃなくなってしまいますからね。小さな村落では、そういった異端分子を追放することによって村の秩序を維持していけるのかもしれませんが…)


「人の価値とは不平等なものである」という理念に関しては、有史以来様々な国家で実践されてきましたね。
例えばイスラム系の方々は男尊女卑があたりまえの世界に住んでいますし、そうでなくても貧富の差があるのがあたりまえなのが、人の世界です。
「人は不平等なもの」である社会のほうが圧倒的多数なんですよね。

ですが、私たち日本人は、「人間の価値は平等である」ってタイプの教育を受けて育ちます。そして、それを信じて育ってしまった人間が、自分の受けた教育とそれに相反する現実とのギャップに悩んでしまうんです。
私も常々「なんか間違ってる」って感じてしまいますが…

yukinojyou7 · Answer

akariloveさん、こんばんは。

私も常々募金活動には不快感を持っていました。
子供っぽい考え方かもしれませんが、街を歩く人達に何十人もの人をさいて募金を呼びかけるよりも、その時間どこかでみんなで働いたほうが得る金額は大きいと思います。また、その職場で自分が働いてる目的を同僚に説明し、実際に働く姿を見せて、募金を募ったほうが良いのではないか？と思っています。
極端な話ですが、支援者の中の女性に全て風俗で働いてもらえば、結構な金額になるんじゃないんですかねぇ？

また人の命は平等ですが、価値が違うんだと思っています。男性より女性、女性より子供。または貧乏より金持ち、発展途上国民より先進国民。
社会的地位が高い人（ある程度の期間だけ愛想良く頭を下げ、握手を勝手にしていく一部の職業は高いとは思いませんが）の命はやはり価値があるものなんです。
これは今の世界のあり方なので仕方が無いことだと思います。できればそういう方達が（一部の職業はなおさら）、相対的に見て価値が低いと思われる人達を助けてくれれば良いんですけどね。どうやら自分の価値を下げない事でいっぱいいっぱいのようです・・・（もちろんそうでは無い方もたくさんいらっしゃることを知っていますが）

話がだいぶそれましたが、「募金」というシステムではなくあくまでも、まず支援者を集め、その支援者の方達からの「応援金」で手術なりをしたほうがいい、と思います。

最後に・・・募金を装って、金を騙し取るような連中は刑罰はもちろん、社会的制裁を加えて、二度とお日様を見ながら歩けないようにしなくていけない、と思います。

makochi · Answer

募金活動とは文字通りお金を集めることですが、同時にそうした問題があるということを広く世間にアピールするという意味もあります。

まあ、確かにその心臓移植の数千万をアフリカの子どもたちのワクチンに使えば、より多くの人命を救うことができるでしょう。でも、そのアフリカの子の命とひきかえに心臓移植を非難するのでは、結局「命」を区別していることにならないでしょうか。
結局、その論法でいけば、「じゃあなぜあなたはその不条理を感じているのに、ＰＣの前に座って書き込みなんかしているの？そのＰＣを直ぐに売り払って、途上国の子どもたちを救うべきでしょう」ということになりますね。

ところで、「人の命は平等」というのは間違いなく「真理」です。
ただ、他の方もおっしゃるように、決して「平等」とはいえないですよね。むしろ、私たちの存在、何不自由ない先進国の裕福な人間が、その不平等を作っているとさえ言えるでしょう。

世界の２／３は、一日２ドル以下で生活しているそうです。
世界の圧倒的多数は、「命の平等」など考えるヒマもなく死んでいくのです。

ただ、このような不条理があるということを、一人でも多くが認識するだけでも、世界は変わると思うのですが。

noname#30727 · Answer

私も押し売りのような募金行為に頭にきたことがあります。

でも、自分にとって、より大事な人を救いたいと思うのは当然のことだと思います。自分と苦楽を共にする人に対しては、そういう気持ちは大きいでしょうし、そうでなくても、自分自身に余力があれば、自分の価値基準に従って他人に手を差し伸べることはできるでしょう。そして、それは人としては間違っていない不平等なのだろうと思っています。

国家としては、何らかの価値基準を持った上での命の平等を実践するべきだとは思うのですが、それができたとしても、先進国と途上国では医療の格差は大きいでしょう。日本人という言葉に代表されるような仲間意識がある以上、それは仕方のない事ですが、国の境がなくなってしまえば、平等の道が見えてくるかもしれません。宗教にしても言語にしても問題は多いですが、長い時間をかければ不可能ではない。

yusyakun · Answer

募金そのものや、活動内容ではなく、
akariloveさんは、その人たちの「唯一、これが正義なのだ」という態度に
不快感を持ったのでは？
世の中、１００人の人間がいれば、１００通りの正義が存在すると
私は思っています。
一つの事象を信じきってしまうと、他のことに目が向かなくなります。
挙句には「その正義を信じること」が目的となってしまい、
そもそもの主旨も忘れてしまいがちです。
行為に酔ってしまうのですね。
価値観の同一は美しいかもしれませんが、恐ろしいことでもあります。
歴史を振り返るまでもなく、
現在の世界情勢が、それを証明しています。

naechin · Answer

お仕着せのボランティアや募金には腹が立ちますが、誰かの為に「何かをしよう」と思う気持ちまでも否定はできないと思います。実際、何千万かのお金で我が子が救えるなら、私もなりふり構わないと思います。押し付けだろうとなんだろうとやってしまうと思います。それは、否定できません。

骨髄移植のドナーの中には、適合していても「麻酔事故」の説明で、最終的に断念されてしまう方もいると聞いたことがあります。でも、誰にもその人に自分の命をかけてその人を救えということはできないです。ボランティアというのは、あくまでも「自発的に行うもの」（言葉どおりですが）ですから、個人が押し付けに思うなら、それに賛同する必要はないと思います。

命の重さなんて平等じゃないですよ。どうしたって、自分に近しい人から重くなるんです。それは、エゴと言われても仕方ないと思います。私は、どうしたって通りすがりの人と自分の家族では、自分の家族の命のほうが大切です。だけど、自分のできる範疇で助けることのできる人がいるなら、それは、できる限りしたいと思います。別に、それは個人の意思ですればいいことだと思います。

noname#1438 · Answer

「人の命は平等」という問題ではなく、「生き延びる機会は不平等」という問題のような気がします。
　それを自分の人生をかけてまで平等化しようというほどの熱意は、今のところわたしは感じておりません。自分の平安の方を優先してます。
　それから言えば募金活動は、世間のわずかな熱意をかきあつめる行為のようにも思えます。
　募金は、ときどきします。心に響いたぶんだけ、お財布の中身にパーセンテージで響くかんじでしょうか。
　感情をお金に変える……実に、自由経済にふさわしい光景のようにも思えます。

　はっきりした回答というわけでなくて申し訳なく思いますが、こういう見方もあるかと思い、書かせていただきました。

善意の押し付け？

こんばんは。

ん～、難しいですね。

akariloveさん、こんばんは。

募金活動とは文字通りお金を集めることですが、同時にそうした問題があるということを広く世間にアピールするという意味もあります。

私も押し売りのような募金行為に頭にきたことがあります。

募金そのものや、活動内容ではなく、

お仕着せのボランティアや募金には腹が立ちますが、誰かの為に「何かをしよう」と思う気持ちまでも否定はできないと思います。

「人の命は平等」という問題ではなく、「生き延びる機会は不平等」という問題のような気がします。

> 差別論かもしれませんが、今の変な平等社会なんとかしてくれよっておもいます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

> 　差別論かもしれませんが、今の変な平等社会なんとかしてくれよっておもいます。