欧州サッカーバブルは崩壊したほうがいいんでしょうか？

　ここ最近欧州チャンピンズリーグの視聴率が軒並み下がっているという話を聞きました。
　世界最強リーグのはずなのに、どうしてそんなことになってしまったのでしょう？　このままいけばバブルは弾け飛びそうですが、Ｊリーグとしてはこのバブルは弾けたほうがいいのでしょうか？　欧州サッカーが暴落したらどうなるのでしょう？　私には予測できません。誰か教えて下さい。

No.2 ベストアンサー 回答者： aki02aki 回答日時： 2005/06/28 12:16

４年に１度のＷ杯が「特別感」を保っているのに比べ、毎年数十試合も開催されると

新鮮味が薄れてくることもありますね。

もともと８０年代までは純粋に各国リーグ優勝クラブの戦いでしたが、
９０年代に「衛星放送権料の拡大」「ＥＵ内移籍自由化」などで大会規模がまし、
巨額の賞金めあてのチーム強化（選手争奪戦）がエスカレート。
異常な盛況の裏で、国内リーグタイトルの価値低下や
伝統クラブの脱落が問題になりました。
（英リーズや独ドルトムントはクラブ経営が破綻）

過酷なスケジュールで強豪が敗れるケースがあまりに基づくと、最高の内容かも問われてきます。
（今年冬からの拡大版トヨタカップも心配です）

確かに蜜の味を忘れるのは難しいけど、本来の「国内リ－グ・カップ戦優勝クラブ」に
厳選したレベルに発展縮小したほうが、サッカー市場を適正化し
大会の「特権的付加価値」を高められるかもしれません。
そのためには、ショック療法（バブル崩壊）→再編の過程も必要かと思います。

日本のバブル経済の体験者としていえるのは、「盛況が去るまえには、そのゆがみや
異常さがわからない」ということです。Ｊリーグは創設時のバブル人気から一度大きく
落ち込み、反省して健全に回復してきたので、大過は繰返さないと思います。
むしろ、欧州の枯れた市場からアジア開拓に目がむかうサッカービジネスのなかで
Ｊリーグの独立性をどう保っていけるかが鍵になるでしょう。
蜜を横取りされる前に、アジア（ＡＦＣ）のチャンピオンズ・リーグを
もっと確立しておきたいところです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございます。
　個人的にですが、アジアチャンピオンリーグはそんなに盛り上がらなくてもいいと思ってます。
　プレシーズンよりもポストシーズンのほうが盛り上がるリーグ戦というのは絶対に歪ですからね。あくまでもポストシーズンはおまけ的なもので、リーグ戦が一番盛り上がるというのが正しいリーグ戦のありかのはずなんですけどね。
　欧州はやりすぎた感じがして……

お礼日時：2005/06/29 02:34

No.4 回答者： oekaki 回答日時： 2005/07/04 13:50

欧州のサッカーバブルは２００２年くらいで弾けたと思います。

テレビの放送権料が下がって強豪チームは大打撃を受けました。それで近年は選手の移籍金相場も下がっています。
チェルシーは別物ですけどね

人気のバブルというよりお金のバブルの話になっちゃいました

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

あ、やっぱり弾けちゃったんですね。
シェフチェンコの移籍金が１１１億とかゆってたんで、まだまだ健在なのかと思ってました。
もう少し給料が安くなれば、日本にも良い選手が来そうなんですけどねぇ。

お礼日時：2005/07/06 02:56

No.3 回答者： hosana 回答日時： 2005/06/28 17:14

チャンピオンズリーグは全世界をテレビに釘付けにした。

２００ケ国が生中継したミラン対リバプール戦は欧州の６ケ国だけで５０００万人以上をテレビ画面の前に集めた。ドイツでは５７０万人、イタリアでは１３６０万人、オランダでは２８０万人、スペインでは５１０万人、フランスでは６４０万人、イギリスでは１４８０万人のサッカーファンが試合を観戦した。イギリスで４５％、イタリアで４２％、オランダでは４６％の視聴率に至った。

とありますが、これでもさがっているんでしょうかね？
日本は地上波が主流ですから視聴率が参考になるんですが、海外はお金を払ってみる（日本のスカパー、wowow）が主流と聞きますから実際の所どうなのか・・・
ただバブルがはじけそうと仰ってますが、数年前にはじけているんじゃなかったでしたっけ？
チェルシーもその1つだったような・・・
あいまいですいません。

参考URL：http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/newsdata/News200 …

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

そうですねぇ。やっぱりサッカーはお金を払ってみるものですから、垂れ流しで見ているのとは違うんでしょうねぇ。

お礼日時：2005/07/06 02:52

No.1 回答者： maagon 回答日時： 2005/06/28 12:05

私自身は毎年楽しみにしていて、それなりに楽しんでいますので、それほど危機感というのは感じていません。

アウェーの得点は倍。というルールが、より面白くさせてくれますし。
ただ視聴率が下がっているのも事実のようですね。こんなサイトを見つけました(参考URLです)。ちょっと前のコラムのようですが、現在でも当てはまると思います。ここには、なぜ視聴率が下がったのか…という事が3つほど書かれており、ある程度納得してしまいます。

>Ｊリーグとしてはこのバブルは弾けたほうがいいのでしょうか？
ですが、私も想像が出来ません…。

参考URL：http://www.jpmoins.com/archives/no114.html

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございます
　やっぱり多国籍チームの弊害なんでしょうか。レベルが高いけど、愛着が湧きにくいんでしょうね。
　バブルが弾けたら、良い感じでＪに選手が流れてきたりしないかなぁとか思ってるんですけどね……。

お礼日時：2005/06/29 02:02